Третья сторона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rasorium
    29 авг 11
    можно было ограничится поджопником, но убийство — это уже крайность, за которую необходимо отвечать.
    Ответить
    • P
      rasorium 29 авг 11
      И поджопник, тоже может привести к смерти, чисто случайно.

      За него тоже придётся отвечать, по всей строгости, ведь жизнь не вернуть?
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Мирзаеву себе надо было поджопник дать.

      Чего он полез к Ивану? Что тот ему сделал? У Мирзаева видимо комплексы какие-то. То ли комплекс горячего кавказского самца, то ли неполноценности. Там максимум надо было улыбнуться, и пойти по своим делам. Нет, устроил дятел, бои без правил.

      ...Таких надо сажать по полной программе. Неважно, что дагестанец. Что, на дагов закон не распространяется?
      Ответить
      • P
        А я бы вас посадил, вы слишком агрессивны и тоже представляете угрозу обществу, но это только моё мнение.

        И вопрос на засыпку каких таких, вы про кого?
        Ответить
        • M
          Спотсменов наверно))
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Не защищай убийц и психов, и увидишь сам — люди перестанут называть тебя чуркой, и относиться станут намного лучше.
          Ответить
          • P
            Хах, меня чуркой никто не называет.

            А так же ко мне люди очень хорошо относятся, конечно не все и не всегда, но это другой разговор.

            Я защищаю права каждого человека, а не отдельного. Нельзя судить так как вы это делаете, не уравновешенно.
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Пока я вижу, что ты защищаешь конкретно Мирзаева.

              Так что можешь продолжать бухтеть про толерантность. Эту песню мы уже слышали сотни раз.
              Ответить
              • P
                Это по моему логично, статья о нём и разговор сейчас о нём. А если сомневаетесь про толерантность, почитайте мои другие коменты в других темах и удивитесь.

                И я его не защищаю! Я за честный и справедливый суд.

                Он должен понести наказание и только такое какое заслуживает.

                И судить должен не народ, а специально обученные этому люди.

                И оскорблять человека, кто бы он не был, тоже является не положительным качеством оскорбляющего.
                Ответить
                • umnikkkkkkkkk
                  Ты не оправдывайся лишний раз. Лучше переосмысли свои жизненные ценности. Если ты оправдываешь убийцу, значит что-то с тобой не то.
                  Ответить
                  • P
                    Ты читать не умеете явно или же видишь, только то что хочешь, своими залитыми яростью и злобой глаза. Я с тобой, разговариваю вполне адекватно, а вот твои сообщения ставятся под сомнения и не только у меня.
                    Ответить
  • sumo
    29 авг 11
    Вторая сторона, восьмая, сорок четвертая... Какая разница, какая? Тут все строится совсем по другому принципу.

    Злобный чурка Расул убивает возле клуба дикого чурку Махмуда — всем пофик, ибо это их разборки. Максимум вялое трепыхание — чурки гоу хоум, там и убивайтесь.

    Добрый, сильный, но милый мальчик Ваня убивает злого чурку-чемпиона Расула. Ваня сразу герой рунета, все в восторге, что милый и добрый русский может опустить злобного зверька-чемпиона. Ибо нефик... да мы такие... да я если встречу — тоже сразу... правильно, а то заполонили... Россия-Чемпион... да защитим героя от произвола продажных ментов и т.д и т.п.

    Злобный Ваня возле клуба убивает милого и доброго Олега. Оба становятся героями рунета. Ибо достали разборки мажоров... наконец-то мажоров стали отлавливать... мажоры озверели — бьют простых и добрых... да куда менты смотрят, продались окончательно... и т.д и т.п.

    Злобный чурка Расул убивает возле клуба доброго и милого мальчика Ваню. Имеем то, что имеем.

    А учитывая постоянно всплывающие новости, что добрые и милые калечат злых и диких, плохие и злобные убивают хороших и умных, черные — белых, белые — раскосых, раскосые — черных, блондины -брюнетов и так далее, подобные истерики в рунете будут постоянно. Ибо очень удобно задавать такие направления "всенародного гнева", это хорошо отвлекает от реальных проблем.
    Ответить
    • kjubrf
      sumo 29 авг 11
      Ну, это все "если бы, да кабы", а вот реально можно уже услышать, что лихой джигит здорово проучил русского пентюха Ванька и показал ему что к лицам с кавказким типом лица (кавказской национальности) нужно относиться с особой осторожностью и уважением.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Дятел, где ты видел, чтобы русский убил кавказца и стал за это героем рунета?
      Ответить
      • sumo
        Долбень, тебя учить гуглом пользоваться?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Пробовал искать. По ссылкам все больше эпизодов о том, как кавказцы кого-то изнасиловали, убили, ограбили, а потом смылись в родной аул из которого как с Дона — "выдачи нет".
          Ответить
          • sumo
            Смотря как искать. Примерно половина — действительно, кавказцы бьют славян. Вторая половина — бьют негров, вьетнамцев, арабов, армян, эмо, евреев.... На любой вкус. И даже радостно выставляют видео Это в рунете. Попробуй глянь другие нац. сектора. Немцы жалуются на турков, англичане на арабов, французы на негров, латыши на русских, американцы на мексиканцев и т.д. Все всеми недовольны.
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Не знаю никаких половин.

              Отмазка кавказцев порезавших русских — обыденность.

              ...Случаи с евреями и армянами, во-первых единичны, во-вторых совершаются не обязательно русскими, в третьих никто потом этих ребят не защищает и не отмазывает.

              ...Твои попытки завести старую пластинку "у преступности нет национальности" понятны, но обречены. Мы все живем в мире, в котором беспредел кавказских национальных диаспор становится обыденностью. Слишком долго убеждать людей в том, что ничего не происходит, или в том что происходящее нормально, у вас не получится.
              Ответить
  • vgaidamaka
    29 авг 11
    Человек, обладающий по сути оружием в виде навыков борьбы, применил его в быту. Должен быть наказан. Вон собак бойцовых пород пытаются приравнять к оружию, и обучение должен хозяин пройти, и собаку обучить, и справки о вменяемости предоставить, и Бог знает что еще. А тут человек вооруженный еще покруче, да которому еще и по голове доставалось часто — и ничего не надо, кроме его высоких моральных принципов и обязательства не применять боевые умения в быту. Абсурд.

    А все остальное, как-то классы, национальности и пр. ни при чем как бы. ИМХО.
    Ответить
    • V
      Никаких секретных приёмов Мирзаев по отношению к потерпевшему не применял. Просто дал в бубен, а тот неудачно упал. Виноват Мирзаев в смерти потерпевшего? Виноват. Судить надо? Надо. Статья "Убийство по неосторожности".
      Ответить
      • vgaidamaka
        Уж извините, я ткну кого-то кулаком а лицо или боец проведет поставленный удар — большая разница. Он просто не умеет плохо бить. Работа у него такая — чтобы удар достиг цели и причинил наибольший урон.
        Ответить
        • M
          Мне интересно, а как, расскажите нам должен был отреагировать Мерзаев? Убежать? Ну скажите нам как?
          Ответить
          • A
            Владение навыками рукопашного боя в ряде стран приравнивается к холодному оружию! и правильно сказали то ли я ударю то ли он разница огромна! А если ты боец и тем более чемпион среди бойцов то должен уметь реагировать правильно! каждый раз убивать за оскорбления? а если не умеешь сдерживаться седи на цепи или за решеткой! мне насрать кто он по национальности! проблема для меня в том что он чемпион и должен ответить по закону!
            Ответить
            • M
              >>>Владение навыками рукопашного боя в ряде стран приравнивается к холодному оружию!

              Мы в России сейчас находимся, у нас не приравнивается.

              >>>а если не умеешь сдерживаться седи на цепи или за решеткой!

              Не следует путать умышленное и неумышленное убийство. А то придётся посадить всех водителей за решётку.
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Вот именно, что не стоит путать удар профессионала, и случайный удар случайного человека.
                Ответить
    • kjubrf
      Выкинув из окна кирпич, тоже можно загреметь по этой статье, если кирпич не пролетит мимо прохожего.

      Не то анкдот, не то быль, но во времена еще СССР у одного на балконе стоял неисправный телевизор, хозяин устроил вечеринку, а ктото из гостей выкинул телевизор с балкона, вроде даже и случайно, но поскольку определить выбросившего не удалось, то хозяину квартиры дали пятнадцать суток.
      Ответить
    • M
      >>>Человек, обладающий по сути оружием в виде навыков борьбы...

      Это уже философия. Как можно мои кулаки приравнять к холодному оружию? Далеко не каждый боец готов идти на противника с настоящим холодным оружием.

      С оружием идёт инструкция, есть правила его применения и использования. Мне только в детстве один тренер сказал что не желательно драться на улице. Все остальные учили бить и побеждать — и так учат большинство спортсменов — технике боя а не технике ухода от драк.

      >>>Вон собак бойцовых пород пытаются приравнять к оружию, и обучение должен хозяин пройти, и собаку обучить, и справки о вменяемости предоставить, и Бог знает что еще.

      И Бог ещё что вы тут придумаете. У нас до сих пор этого нет и возможно не будет.

      Есть не писанные законы, особенно женщнам их никогда не понять. За слова надо отвечать. Иначе мужик превратится в бабу.
      Ответить
  • A
    29 авг 11
    а если на Кавказе русский одним ударом убил кавказца то ЧТО БЫ БЫЛО ??? какие мнения у кого?
    Ответить
    • P
      Это ещё зависит от того как это произошло и почему.

      Хватит строить всё и вся под одну дудку.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Ты реально думаешь, что стали бы разбираться "как это произошло и почему"?
        Ответить
        • P
          А ты реально строишь свой народ под одну дудку?

          То есть получается, что все русские взяточники и пизд*болы, а так же расп*здяи?
          Ответить
  • D
    29 авг 11
    Преступник должен сидеть в тюрьме!!!!!!!
    Ответить
  • O
    29 авг 11
    Лермонтов — "Песнь о купце Калашникове" — убил — ответь!

    Убил — это главное.

    Все остальное не существенно.
    Ответить
    • kjubrf
      olo_ 29 авг 11
      Существено не только что убил, но и как убил. В данном случае обстоятельства за убийцу. Он не желал и не предпологал последствия своего удара. Другое дело что Мирзаеву ничего не угрожало и необюходимости бить не было, а словесную перепалку можно было перевести либо в шутку, либо просто оказаться над ней и уйти. Видимо все же здесь стечение обстоятельств, присутствие дамы, перед которой не хотелось показаться унылым лохом, удар и неудачное падение. А в итоге будет суд и приговор. На спортивной карьере уже поставлен крест, и неизвестно сможет в будущем он вернуться в шоу бизнесс. На вопрос, а кому то это надо было, можно смело ответить — никому. Кому это пользу принесло, разве только адвокатам.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Все обстоятельства против убийцы.

        Таких людей как Мерзаев опасно выпускать на улицу. Могут накинуться просто так. За то, что не так посмотрел... За то что громко рассмеялся (как это было с Егором Свиридовым)... Просто за то, что ты русский.

        Какого черта этот бандерлог вообще бросился на Агафонова? Что он ему сказал? НИЧЕГО. Он вообще не с ним, а с девушкой разговаривал. Причем просто галантно пошутил. А этот бабуин с комплексом неполноценности не нашел ничего лучше как убить человека, только за то, что у того есть чувство юмора.
        Ответить
      • O
        kjubrf 29 авг 11
        Убил — это главное. Все остальное не существенно.

        Какой шоубизнес?! Какая карьера?! Какая польза?! Вы о чем?!

        А смертная казнь для убийцы? Или на её мораторий?

        А в передаче у Малахова "Пусть говорят" прозвучало, что год назад какой-то Расул Мирзаев (возможно однофамилец) тоже убил в драке кого-то, и уголовное дело было (да сплыло).

        «Fiat justitia et pereat mundus» «Пусть рухнет мир, но свершится правосудие»

        Правосудие, а не польза — вот, что должно быть.
        Ответить
  • mongol
    29 авг 11
    Грузинский вор в законе Гоги убивает русского авторите Ивана. Есть здесь национализм? Какое отношение имеет этот случай к окружающей действительности?

    Румын Киркоров таскает за волосы русскую женщину режиссера...

    Русский Валуев бьет русского же охранника...
    Ответить
    • kjubrf
      mongol 29 авг 11
      -=Румын Киркоров=-

      Родился в семье болгарского певца армянского происхождения Бедроса Филипповича Киркорова.

      Вообще то все эти случаи, за исключением креминального передела сфер влияния, не имели за собой трагического финала. В данном случае национальным является не ссора с убийством, а последовавшие затем события, точнее раздуваемая СМИ тема межэтнических проблем в свете данного проишествия.
      Ответить
    • locky050465
      тут недавно вычитал анекдот:

      вопрос может ли Валуев петь в Миланской опере-

      ответ да , кто-же ему запретит

      но а по теме мне интересно было бы увидеть того охранника который выдержал удар. таких надо сразу на ринг выпускать сколько-бы золота поимели
      Ответить
      • mongol
        охранник-дедок долго потом лежал в больнице, вообще-то
        Ответить
  • M
    29 авг 11
    Я с девушкой как-то прогуливался по центру, один тип доебался. Еслиб я его догнал — его бы мама не узнала.

    Мне что как спортсмену теперь улыбатся всем обидчикам? Яхуею))
    Ответить
    • D
      Бей так чтоб к тебе никто потом не доебался!
      Ответить
    • D
      В противном случае — ответишь!
      Ответить
      • locky050465
        в любом случае прийдётся ответить но так ты останешся тем защитником на которого надеется родные
        Ответить
    • V
      Странно он как-то доебался, пардон муа. Доебался и сразу бежать? :)

      Что-то вы не договариваете.
      Ответить
      • P
        Взглядом небось до*бался.
        Ответить
      • M
        Всю историю долго рассказывать — я молча начал скидывать куртку чтоб удобней было дратся т.к. "рукава закатал". Ну он хрю-му съебал. Ещё подробностей?
        Ответить
  • locky050465
    29 авг 11
    блин народ я слежу за этой темой уже несколько дней и так неуслышал главного вывода по этому делу.

    одни орут мочи нерусского он типа убил русского пацана, другие что убил то срок на всю катушку, ниже стоящий автор камента обвинил вовсём бабу. НО МУЖИКИ 90% ВАС ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ СВОЕЙ ЖЕНЩИНЫ

    ВЫ НАЧНЁТЕ БИТЬ МОРДУ ХАМЛУ. а вот что будет после ваших ударов для вас как и для меня будет вопросом второстепенным . и бить нужно потому-что это пьяное хамло неотступится.

    ди и кста-ти вы представьте каким полицаем стал бы этот Агафонов ели он будучи курсантом уже почуял такую волю.
    Ответить
    • zuhos
      Так за себя каждый сам решит, за Державу обидно.
      Ответить
    • Barkas75757
      Не ужели хоть какой-то нормальный здравомыслящий человек нашелся, а то предыдущей теме Мирзаева обсирали что такой секой побил простого русского пацана, бедненький русский пацанчик куда бы нахрен деться, нехуй жирать было столько сиваты и базарить что попало и пристовать до его девахи, если была со мной такая же ситуации то я бы тоже въеб за свою деваху так что мозг у мерзавца провалился бы трусы, Мирзаев Foreve правильно сделал, поддерживаю!!...............
      Ответить
      • zuhos
        Так ведь сядет, ты согласен?
        Ответить
        • P
          zuhos 29 авг 11
          Я согласен и с вами и с тем что он должен понести наказание.

          Просто по той причине, что мы все в ответе за то, что мы делаем и не важно правы мы или нет, и не важно думали ли мы в тот момент о последствиях.

          Закон один, наказание должно быть в любом случае, главное что бы оно было справедливое, не купленное и не натянутое общественностью.
          Ответить
    • Barkas75757
      "вы представьте каким полицаем стал бы этот Агафонов ели он будучи курсантом уже почуял такую волю" уже и так видно стало, если не Мерзаев бы сделал бы это, то другой бы точно это бы сделал только уже не случайно, а задумано.......
      Ответить
      • P
        Вы зря, возможно это была его первая подобная выходка, вероятность мала, но она всё равно не исключает тот факт, что этот человек в общем мог быть и совсем не плохим, как ему приписывают, судя по одному поступку.

        Не надо раздувать из мухи слона.
        Ответить
    • M
      Я хз, но за оскорбление надо пиздить.
      Ответить
      • P
        Вы прям таки бьёте всех кто вас оскорбит, даже нечаянно?

        А так же вас могут оскорбить за дело, вы сразу в драку?
        Ответить
        • locky050465
          слова Высоцкого дословно : если один человек ударил другово и тот смочал значит было за что
          Ответить
          • P
            Только это не всегда так, даже скажу далеко не так.
            Ответить
        • M
          Честно говоря я очень миролюбивый человек, но поверьте мне приходилось защищать поруганную честь абсолютно не знакомых мне женщин и мужчин которые сидели и молчали в тряпочку в то время когда их обсирает како-то беспредельщик.

          Историй хватает. Всех не перечислить, возможно и за ваших близких придётся однажды вступится — надеюсь не осудите. Считаю что должет и даже обязан ответить обидчику — без эмоций, иначе это развращает обидчика.
          Ответить
          • P
            Ну в частности я с вами согласен, всё имеет место быть.

            По мне главное что бы это было за дело и по чести, а не просто так и кому попало или же за мелочи.

            По мне какое-то оскорбление не стоит физических расправ, так как последствия в обоих случаи совсем разные, про оскорбление забуду через минут 10, а про фингал как минимум неделю, но конечно это не всегда так иногда и по другому бывает.

            Я просто написал, потому что ваше высказывание было резким и мало информативным, по этому и вопросы.
            Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Никто девку Мирзоева не оскорблял.
      Ответить
  • X
    29 авг 11
    Судя по тому что показывают и рассказывают по тв, в т.ч. и очевидцы — ни расового ни национального конфликта тут не было. Есть преступление — должно быть наказание. Суд должен решать.

    Беспокоит больше другое — эти люди тренированные, специально обученные, да не просто — он чемпион в своём классе. Как тут уже говорилось — у таких голова должна быть на плечах, а не тыква. Ты чемпион, к тебе по любому будет повышенное внимание. Ярость свою на ринге надо показывать, а не лезть первым в драку. Спортивная огрганизация тоже очень быстро от него открестилась — типо дисквалифицировали. Ну молодцы что выкинули его, а когда он там находился кто нить его психическим состоянием занимался? Там то шапки по ходу ни у кого не полетят, никого не осудят, все хорошие. а то что то зачастили такие случаи — то Валуев, теперь Мирзаев.. Человека натренировали, как бить научили, а на его психику всем пох — вот они и выходят на улицу и п..дят первого кто им не понравился. Ладно бы самооборона — так нифига, сам полез.
    Ответить
    • el_brujo
      Xian 29 авг 11
      Самый наверно правильный комментарий за все дни обсуждения. Единственное, что касается национальной окраски, так это моментальное желание диаспор все замять и откупиться.Минус за то, что считают, что все можно купить и законы горцев только горские. А нашим структурам минус за тоЮ, что суки берут! Руки рубить надо! Это ооочень показательный и ооочень плохой случай, здесь все смешалось.
      Ответить
full image