Изначально фото появилось на сайте TMZ – бульварнейший, желтейший из всех американских таблойдов. Ни одно из солидных инфо-средств, ни один уважающий себя сайт эту картинку не стал не то что перепубликовывать — даже словом не обмолвился о ней. Американские журналюги, в данном случае, наступили на горло своим естественным инстинктам и удержались в морально-этических рамках. Вы не удержались. Первая ваша статья получилась к месту и в общем, с позитивным обсуждением. А вот эта, на мой искренний взгляд, все доброе и справедливое, сказанное в адрес SJ перечеркивает напрочь. *Этой* фотографией. Не будь картинки — статья, нисколько не проиграв в плане смысловой нагрузки, была бы естественным продолжением того, хорошего обсуждения. Но увы. Кстати, эту тему стали более менее обсуждать не в связи с фото, а в связи с опровержением, которое очень убедительно и профессионально утверждало, что фото — подделка: i.imgur.com
Затем появилось еще одно опровержение, которое утверждало, тоже профессионально и убедительно, что фото не подделка: errorlevelanalysis.com
Подделка или нет, эта фотография — оскорбление человеческого достоинства.
Возможно Вы правы. Именно поэтому я довольно долго колебался, стоит ли публиковать фотку. Почему в конце-концов решил опубликовать — честно написал. И о том, что не уверен, правильно ли поступаю, — тоже.
Меньше всего мне хотелось позлорадствовать над больным человеком, поверьте. Иначе я вряд ли смог бы работать медиком. Чего мне хотелось, так это побудить людей задуматься о быстротечности и хрупкости бытия. Можно было, конечно, обойтись и без фотографии, тем более, что давно хотелось написать что-то подобное (ремесло, знаете ли, располагает). Но поскольку каплей сломавшей спину известному верблюду, в данном конкретном случае послужил именно этот снимок, то я его, в конце-концов, и опубликовал.
Ну и правильно сделали. Раз считаете бредом, да ещё и псевдофилософским, зачем читать?
Одного не могу понять: если не прочли, то как поняли? Интуиция? ;)
А фотка, возможно, и фейк, я при её изготовлении не присутствовал. Но "Бильд", в котором я её впервые увидел — издание хоть и бульварное, но серьёзное. :) Да и с опозданием в несколько дней Вы не совсем справедливы. Это на индекс мою писанину пустили с опозданием, а опубликовал я её в ночь с субботы на воскресенье. Если верить газете, снимок сделан в пятницу вечером по местному (для США) времени. Так что не так уж я и опоздал.
Я с Вами не согласен, что прописные истины не нужно озвучивать. Нужно. И ум для этого, пусть и не большой, но требуется. Иначе, тот же Омар Хайям, свои простые, как три копейки, рубаи, употреблённые мной в качестве эпиграфа писал бы о чём-нибудь более замысловатом и общественно-полезном. О кубических уравнениях, в которых был большим докой, например. Или, скажем, о феодализме, как высшей форме социально-политического устройства общества.
Я, конечно, не Хайям. Так ведь и рубаЮ тоже лишь изредка и абсолютно без никаких претензий на вселенскую славу. Просто если судить по тому, что и как обсуждается, в основном, на Нонейме, то многие даже и не догадываются о том, что подобные затронутой мною вещи — истины. Тем более — прописные.
Всё это, разумеется, моё частное мнение, могу и ошибаться. Но ведь имею право? ;)
Зачем вообще это написано?Озвучивать прописные истины много ума не нужно.Патетики захотелось?Так здесь не Америка.Решили написать эпитафию для Стива Джобса?Так он ещё не помер.Хотите сделать из него идола и похоронить под грохот барабанов?Так это не по человечески как-то.Он ещё в этом мире потусуется!А в том что продукция Apple у нас дороговата виноват не Apple!
-"НЕЧЕСТНО! НЕПРАВИЛЬНО! НЕСПРАВЕДЛИВО! ПОДЛО! — выставлять на всеобщее рассмотрение подобные фотографии. Это унижает человека ..." — Не согласен. Сильного человека всегда видно по тому, как он приводит в порядок все незавершенные и завершенные дела... Из жизни уходит Боец и Творец. P.S. — Продукцией Apple не пользуюсь. Наверное туповат.
Я не собирался и не собираюсь никого хоронить. Всё, что я хотел сказать: нужно жить, помня, каким драгоценным подарком является здоровье и благополучие. Которые судьба может отнять с такой же лёгкостью, с какой одарила. И что планы, конечно, строить нужно и должно, но жить следует сегодня и сейчас. Смакуя каждую минуту, радуясь ей. Как будто она — последняя.
Комментарии
Затем появилось еще одно опровержение, которое утверждало, тоже профессионально и убедительно, что фото не подделка: errorlevelanalysis.com
Подделка или нет, эта фотография — оскорбление человеческого достоинства.
Меньше всего мне хотелось позлорадствовать над больным человеком, поверьте. Иначе я вряд ли смог бы работать медиком. Чего мне хотелось, так это побудить людей задуматься о быстротечности и хрупкости бытия. Можно было, конечно, обойтись и без фотографии, тем более, что давно хотелось написать что-то подобное (ремесло, знаете ли, располагает). Но поскольку каплей сломавшей спину известному верблюду, в данном конкретном случае послужил именно этот снимок, то я его, в конце-концов, и опубликовал.
Одного не могу понять: если не прочли, то как поняли? Интуиция? ;)
А фотка, возможно, и фейк, я при её изготовлении не присутствовал. Но "Бильд", в котором я её впервые увидел — издание хоть и бульварное, но серьёзное. :) Да и с опозданием в несколько дней Вы не совсем справедливы. Это на индекс мою писанину пустили с опозданием, а опубликовал я её в ночь с субботы на воскресенье. Если верить газете, снимок сделан в пятницу вечером по местному (для США) времени. Так что не так уж я и опоздал.
Был прежде весь мир под моей пятой.
Постой, прохожий! Склони свой лик!
Смотри, как ничтожен, кто был велик.
Когда-то земель не хватало мне — Трех ярдов теперь достает вполне."
Король Генрих Англия XIII век. Л.Фейхтвангер.
Я, конечно, не Хайям. Так ведь и рубаЮ тоже лишь изредка и абсолютно без никаких претензий на вселенскую славу. Просто если судить по тому, что и как обсуждается, в основном, на Нонейме, то многие даже и не догадываются о том, что подобные затронутой мною вещи — истины. Тем более — прописные.
Всё это, разумеется, моё частное мнение, могу и ошибаться. Но ведь имею право? ;)