О вечных ценностях.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander95
    28 авг 11
    Слава КПСС !!!
    Ответить
  • vlad3770
    28 авг 11
    +.Все дело в доминировании.Улыбнувшись попутчику(попутчице), вероятнее всего получишь улыбку в ответ и хорошее настроение.Надо голосовать не за любую другую,а за конкретную.Тьфу,тьфу,тьфу,
    за коммунистов.Не потому,что у меня к ним симпатии.Потому что они наверняка будут присутствовать.
    И потому,что только через них на сегодня можно выразить протест существующему маразму.
    Ответить
  • H
    28 авг 11
    вот настоящий цинизм превращать сокровенное в полит-пропаганду
    Недоносок автор. Ублюдок
    Ответить
  • 1
    28 авг 11
    Всем в аду гореть!!!
    Ничиго не хотеть — счастье!!
    Ответить
    • E
      Как можно не хотеть Каддафи??
      Для меня Ливия дороже всего! Я не задумываясь буду посылать миллионы совкодрочи в последний бой! За Мухомора, за совок!
      И буду жестко ненавидеть Омеригу и Обаму! потому что патриоты патриотические!
      Ответить
  • majesticus
    28 авг 11
    Почитайте Ж.Бзежинского "Великая шахматная доска" и убейтесь об стену, говоря что у нас еще осталось "культурное наследие". А вечные ценности... Не смешите. Нет ничего вечного. Те кто пытаются доказать что есть — лишь исключения подтверждающие правило.
    Ответить
  • a0126
    28 авг 11
    А чего фотка с патриархом Алексием?
    Кирилл не любит мерседесы?
    Ответить
    • vikas1111
      a0126 28 авг 11
      Кирилл целовал руки папе римскому и поносил Алексия, после чего продолжил красивую традицию езды на мерседесе, строительства резиденции и наказа всем остальным терпеть.
      Ответить
      • R
        где про это прочитать моно?
        Ответить
        • vikas1111
          А вы думаете про такое вам шИроко напишут и разгласят?
          Гундяев целует:

          Гундяев поносит Алексия:
          Ответить
  • E
    28 авг 11
    Странная статья какая-то. Сумбурная.
    Возможно на автора упал томик Бодлера?
    И как-то все в одну и ту же дырку получается: как цветы зла так обязательно Запад и демократия, а как цветы добра и ништяка — совкодрочь, Каддафи и Чавес.
    Почему? Ну почему же не получается просто жить, без оглядки на кого-либо?
    Ответить
    • olleg07
      Потому что жить без цели, без идеалов могут только те, кто считает что люди это просто животные. Которым достаточно только сыто есть, быть в тепле и иметь развлечения. Но даже у таких людей иногда просыпается совесть и что-бы заставить её замолчать они едят тоннами антидепресанты и пьют, колятся.
      Ответить
      • Z
        olleg07 28 авг 11
        У гитлеровских фашистов были и идеи. и идеология, и идеалы, за которые они дрались насмерть. Судя по тому что они творили на оккупированных советских территориях с "недочеловеками" низшей славянской рассы, то по вашим меркам они скорее попадут в разряд животных. К стати у чеченских боевиков тоже имеются "идеалы", которые отнюдь не помешали зверски истреблять рускоязычное население.
        Наличие идеалов само по себе не дает никакой гарантии от превращения в животное.
        Ответить
        • olleg07
          zaalex 28 авг 11
          Согласен. Но отсутствие идеалов гарантирует жизнь животного.
          Любые идеалы можно извратить но это не оправдание тем, кто выбирает жить без них.
          Ответить
    • denis666
      Для тех кто в танке: живи по совести, в этом и правда.
      Ответить
      • olleg07
        Согласен, жить по совести. И когда у нас опять будет элита, у которой интересы будут в том, что бы народ жил по совести, а это возможно только тогда, когда сама элита придерживается этого, тогда интерес первых будет совпадать с идеалом. Но элита без страха наказания не может и не захочет без этого. Значит демократия это просто обман. Потому что при демократии элита не наказывается, в лучшем случае понижение по карьерной лестнице или почётная пенсия.
        Ответить
    • brigida
      Тебе не понять. Слишком цинизма в тебе много.
      Ответить
  • fosnet
    28 авг 11
    какие, в жопу, цветы зла, автор?
    у нас уже давно сады, многогектарные посевы этих мразей.
    с тех пор как можно безнаказанно воровать (примерно с 1953 года, с расцветом горбачёвскую эпоху) — ублюдки только плодятся.
    Ответить
  • X
    28 авг 11
    "...Почему вы русские сочувствуете всем этим тиранам вроде Каддафи, Чавеса или Кастро?
    И тут же нашли ответ: Потому, что в вас неискоренима рабская сущность. Быть может..."
    Нет не из-за этого! Просто у Русских очень сильно развито чувство несправедливости, а то что сейчас ТВАРИтся в Ливии — это именно несправедливо!
    Ответить
    • Z
      xaoc_poc 28 авг 11
      Ну и где же было сильно развитое чувство несправедливости, когда в России разграбили госсобственность, обрелкли на полуголодное существование миллионы людей, а пенсионеров вместо заслуженного отдыха на досрочное вымирание? Цифры уменьшения численности населения говорят о миллионах человек, которых выдавили досрочно на кладбище.Не говоря уже о проблемных периодах в истории России, таких как репрессии и коллективизация.
      А при Кадафи в Ливии все было в полном согласии с чувством справедливости? Не заблуждайтесь. Кадафи — ближневосточный тиран, со всеми вытекающими. Запад в данном случае действует почти так же как в Сербии, или как СССР раньше в "пробуждающихся от коллониализма" братских странах, многие из которых после его развала стали ориентироваться на экстремисткий ислам.
      Вашими чувствами играют профессионалы пропагандисты-политтехнологи так, как им заказывают. Увы.
      Ответить
      • D
        его то чувствами может кто и играет, но это значит, есть чем играть, а вот односторонность вашего мнения указывает на то, что вы халуйски верите всему, что вам втирает так милый вам запад априори, а ведь и на самом западе мнение не столь однозначно, как у его русскоговорящих защитников типа вас или evilKabab9 (я вращал)
        Ответить
        • Z
          Запад, мил человек, ничем не лучше (и наверное не хуже) Востока и ни в моей защите ни в вашем осуждении не нуждается аж никак. После разгрома СССР в холодной войне и последующего демонтажа коммунистического блока Запад творит, что ему заблагорассудится, не утруждая себя слишком подбором подходящего фигового листка. Проглотят все, куда денутся. И ведь прав, увы. Ваш тупорылый (не люблю подобных эпитетов, ну уж попробую подстроиться под аудиторию) расклад на защитников и противников Запада, несомненно проистекает из желания как можно более упростить вопрос, чтобы было просто, ясно и душевно. Представить, что вас имеют во все дырки свои же с Востока, чиновники, олигархи, мажоры местного разлива, криминал на пару с полицейскими, прокурорскими и судейскими и вся королевская Вертикаль во главе с тандемом, действительно как-то грустно и дискомфортно. И вот вам предлагается роль борца с коварным Западом, за славные традиции великих предков и все такое в том же духе. Теперь тот факт, что по ходу вас имеют все кому не лень и в подавляющем большинстве своем не имеющие никакого отношения к Западу, смотрится совсем по другому. Без жертв, товарищи, нет борьбы! За святое дело кряхтите! Ваша защитная реакция на свою же беспомощность — чистой воды мазохизм. Похоже это единственный вариант, который на данный вы можете реализовать. Что ж, как советутют знатоки, расслабьтесь и хотя бы получите удовольствие. Приятных вам оргазмов.
          Ответить
      • Qwester
        Qwester АВТОР
        zaalex 29 авг 11
        Полностью согласен.
        Ответить
  • C
    28 авг 11
    "Если у народа отнять идеалы и нравственные ориентиры, он заблудится и сгинет"
    Отнять можно то, что реально имелось. А если не было, так и не было...
    Сегодня наблюдается "нравственная смерть" общественного организма. Жалкие, слабевшие с каждым годом стремления людей периода "до перестройки" к справедливости, к бескорыстию окончательно испустили дух. И теперь вместо общества имеется труп — груда клеток, либо пожирающих окружающих, либо пожираемых — то есть идет процесс разложения. Этот процесс неостановим обычными средствами — никакая пропаганда не поможет на фоне реальностей бытия. Пример элиты общества — насквозь безнравственной — есть не причина "нравственной смерти" общества, а ее следствие. "Возрождения" такого общества быть не может, в этом смысле мы отброшены к началу времен, к моменту, когда надо сбиваться в группки, в стаи, в племена, связанные общей целью выживания рода и моралью типа "мы против всех". Потом, через два-три поколения, возможно кто-то будет задаваться вопросами нравственности...
    Ответить
Сделано с NoNaMe