Ни одно утверждение не соответствует действительности, и в ряде случаев выглядит как оскорбление.
1. Применимо к венде и яблокам, но никак не к линуксу — любая действительно нужная функция будет написана.
2. Игры для линукса на линуксе работают стабильнее виндовых на венде, линуксовые игры на венде не пойдут, если автор не спортирует, виндовые игры рано или поздно на линуксе заработают.
3. Почему "вендекапец" приписывают именно линуксу? По популярности десктопных систем на втором месте пока яблочники.
4. ИМХО кеды более продуманы в удобстве и гибкости чем аэро на семерке. Более того, у пользователя всегда есть выбор, что поставить и с какой темой. Хочешь больше фенечек — ставь compiz.
5. Покажите мне хоть одну "домохозяйку", которая сама может поставить венду. Для базовой настройки и установки всегда нужен хоть немного разбирающийся человек. С точки зрения пользователя (читай "домохозяйки") — всё равно на какой системе работать, лишь бы работало.
А домохозяйки с правами админа — это вообще вселенское зло.
6. Большая часть атак основаны не на дырах, а на социнженерии. А дыры были, есть и будут везде.
7. Тезис правильный, перевод — нет. За дырами следит сообщество, а не один большой дядя, который по своему усмотрению то латает, а это — нет.
8. Опять перевод неправильный. Новый дистрибутив — не значит новая программа. Я даже боюсь посчитать сколько говносборок существует на венду.
9. В линуксе от линукса только ядро. Всё остальное — программы. Другое дело, что автор соответствующей функции не удосужился ее спортировать на венду из-за жуткого геморроя, или нефиг работать на карман балмера за просто так.
10. Насчет утверждения — вы не поверите... А вот перевод... Я бы посмотрел на венду не тостере — тут уж действительно микроскопом гвозди: спрашивается нах$% на сервере GUI? Я этого не понимаю ещё с девяностых, ибо NT4 server рулит (а 2008 окромя более красивого и продуманного gui мало чем отличается).
11. В обоих случаях глубоко заблуждаетесь.
12. Доля правды есть, но и много "но".
13. чушь. Если под венду начать скачивать всё подряд — получишь хороший кирпич, который хорошо только лежит.
14. Так говорят только пользователи озвученной ОС, которые что-то слышали про линукс, но только начали пускать слюни.
15. Чистая правда.
16. Дополнение: зато потратил жизнь, изучая венду. Я на хрюшу с 98 два года "переезжал" — а они всего навсего несколько ключевых функций распихали по новым местам.
17. Утверждение правильное. Ещё есть любители фряхи и ябло(кто-то там). А перевод — чистое оскорбление.
18,19. Назовите нежурналируемую ФС, поддерживающую файлы более 4 ГБ? Ибо NTFS на флэшках — тормоза и ранняя смерть последней, и опять таки "нестандарт".
Вовсе нет. Не стоит вводить людей в заблуждение = "некоторые части BSD" и явно не FreeBSD:
Darwin — наследник разработанной в NeXT операционной системы NeXTSTEP (позднее известной как OpenSTEP), первая версия которой вышла в 1989 году. После того, как Apple поглотила NeXT в 1997 году, она объявила, что сделает свою следующую операционную систему на основе OpenSTEP. Эта система разрабатывалась в рамках проекта Rhapsody с 1997 года и в 1999 году вышел основанный на этих разработках Mac OS X Server 1.0. В 2000 году Rhapsody был выделен в Darwin, выпущенный как свободное программное обеспечение в рамках публичной лицензии на исходники Apple (APSL) и компоненты Darwin присутствуют в Mac OS X по сей день.
Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3, некоторые части ОС семейства BSD (такие как модель процессов, сетевой стек, виртуальная файловая система) и I/O Kit — объектно-ориентированный API для написания драйверов.
хабр врятли считаетса пруфлинком учитываю что там в тойже статье написано что апл развивает серверное направление хтя официально ещё 2 года назад апл объявила о закрытии всех серверных подразделений нацеленых не на общественные сервисы и в статье кстати тоже перлов и без этого хватат
мне кажется какойто дебил писал, который дрочит на фото гейтса. сам я пользуюсь винодовс, и да линуха пока еще не стала такой кайфовой и повсеместной, что бы любой дебил мог сесть за нее и все у него получилось, но зато винда уже стала такой запарной, что даже не все нормальные люди хотят за ней сидеть. поэтому до сих пор жива старая полудохлая ХР и не так много людей стремятся поставить себе семерку. и будем честны для большинства простых задач типа интернет, офисный пакет кино музыка, под линуксом можно запускать с тостера, а что бы поставить винду нужен компьютер тысяч за 9 как минимум (без стоимости лицензии на софт) вот и думайте.
Один друг недавно попросил, покажи как в фотошопе работать, я показал пару приемов... он сказал, нет уж я подожду пока выйдет CS15 где будет одна только кнопка — "Зделать пестатую фотку!"...
вобщем есть люди которым интересно поковыряться в новой необычной системе, а есть те кому кроме браузера в операционке ничего и не надо... хотя и в данной ситуации не очень понимаю где можно неосилить убунту, например. Хотя уж если человек позиционирует себя как продвинутый пользователь, то хоть знать как оно работает надо.
так что лучше в данном случае — к медведям... каждому свое
madrabbitt — Это дело хозяйское :))) Смотря для каких задач, если для "базовых" (кино-музыка-инет), то отличная система. Сам сижу на убунте уже почти год и всё устраивает. В 11й убунте юнити уничтожил сразу же, гном нравится больше. А кругами чего ходить? Хочешь попробовать, поставь второй системой вместе с виндой (wibu) и "поковыряйся" вволю, без угрозы сноса любимой винде :)))
Для себя нашёл все альтернативы виндовых прог (нужных мне).
Теперь такие статьи вызывают только улыбку (и сам такой был, пока не разобрался). :)
Десяток небольших офисов уже два года работает на Ubuntu. Проблем нет.
Впечатления только положительные.
Тоже на реальных компах попробовал много дистрибутивов OpenSUSE Fedora Mint Mandriva... и остановился на Ubuntu = наиболее широкая поддержка и вменяемый форум, быстро можно решить нетривиальную задачу.
А общие выводы:
когда офисы работали на WinXP — операторы звонили минимум раз в день с какими-нибудь вопросами и проблемами.
С Ubuntu это ушло напрочь. Недавно пару недель отсутствовал — ни одного звонка, ни одной проблемы. Всё работает стабильно после настройки.
В самом начале внедрения были проблемы привыкания, стонали: ой, неудобно, ой непривычно, ой, не так всё... Настроил рабочий стол, чтобы был похож на Windows.
Сейчас новые сотрудники приходят (текучка имеет место) = садятся на компьютер с Linux и сразу начинают работать.
Работаю с Windows 7, на ней установлена виртуалка. Часто "ныряю" в гостевую Windows XP поностальгировать, а в Linux "убегаю", чтобы отдохнуть от надоевшего Мелкософта ))))
Комментарии
1. Применимо к венде и яблокам, но никак не к линуксу — любая действительно нужная функция будет написана.
2. Игры для линукса на линуксе работают стабильнее виндовых на венде, линуксовые игры на венде не пойдут, если автор не спортирует, виндовые игры рано или поздно на линуксе заработают.
3. Почему "вендекапец" приписывают именно линуксу? По популярности десктопных систем на втором месте пока яблочники.
4. ИМХО кеды более продуманы в удобстве и гибкости чем аэро на семерке. Более того, у пользователя всегда есть выбор, что поставить и с какой темой. Хочешь больше фенечек — ставь compiz.
5. Покажите мне хоть одну "домохозяйку", которая сама может поставить венду. Для базовой настройки и установки всегда нужен хоть немного разбирающийся человек. С точки зрения пользователя (читай "домохозяйки") — всё равно на какой системе работать, лишь бы работало.
А домохозяйки с правами админа — это вообще вселенское зло.
6. Большая часть атак основаны не на дырах, а на социнженерии. А дыры были, есть и будут везде.
7. Тезис правильный, перевод — нет. За дырами следит сообщество, а не один большой дядя, который по своему усмотрению то латает, а это — нет.
8. Опять перевод неправильный. Новый дистрибутив — не значит новая программа. Я даже боюсь посчитать сколько говносборок существует на венду.
9. В линуксе от линукса только ядро. Всё остальное — программы. Другое дело, что автор соответствующей функции не удосужился ее спортировать на венду из-за жуткого геморроя, или нефиг работать на карман балмера за просто так.
10. Насчет утверждения — вы не поверите... А вот перевод... Я бы посмотрел на венду не тостере — тут уж действительно микроскопом гвозди: спрашивается нах$% на сервере GUI? Я этого не понимаю ещё с девяностых, ибо NT4 server рулит (а 2008 окромя более красивого и продуманного gui мало чем отличается).
11. В обоих случаях глубоко заблуждаетесь.
12. Доля правды есть, но и много "но".
13. чушь. Если под венду начать скачивать всё подряд — получишь хороший кирпич, который хорошо только лежит.
14. Так говорят только пользователи озвученной ОС, которые что-то слышали про линукс, но только начали пускать слюни.
15. Чистая правда.
16. Дополнение: зато потратил жизнь, изучая венду. Я на хрюшу с 98 два года "переезжал" — а они всего навсего несколько ключевых функций распихали по новым местам.
17. Утверждение правильное. Ещё есть любители фряхи и ябло(кто-то там). А перевод — чистое оскорбление.
18,19. Назовите нежурналируемую ФС, поддерживающую файлы более 4 ГБ? Ибо NTFS на флэшках — тормоза и ранняя смерть последней, и опять таки "нестандарт".
20. Почитайте про принцип 95%
21. Без комментариев.
просто прочитав 1) ну так для информации и общего развития Mac OС это FreeBSD
Darwin — наследник разработанной в NeXT операционной системы NeXTSTEP (позднее известной как OpenSTEP), первая версия которой вышла в 1989 году. После того, как Apple поглотила NeXT в 1997 году, она объявила, что сделает свою следующую операционную систему на основе OpenSTEP. Эта система разрабатывалась в рамках проекта Rhapsody с 1997 года и в 1999 году вышел основанный на этих разработках Mac OS X Server 1.0. В 2000 году Rhapsody был выделен в Darwin, выпущенный как свободное программное обеспечение в рамках публичной лицензии на исходники Apple (APSL) и компоненты Darwin присутствуют в Mac OS X по сей день.
Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3, некоторые части ОС семейства BSD (такие как модель процессов, сетевой стек, виртуальная файловая система) и I/O Kit — объектно-ориентированный API для написания драйверов.
Сам считаю что десктоп на линуксе или border-gateway на винде, делают только очень сильно упёртые люди ;-)
Я уже слишком обленился... мухи за окна, котлеты в холодильник.
Мало.
Еле на новую машину кредит отдал.
:lOl:
Где-то как-то можно пользоваться Минт-Гном2 и Федора xfce, за юнити и гном 3 я просто хочу расстреливать. КДЕ 4 я просто ниасилил...
К винде эти помойки не приближаются по стабильности и удобству использования
Думаю, стоит оно того, что-бы начать ковырятся, или ну её к медведям!
вобщем есть люди которым интересно поковыряться в новой необычной системе, а есть те кому кроме браузера в операционке ничего и не надо... хотя и в данной ситуации не очень понимаю где можно неосилить убунту, например. Хотя уж если человек позиционирует себя как продвинутый пользователь, то хоть знать как оно работает надо.
так что лучше в данном случае — к медведям... каждому свое
Для себя нашёл все альтернативы виндовых прог (нужных мне).
Теперь такие статьи вызывают только улыбку (и сам такой был, пока не разобрался). :)
Впечатления только положительные.
Тоже на реальных компах попробовал много дистрибутивов OpenSUSE Fedora Mint Mandriva... и остановился на Ubuntu = наиболее широкая поддержка и вменяемый форум, быстро можно решить нетривиальную задачу.
А общие выводы:
когда офисы работали на WinXP — операторы звонили минимум раз в день с какими-нибудь вопросами и проблемами.
С Ubuntu это ушло напрочь. Недавно пару недель отсутствовал — ни одного звонка, ни одной проблемы. Всё работает стабильно после настройки.
В самом начале внедрения были проблемы привыкания, стонали: ой, неудобно, ой непривычно, ой, не так всё... Настроил рабочий стол, чтобы был похож на Windows.
Сейчас новые сотрудники приходят (текучка имеет место) = садятся на компьютер с Linux и сразу начинают работать.
Apple, содравший идею репозитория с Ubuntu — идиоты?
«У винды репозиторий — весь Интернет!»
Попробуй найти то, что тебе нужно прямо сейчас, а затем проплатить, а затем не дождавшись ключа, сорвав срок заказчику, лишись заказа.