Ненавидеть власть становится тенденцией?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    14 сен 11
    Опять либерасты-твари какой-то высер написали...
    Ответить
  • angaig
    14 сен 11
    Много слов, а мысль не очевидна. Более похоже на журналисткое кликушество
    Хотелось бы припомнить непопулярных классиков марксизма-ленинизма: политика- концентрированное выражение экономики.
    Кому и что выгодно...
    Ответить
  • V
    14 сен 11
    Спуститесь чуть пониже, на пост, где француз пишет свои впечатления о России.
    "русских ничто не может вывести из этого «нормовесия». Уронил чашку, наступил в лужу, не заводится машина, опоздал на поезд, украли сумку, выпал снег весной (!) – «нормально! »"
    А вы говорите...
    Ответить
  • 4
    14 сен 11
    а где вообще власть любят?
    Ответить
    • norenegad
      40Mpx 14 сен 11
      в Чехии, например. Сам видел в Праге их президента, обедающего вдвоем с женой в ресторанчике рядом с Пражским Градом. БЕЗ охраны, вдвоем... это о многом говорит
      Ответить
  • denroot1
    14 сен 11
    почему голосовалку не прикрутили? или итак все согласны? :)
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      denroot1 14 сен 11
      а за что тут голосовать?
      Ответить
      • denroot1
        ну как за что? название статьи, это как бы вопрос, и подразумевает что могут быть согласные и не согласные.
        хотя я понимаю что знак вопроса зря ставили.
        Ответить
      • T
        Qwester 14 сен 11
        "Любит" — "Не любит" — "К черту пошлёт и забудет"
        Ответить
  • sumo
    14 сен 11
    Создание и нагнетание протестных настроений общества наиболее действенно на две группы населения: молодежь и люмпенов.
    Первые легко поддаются протестным настроениям из-за отсутствия жизненного опыта и, как следствие, неумения критически осмысливать действительность, стремления к мгновенным переменам и четкого, без полутонов, деления на черное-белое.
    Вторые, в связи с отсутствием образования, не умением и не желанием работать, потребительском отношением к жизни легко готовы под лозунгом "Всё для народа, всё во имя народа" выйти на улицы.
    .... Именно на них и должен быть ориентирован основной упор пропаганды и информационного воздействия.
    (Збигнев Бжезинский)
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      sumo 14 сен 11
      Правильно,это все Сорос виноват и Бжезинский.
      Ответить
      • McTSIMCO
        Казалось бы, при чем здесь Березовский ? :)
        Ответить
        • gagarin77
          Сорос тоже марионетка тупая, использовал в своё время админ.ресурс, остальное выдумки диллетантов и подпевал. Новый "его" проект "Обвал Евро" — он его собственноручно валить собрался, ага:)
          Ответить
  • gagarin77
    14 сен 11
    -Эффективные принципы управления государством сформированы еще в древности, развиваются лишь технологии массового влияния на сознание людей. Возможность покричать на Власть — далеко не худшая из свобод, гораздо важнее оперативное и грамотное реагирование на запросы масс правящими элитами: чтобы и волки целы, и овцы сыты . Волки и овцы в данном случае сама масса людей, т.к. жизненная позиция очень изменчива и коньюктурна: сейчас ты волк, а через мгновенье уже овца, либо с точностью до наоборот. Опасно если агрессия окажется направленной наружу, как было грамотно реализованно при Гитлере — это означает войну с другим государством, либо агрессию направят против каких-либо групп людей внутри государства — это приведет к внутренним беспорядкам и дестабилизации ситуации внутри страны. В любом случае более выгодно всегда найти крайнего и списать на него всю вину, либо устранить саму причину недовольства. Кхе-кхе...
    Ответить
    • gerbert2
      "гораздо важнее оперативное и грамотное реагирование на запросы масс правящими элитами"
      немного дороже, но наиболее эффективно с разных точек зрения — формирование "запросов масс". это потом можно предлагать выбор между 200 сортами колбас — очень практично и выгодно, или, к примеру, между партиями. но определяющий выбор и самый важный уже сделан для "масс" заботливыми "элитами".
      Ответить
      • gagarin77
        Не люблю колбасу — предпочитаю мясо. Колбаса, которая хранится годами и не портится — не внушает доверия, её даже собаки не едят, разве что с голодухи.
        Ответить
  • yu444
    14 сен 11
    у дмитрия Анатольевича сегодня день рождение, что пожелаете ему?
    Ответить
  • S
    14 сен 11
    10 лет для России — ничто. Выводы надо делать спустя 70-100 лет, если ориентироваться на "европейские институты". Делать вывод о состоянии общественного сознания на основе комментариев трех мудаков — неправильно в корне. Статья либо оплачена как надо, и рассчитав на уровень знаний ниже среднего, либо просто "крестив — гавно, автор — мудак". Второе более вероятно.
    Ответить
    • mihailzzz
      Через 24 года после революции вся промышленная мощь Европы напала на Советский Союз. На этот момент Советский Союз превзошел все экономические показатели царской России.
      Уже прошло 20 лет, как у власти "либералы".
      Сможет ли современная Россия противостоять в войне с НАТО или Китаем сегодня?
      Насколько вперёд ушла ныне процветающая Россия по сравнением с процветавшим Советским Союзом?
      Сколько еще надо десятилетий, чтобы было разрешено сравнивать?
      Ответить
  • sumo
    14 сен 11
    Ну надо же, ведь еще совсем недавно Госдеп заявил о необходимости "цветной" революции в России, а уже сейчас каждый день десятки призывов "Так жить нельзя!" и "Все на баррикады!". Четко отрабатывают гранты, молодцы. Вот что значит "Контроль и учет". :)))
    Ответить
    • mihailzzz
      sumo 14 сен 11
      Ну надо же, наконец это и до госдепа США дошло!
      Ответить
      • denroot1
        я обеими руками за госдеп сша :)))
        спасибо им
        быстрее бы, а то боюсь не доживу
        Ответить
    • yu444
      sumo 14 сен 11
      Госдеп поддерживает путина и медведа
      Ответить
      • cor
        yu444 14 сен 11
        госдепу особенно нравятся наши пошлины на ввозимые товары, еще больше им нравится наши негативные оценки их праведной миссии несения демократии варварам, и уж больше всего их радует наличие у нас ядерных ракет, от большой любви к ним, госдеп строит про в европе=)))
        Ответить
        • femdomme
          cor 14 сен 11
          ПРО в Европе строит не госдеп, а НАТО — им же денежки нужно из госдепа выбивать и осваивать
          Ответить
        • mihailzzz
          cor 14 сен 11
          Простой пример.
          Во времена СССР с Камчатки на боевом дежурстве находилось 2 — 3 РПКСН с 16 — 24 балистических ракеты на каждом.
          Сегодня на боевом дежурстве находится одна лодка с 8 ракет.
          Вопрос: Во сколько раз больше нас боится Американский госдеп, если после развала Союза США приступило к строительству ПРО?
          Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          cor 14 сен 11
          В Ливии мы Мухаморыча что ли поддержали? Или вы пустопорожнюю болтовню Солнцеликого с его реальными делами путаете?
          Ответить
        • yu444
          cor 14 сен 11
          хахаха оказывается есть лохи которые верят в это шоу про негативные оценки, каждый играет свою роль все обо всем договорились
          Ответить
    • _
      sumo 14 сен 11
      А что, когда чиновники заполонили Форбс, так жить можно? Или вас устраивает такой уровень коррупции и главное: БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ? Или это всё придумки Госдепа?
      Ответить
      • Qwester
        Qwester АВТОР
        _unlocked_ 14 сен 11
        Это все выдумки Сороса и Бжезинского у нас чиновники белые и пушистые патриоты))).
        Ответить
Сделано с NoNaMe