Разве этих собак, которые там в приемнике выкинули на улицу? Они никогда не жили в домах, они родились на улице по всей видимости. Это же беспородные собаки.
Меня возмущает когда отстреливают любое живое существо, и не надейтесь на обратное! Если Вас приводит в ужас, что собаки съели лебедей, так я Вам сообщаю, что в природе, как это ни ужасно, такое происходит каждый день — есть хищник и есть жертва. И в природе у них, если можно так сказать, стоимость одинаковая. Так что пропагандировать ложные ценности не нужно. Я согласна, что бродячих животных не должно быть. Но в них не нужно стрелять! Для начала нужно повышать культуру общества, чтобы люди не были быдлом, которое взяло животное, поигралось и вышвырнуло на улицу! Во Франции (где я была этим летом) Вы ни за что не увидите на улице бездомное животное, потому что в этой цивилизованной стране предустмотрен ряд мероприятий, препятствующих появлению бродячих собак и кошек (и среди них нет отстрела, поверьте мне). А винить собак в том, что они съели лебедей по 50 тыс руб за штуку — это просто смешно! Бродячие животные — это целиком и полностью "заслуга" человека.
"Бродячие собаки загрызли девочку" (реальный неоднократный случай) — "Давайте нужно повышать культуру общества" (предлагает решение blue1berry).
Надо жить в реальном мире, а не в своей голове.
В реальном мире бродячие животные уже есть. И решать надо ту проблему, которая реально есть, а не пытаться назначить виноватого и притвориться что этой проблемы нет.
Не надо выкручивать мои слова, как Вам угодно. Повышение культуры — это было сказано в том смысле, чтобы ситуация перестала быть тупиковой (а она таковой является, потому что несмотря на отстрел, количество животных на улицах не уменьшается). Повышение культуры также не помешает, при выборе народом власти, которая, в итоге и должна заняться этой проблемой, а не заниматься заделом портфелей. Культура и знание законов помогает при борьбе за свои права и т.д., список бесконечный!
Если Ваш "реальный мир" подразумевает методичное истребление живых существ с благими намерениями на уме, то я Вам скажу: мы не в каменном веке и если Вы претендуете называться человеком — ведите себя по-человечески!
Ну, во-первых, мы на "ты" не переходили. Во-вторых, почему это Вы возомнили себя венцом творенья и считаете, что все кто Вам мешает — должен быть уничтожен? Если я неясно выразилась, то перефразирую свою мысль: я не за то, чтобы игнорировать проблему, я за то, чтобы решать ее цивилизованно. Я все-таки надеюсь, что человек правит миром не на правах сильного, а на правах мудрого.
С крысами я дела не имела — поэтому говорить не буду. Ну а на счет тараканов, раз уж Вы спросили, у меня дома живут (в аквариуме) мадагаскарские тараканы. А также два дворовых кота (подобрала полумертвыми, отмыла, вылечила и кормлю последние 13 лет). Чтобы разного рода "паразиты" не мешали человеку уже есть миллионы изобретений! Вопрос в том, что наша власть плевать хотела, а наши люди предпочитают решать проблему по-зверски.
Я воспитана немного иначе и оправдывать невежливость Интернетом нехорошо. Ну да ладно, по большому счету мне все равно. На Ваш вопрос о крысах я, как могла, ответила. А что же Вы скажете в защиту радикальных методов?
Конечно нет, просто я о том, что лучше животных не ловить и не приучать жить среди людей. Это противоестественно. А уж если ты приучил животное, то будь добр с быть с ним до конца его жизни.
Когда я был маленький, я кого только не просил. И кошечку, и собачку, и птичку. Но злые родители мне никого не покупали. И только когда я чуть подрос, и у меня появились извилины я понял, насколько мудры были мои родители. Они беспокоились не за меня (меня можно было отвлечь новыми игрушками), а за тех существ, которых бы я бросил через недели две. И только когда я стал взрослым и ответственным, я позволил приобрести себе друга, нет Друга, меньшего. Хрен я его выброшу.
Илюшка Варламов такой проказник! То за нежных геев напишет совестливый донос, то за мягоньких, пушистых зверюшек вступится. Настоящий либерал! Ведь деньги совсем ничем не пахнут, особенно гноем бездомных людей и перегаром брошенных деревень.
В гуманном овцелюбии, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама.
Тот случай, когда — заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Или любую здравую идею можно довести до абсурда.
Не кажется ли вам, что Экзюпери, миллион раз неправ, призывая дорожить только теми, кого приручил? Причем дорожить не самой розой, а теми трудами и временем, которые ты на неё потратил. Такой призыв к сверхэгоизму.
А из каких соображений, Людмила решила, что кастрированному кобелю хорошо жить? Сделать собаку неполноценной, наверно заболевания какие-нибудь, на этой почве у неё будут, и пускай мучается, не дадим умереть.
Кастрация и стерилизация, необходимое требование для приюта, а не желание Людмилы. Эти процедуры денег стоят, ей как раз лучше без них обойтись, а нельзя.
Я вообще-то комментарии не часто пишу, но ведь tau20 где-то прав. Сделать собаку или кошку инвалидом достаточно просто, но, в то же время, следить, чтобы они бесконтрольно не размножались, не делая этого, тоже вполне возможно. Против требований, конечно, не очень попрешь, но, в принципе, можно :-). И никого tau20, в принципе, не порочит. Мне Экзюпери тоже не нравится :-). И действительно, гуманизм доведен до абсурда, это правда. Просто таким образом люди облегчают себе жизнь — не нужно следить за животными на предмет течки и вовремя их изолировать. Так что, обожаемое Вами слово "демагогия" здесь не очень уместно.
Какой-то Вы злой... Я вот, между прочим, бродячую собаку приютил, причем выглядит она действительно ухоженной, в отличие от собак на фотографиях. И две кошки. Колтуны, между прочим, могут появиться только при длительном отсутствии ухода и некачественном питании. И раз их приходится выстригать — не все так хорошо. И болячки просто так не возникают. Вот если бы каждый, вместо того, чтобы устраивать разбирательства, кто демагог, а кто — нет, собачку или кошечку приютил — не нужны бы были такие приюты. Да и держать животных в вольерах — тоже хорошего для них мало.
Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике.
Это то, с чего ты начал.
То, что ты похвастался — ну, похвастался. И что? Это у тебя официально оформлено как приют для животных?
Что до твоих неправомерных требований "вот если бы каждый" — это мало того что демагогия, так ещё запомни, что ты не имеешь никакого морального права требовать от других этим заниматься.
У каждого человека свои цели и устремления, и права подменять их своими тебе никто не давал.
Про свои "бы", как я уже писал — осуществи на практике сам, помня, что тебе никто ничем не обязан.
Вот простой пример — в статье описан человек, который поставил перед собой цель и работает в этом направлении. И есть результат.
Ну вот не надо про колтуны и неправильное питание-очень много от типа шерсти зависит.Есть вообще породная особенность у тех же собак-сваливание шерсти.Банально раз в год собаку стригут,если вычёсывать раз в неделю не получается.
Болячки-про воздушно-капельный путь слышали?А то,что на обуви можно занести заразу?
Стерилизация в таких условиях обязательна-и животное может прожить гораздо дольше после операции.Усмотреть же за таким кол-вом собак просто нереально.Про течки-подучите матчасть...
Не надо путать одну собачку и две с половиной сотни-по крайней мере,хоть один приют(как написано) действует в полной мере.А не отмываются бабки налогоплательщиков.
Ко мне несколько дней назад пришел ёжик, почти в дверь постучал! Маленький совсем, хотел подальше отвезти в лес на волю, а потом увидел, что заднюю лапку подволакивает. Свозил в ветеринарку, а там обрадовали — выпускать нельзя, лапка очень сильно вывихнута, возможно сломана! Со временем подрастет, заживет, тогда и выпустить можно будет, но это аж весной! Вот теперь так и живет в моем доме, жалко животину! Думал фрукты любит — фиг вам, мясо!!! Вот фотка симпатяги:
да зашёл почитал оказывается всеядные вот чего прочитал:
Евразийские ежи всеядны, но предпочитают животную пищу: мышевидных грызунов, ящериц, лягушек, различных насекомых и личинок. Ежей, содержащихся как домашнее животное, не следует кормить молочными продуктами, так как они страдают непереносимостью лактозы. Собачий или кошачий корм так же не подходит для них, так как содержит слишком много жиров и слишком беден белками.
Ты еще не представляешь что ты себе домой занес, из всей живности которая попадала ко мне в дом ежи самой мерзкое порождение ада. Даже если не вспоминать ихний ночной образ жизни, то то амбре которой они распространяют за собой везде это нечто... А так да и фотка зачетная и няшные они, если близко с ними не сталкиваться. ..а еще они переносчики туевой хучи заразы.
Уверяю, пахнет и достаточно сильно! Клетку мою каждый день, подстилку меняю тоже каждый день. Через день он принимает ванны в слабом растворе марганцовки, так посоветовали в ветеринарке делать пару недель. Ночью я сплю как убитый, а он тоже дрыхнет как сурок, так что пока не напрягает. Единственное, кто переживает, — это кошка персик, очень сильно ревнует, раньше то она одна хозяйка в доме была, собака не в счет, так как на улице все время живет!
ничего подобного. у нас ползимы в квартире 12 ёжиков (сразу) перезимовало , все, кто приходил, даже и не знали, что у нас есть они. По углам и по квартире не гадили, ходили в спец. отведенное место, вот тольео ночью, конечно спать мешали, но.. мы в ответе за тех, кого взяли, даже если на постой, а не навсегда..
Комментарии
"Сегодня в приюте живет около 200 собак. Колли, черный терьер, дворняжки разных возрастов и размеров – все они надеются найти доброго хозяина."
таки правду говорят, что домашние собаки на улице не выживают
Разве этих собак, которые там в приемнике выкинули на улицу? Они никогда не жили в домах, они родились на улице по всей видимости. Это же беспородные собаки.
защитникам природы могу сказать, что они(бродячие псы) этой природе в городе как-раз вред приносят. вот один из примеров:
"В Приморском парке Победы на Крестовском острове бездомные собаки загрызли лебедей.
Голодные животные пробрались ночью в местный лебедятник и растерзали двух птиц.
Ни заборы, ни круглосуточная охрана не сумели защитить пернатую пару, сообщают "Вести-Петербург".
По данным сотрудников парка, за последние несколько месяцев в парке от бездомных животных погибли уже 14 лебедей.
Один лебедь стоит от 20 до 50 тысяч рублей, но в парке не планируют завозить новых птиц — говорят, что они плохо переносят дорогу.
Чтобы не потерять последних, в этом году их не будут выпускать "в свободное плавание", а это значит, что птицы не смогут дать потомство. "
приручил? — вот и содержи.
"Бродячие собаки загрызли девочку" (реальный неоднократный случай) — "Давайте нужно повышать культуру общества" (предлагает решение blue1berry).
Надо жить в реальном мире, а не в своей голове.
В реальном мире бродячие животные уже есть. И решать надо ту проблему, которая реально есть, а не пытаться назначить виноватого и притвориться что этой проблемы нет.
Если Ваш "реальный мир" подразумевает методичное истребление живых существ с благими намерениями на уме, то я Вам скажу: мы не в каменном веке и если Вы претендуете называться человеком — ведите себя по-человечески!
просто некоторые особы жалостливые прячут собак, а потом их назад выпускают
а как вы относитесь к крысам? или тараканам?
это заслуга таких защитников, как ты. если так жалко — забери себе и ухаживай, корми, отвечай если оно кого-то покусает.
кстати, эти самые бродячие собаки, они не только лебедей жрут. они вообще всё сжирают. и кошек в том числе.
Влияние бездомных собак на городскую фауну
это интернет. я обычно обращаюсь на ты
к Богу всегда обращаются на Ты, но с Вы существуют схемы выражения неуважения к собеседнику:
— Вы свинья, батенька.
я спросил: для них тоже питомники строить?
они обладают примерно той же эффективностью, что и продающиеся в телемагазине медицинские чудо-приборы.
это переносчики всякой заразы. в городе их быть не должно.
пусть все остальные "защитники животных" не отрывающие жопу от кресла берут пример
В гуманном овцелюбии, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама.
Начиная с самого девиза, который в заголовке.
Тот случай, когда — заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Или любую здравую идею можно довести до абсурда.
Не кажется ли вам, что Экзюпери, миллион раз неправ, призывая дорожить только теми, кого приручил? Причем дорожить не самой розой, а теми трудами и временем, которые ты на неё потратил. Такой призыв к сверхэгоизму.
А из каких соображений, Людмила решила, что кастрированному кобелю хорошо жить? Сделать собаку неполноценной, наверно заболевания какие-нибудь, на этой почве у неё будут, и пускай мучается, не дадим умереть.
Гуманизм доведённый до абсурда.
Разве это нормально?
А его излияния на форумах — просто попытка повысить самооценку через попытки опорочить других своей демагогией.
Ну на счёт самооценки это ты про себя высказался.
Постить чужые статьи — это как раз и есть попытка повысить самооценку через попытки плагиата))).
Это же грязно, как тебе такое может нравится?
Хотя, ты же грязный тролль, чего ещё можно от тебя ожидать?
А затем приведи требования к подобным приютам в РФ.
Свои же мыслишки по поводу "бы" — реализуй на практике, покажи на своём примере. А до того — малоинтересно.
Дискредитация оппонента
Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике.
Это то, с чего ты начал.
То, что ты похвастался — ну, похвастался. И что? Это у тебя официально оформлено как приют для животных?
Что до твоих неправомерных требований "вот если бы каждый" — это мало того что демагогия, так ещё запомни, что ты не имеешь никакого морального права требовать от других этим заниматься.
У каждого человека свои цели и устремления, и права подменять их своими тебе никто не давал.
Про свои "бы", как я уже писал — осуществи на практике сам, помня, что тебе никто ничем не обязан.
Вот простой пример — в статье описан человек, который поставил перед собой цель и работает в этом направлении. И есть результат.
И есть другой пример — вот ты. Маниловщина.
Болячки-про воздушно-капельный путь слышали?А то,что на обуви можно занести заразу?
Стерилизация в таких условиях обязательна-и животное может прожить гораздо дольше после операции.Усмотреть же за таким кол-вом собак просто нереально.Про течки-подучите матчасть...
Не надо путать одну собачку и две с половиной сотни-по крайней мере,хоть один приют(как написано) действует в полной мере.А не отмываются бабки налогоплательщиков.
Ко мне несколько дней назад пришел ёжик, почти в дверь постучал! Маленький совсем, хотел подальше отвезти в лес на волю, а потом увидел, что заднюю лапку подволакивает. Свозил в ветеринарку, а там обрадовали — выпускать нельзя, лапка очень сильно вывихнута, возможно сломана! Со временем подрастет, заживет, тогда и выпустить можно будет, но это аж весной! Вот теперь так и живет в моем доме, жалко животину! Думал фрукты любит — фиг вам, мясо!!! Вот фотка симпатяги:
Евразийские ежи всеядны, но предпочитают животную пищу: мышевидных грызунов, ящериц, лягушек, различных насекомых и личинок. Ежей, содержащихся как домашнее животное, не следует кормить молочными продуктами, так как они страдают непереносимостью лактозы. Собачий или кошачий корм так же не подходит для них, так как содержит слишком много жиров и слишком беден белками.
А фотка класс!!!!!
P.S. А фотку телефоном сделал! :) GT-i8910
потом отвезли в лес, выпустили.
ночью действительно задалбывает))
он у нас так жил, без клетки. ночью бегал, тока в путь))