НАТО готовится к бомбардировке резиденции ливийского лидера

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    23 авг 11
    Так че типа никто в добровольцы записаться не хочет? Ась? Нужно мясо на защиту Мухомора. Кто там хотел поймать пулю головой за идею?
    Ответить
    • belomor14
      А что вы тут все призываете воевать за Каддафи. Уж не его ли вы подлый наймит?
      Ответить
    • klown_inside
      он никого воевать за себя не завет, сам за сою правду борется.
      Ответить
  • E
    23 авг 11
    Кончита приходит обизяну дикому.
    А в добровольцы чей-то никто так и не записался...
    Ответить
    • belomor14
      А вы почему до сих пор у монитора, а не в рядах свободолюбивых повстанцев, которые вовсе не дикие обизяны, а демократические цивилизованные мартышки? Кровавый тиран вовсю отвоевывает Триполи, а вы тут со сталиноидами спорите.
      Ответить
      • E
        Его судьба решена уже.
        Если ты не отвечаешь времени, то оно тебя выпихнет на обочину. Он там засиделся.
        На очереди Сирия.
        Ответить
        • belomor14
          А отвечать времени это значит выполнять все повеления Госдепа? С Сирией вам бы поаккуратнее надо. Там ведь Израиль рядом. Представьте себе, что будет если Сирия превратиться в исламское государство. Ливия, кстати, в случае победы "Цивилизации" станет очень большой проблемой для той же самой "Цивилизации" Исламисты оттуда попрут во все стороны. Полковник их держал в узде, у НАТО это не получиться. Ирак вам в пример.
          Ответить
  • mutalibun
    23 авг 11
    Саиф аль Ислам в плен таки не попал, — не так давно по аль джазире выступил
    Ответить
  • vkw
    23 авг 11
    >для того, чтобы минимизировать число жертв, Каддафи должен уйти.
    Сдался бы советский народ в ВОВ, нас уже давно бы не было.
    Ответить
    • hovard_shuhard
      согласен. предай свои идеала, пусть захватчики радуются, путь народ получит радости "демократии".
      Ответить
  • pukin_zlo
    23 авг 11
    Я один тут ни хера не понимаю, как можно называть вооруженные до зубов банды аль-каиды и т.п. наемников "мирным населением", а внуков Каддафи называть "наемниками Каддафи" и бомбить насмерть? Или может быть в жилых кварталах и больницах Триполи, которые сравняли с землей "натовские соколы" жили и лечились солдаты Каддафи? Тогда, похоже, Геббельс перед этими общечеловеками просто мальчишка с грязной попкой!
    Ответить
  • Henry
    23 авг 11
    нате хуй!
    Ответить
  • belomor14
    23 авг 11
    Про Ливию пока клипа нет, но про Сербию тоже пойдет
    Ответить
  • pinokio72
    23 авг 11
    Ух...бойцы за дерьмократию,как зажигают!!!
    Хто таких дебилов разводит?Видать Гоогле нам не показывает-плантации Британских ученных,П...х журналистов,режиссёров и политикоФь
    Ответить
  • vava_viper
    23 авг 11
    Абсурд состоит в том, что горстка повстанцев решила сбросить своего лидера с поста, а добрая половина государств, помогает им в этом. По логике вещей, если в США вдруг появятся 1000-1500 повстанцев против власти Обамы, то это даст право другим государствам бомбить США с целью свержения режима Обамы?
    Это похоже на то, как в свое время США вооружали и обучали маджахедов и талибов в Афганистане снабжая их "стингерами", а теперь же воюет против своих же "обученцев".
    Ответить
    • belomor14
      Там действительно всего горстка повстанцев. Остальные наемники. Сейчас же этих повстанцев показывают с разных ракурсов, но это не более чем массовка. Работает там сейчас британский и французский спецназ, а также катарские военные.
      Ответить
      • vava_viper
        Этой горстки как раз хватает чтобы было кого оп телевизору показывать, ведь мнение в обществе складывается именно по телевизионным передачам.
        Ответить
  • H
    23 авг 11
    Нет сейчас достоверной информации, не вводите людей в заблуждения
    bohn.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe