Смотрите. А ударил Б, отстегнул ему селезёнку. Больница, смерть. это 111 статья, часть 4. Убивать конечно не хотел, но причинил тяжкие телесные, в результате которых, человек умер.
Второй пример. А ударил Б а область грудной клетки, не как Майк тайсон, но чувствительно. Удар совпал по амплитуде с биением сердца, попал в резонанс, разрыв левого желудочка, мгновенная смерть. Тяжких телесных нет, а человек умер. Это статья 109. Никто не мог знать что так получится.
Теперь наш "герой". Ударил Ивана. Ничего ему не сломал, возможно было бы сотрясение головного мозга. Но Иван падает на землю, и разбивает мозжечок. В результате смерть. Мирзоев не причинил Ивану тяжких телесных и 111 ч.4 тут нет. такие вот дела.
Ну как бы удар в челюсть, если перелома нет, не является тяжким телесным повреждением. Может Ваня действительно был пьян и от легкого тычка на ногах не удержался и упал неудачно. Экспертизы нет, одни домыслы. Жаль парней. И одного и другого. По пьяне никогда ничего хорошо не кончается.
И что, эта власть после всего, что они творят, думает, что народ проголосует за них? Голосовать ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Но за тех, кто такого не допустил бы. За кого именно? Решайте сами. Главное — не за этих.
Пострадавший тоже не ангел, и поначалу вызывал у меня к себе отвращение как мажорный пидорок... Но поглядел я на этого спортсмена — это ж обезьяна с гранатой, человек, не отдупляющий, какой силой обладает. И плюс отмороженный на всю башку, такого без намордника на улицу нельзя выпускать.
Да и чего правосудие сделает — ну посадят его, даже по максимуму на питнарик. Выйдет обозлённый втройне, со сломанной жизнью — готовый боевик аллахакбар. Такого только к стенке.
Очевидно, что парень падал на асфальт с высоты своего роста, находясь в состоянии нокаута. Точно так же очевидно, кто нанес нокаутирующий удар. И точно так же очевидно, кто из судейских, мягко говоря, зассал наезда диаспоры при определении меры пресечения.
Комментарии
Смотрите. А ударил Б, отстегнул ему селезёнку. Больница, смерть. это 111 статья, часть 4. Убивать конечно не хотел, но причинил тяжкие телесные, в результате которых, человек умер.
Второй пример. А ударил Б а область грудной клетки, не как Майк тайсон, но чувствительно. Удар совпал по амплитуде с биением сердца, попал в резонанс, разрыв левого желудочка, мгновенная смерть. Тяжких телесных нет, а человек умер. Это статья 109. Никто не мог знать что так получится.
Теперь наш "герой". Ударил Ивана. Ничего ему не сломал, возможно было бы сотрясение головного мозга. Но Иван падает на землю, и разбивает мозжечок. В результате смерть. Мирзоев не причинил Ивану тяжких телесных и 111 ч.4 тут нет. такие вот дела.
Конструктивная критика приветствуется.
Некуй сочинять отсебячину !!!
«Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть», ст.111
Ударил Умышленно ? Умышленно. Все, точка.
Че тебе еще не понятно ?
А не приходил он, как мы с вами знаем, потому что в результате падения раздробил мозжечок. Так вроде бы? :)
Я всё понял. Ваш преподаватель в ПТУ может быть вами доволен :)))
глядишь и тапки поменьше смеяться будут :)
я всегда подозревал, что друзья-фаны всегда лучше "друзей" из "Гаража"
каратисты и боксеры это знают.
сказочник
но ведь поциент говорит о другом
А — удар в висок
Б — падение на асфальт
Да и чего правосудие сделает — ну посадят его, даже по максимуму на питнарик. Выйдет обозлённый втройне, со сломанной жизнью — готовый боевик аллахакбар. Такого только к стенке.
его вина
они его сделали
просто пока мера пресечения избрана в виде залога
оснований для применения заключения под стражу вроде бы нет
мне тоже интересно, но местные хомячки ничего путного не скажут
Очевидно, что парень падал на асфальт с высоты своего роста, находясь в состоянии нокаута. Точно так же очевидно, кто нанес нокаутирующий удар. И точно так же очевидно, кто из судейских, мягко говоря, зассал наезда диаспоры при определении меры пресечения.
Ждем следующей Манежки...
прокурорские даже медицинского документа в суд не принесли
как интересно судья должен был определить меру пресечения? По количеству негативных комментариев на ННМ? :)
я хочу сказать что там, где действует закон, не должно быть так, как вы говорите