Арктика: Холодное дыхание большой войны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • h14sk
    23 авг 11
    Победа в возможной войне за Арктику свершится в Москве.
    Ответить
  • A
    23 авг 11
    Арктика, это блин не теплый Ирак.....это ЖОПА для них
    Ответить
    • kuka
      alexs7819 23 авг 11
      То есть на Аляске все американцы уже давно загнулись. Интересно, а Вашингтон в курсе?
      Ответить
      • dwarfic
        kuka 23 авг 11
        а разве американцы воюют на Аляске? интересно а Вашингтон об этом знает?
        Ответить
        • saie
          dwarfic 23 авг 11
          всех америкосов с аляски пошлют воевать в арктику включая женщин и детей
          Ответить
        • kuka
          dwarfic 23 авг 11
          Ну если Родина скажет, то почему бы им и не повоевать в привычном климате? Тем более, что на Аляске-то холода покруче будут, чем в районе Кольского полуострова, например — Гольфстрим как-никак греет. Да и канадское Заполярье омывается холодным Лабрадорским течением — тоже недурной тренинг. Вот оттуда солдатиков наберут — и никаких жоп при ведении боевых действий в арктических условиях. Географию неплохо бы знать и не думать, что мы офигенно уникальные по природным условиям. Кстати, и опыт Антарктиды наверняка частично вояками американскими оплачивается — тоже для тех же нужд. Там, чай, тоже всякие смиты да вессоны жопу морозят, а не специально выращенные потомки русских переселенцев.
          Ответить
  • M
    23 авг 11
    «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится» ... гы гы гы ;)
    Мадлен Олбрайт ВЕЛКАМ к нам в Сибирь на ПМЖ !!! ;) Все твоё тут будет, хапай полным ртом ;)
    Не хочешь ??? ;( ... Так сиди и не пизди ;)
    Ответить
    • xploser2
      mrgans 23 авг 11
      ни Олбрайт , ни Тэтчер такого не говорили , это из разряда мифов , полезных , но все же мифов ....
      хотя думают они так это 100 процентов ....
      Ответить
    • S
      mrgans 23 авг 11
      Отлично сказано!
      Ответить
      • vrata-ad
        slokus 23 авг 11
        Братья евреюги, недай бог конечно, обсерутся ваши бжезинские и сучка-кондолиза райс и прочая камарилья в Арктике, Арктика, как и русские дороги завещаны России от бога.
        Ответить
  • NikMan
    23 авг 11
    Ну почему НАТО и иже с ними всегда тянет проводить "демократизацию" в каких-нибудь "труднодоступных" местах? То в пустынях, то в горах, то в Арктике. Экстрималы млин =)
    По теме — или поделят или продадут. Войны никакой там не будет.
    Ответить
  • N
    23 авг 11
    москва говоришь? вот пусть и звездует в арктику воевать, а в сибире опять лета не было, я — в тайланд.
    Ответить
  • admiralik
    23 авг 11
    В Арктике уже стреляли и не раз.... так что надо нам торопиться , только вот понимают ли это наши ЕДРОСЫ ???
    Навряд ли, ибо самые северные военные базы типа Лиинахамари уже разрушены и уничтожены до тла.
    Ответить
    • pushtun
      Сам спросил и сам же себе ответил. Нахер им ничего этого не надо. Им бы лишь очередной бюджет распилить, детишек во вражеских странах устроить учиться/жениться, да самим подготовить себе жилье там — смотри на супер патриота, мера Москвы, господина Лужкова. Уж как бился он за правое русское дело, за Крым и все такое, но вот и свои миллиарды, и свою семейку в Австрии пристроил.
      Чем не пример для всех наших чиновников да прочих воров-депутатов?
      Ответить
      • xploser2
        ты о количестве нефти и газа читал ????
        Ответить
        • ixijixi
          ему это не нужно, чукча писатель а не читатель
          Ответить
        • pushtun
          И как твое "читал о количестве нефти и газа???", млять, хоть на букву опровергает мой пост? Пишешь для дебилов типа что снизу отписался про читателей? Больше десяти слов ни ты, ни другой написать не умеете, а все лезете туда, куда собака свой хер не совала.
          Поскромней будьте.
          Ответить
    • vivass
      Да паранойя всё это-где, Британия и Арктика? Скандинавы относительно смирные.
      Ответить
      • rezus44
        vivass 23 авг 11
        Нападение Гитлера тоже считали паранойей , где маленькая Германия и огромная Россия , однако вон как сложилось. Так что зарекаться не стоит . Хочешь мира — готовься к войне.
        Ответить
  • katran07
    23 авг 11
    Короче, надо срочно формировать Арктические войска. Из чукчей.
    Ответить
  • easykey
    23 авг 11
    шапками закидаем
    Ответить
  • KCA
    23 авг 11
    как интересно, но не зря на каждом атомном ледоколе есть БЧ, куда даже капитан, прежде чем зайти, спрашивает разрешения, там типа торпеды и ракеты для подрыва ну очень толстых ледяных торосов... килотонн по 150, лёд он такой коварный...
    Ответить
    • Z
      ну было бы странно, если бы доступ к атомному реактору охраняла бы бабушка-вахтёр или кто то из гражданских
      Ответить
      • KCA
        я говорю не о реакторе и машинном отделении, а о боевой части, предназначенной для преодоления очень толстого льда
        Ответить
        • kuka
          KCA 23 авг 11
          То есть в отличие от мировой морской традиции, по которой капитан на судне — царь и бог, Россия идет своим путем? Ню-ню.
          Если у капитана сохраняется доступ к реактору и машинному отделению, то очень скоро ему не придется спрашивать разрешения для доступа в БЧ. Особенно в Заполярье.
          Ответить
  • kuka
    23 авг 11
    Вот тут очень красочно написали про Северный морской путь. Очень он полезен. И нужен не только России. А вот как Россия его содержит? Ведь это — не просто пролив, данный Его Величеством Случаем. Это — сложнейшая в навигации трасса, требующая уймы вложений в навигационное оборудование, в том числе и береговое, в ледокольный флот, в ледовую разведку, гляциологические и геомагнитные исследования и в черте-что и сбоку бантик. Способна ли современная Россия на это? Ведь пока в необъятном хозяйстве Северного морского пути есть только наследие СССР. А оно не вечно. И железяки, и люди, и фундаментальные научные исследования. А это — не только поставить на дно титановый триколор. В результате Россия все больше выглядит, как собака на сене. Сами содержать не можем, но и других не пустим! Впрочем, о состоянии береговой охраны — морских пограничников — лучше их самих спросить. Хотя результат вполне предсказуем. Так что и не пускать тоже скоро не особо получится. Может, от крикливой пропаганды, наконец, перейти к делам? Только-только вышедшая из Гражданской войны Советская Россия не пожалела вложиться в создание Северного морского пути. А нынешнее племя? Вот то-то. А вы тут про всемирные заговоры...
    Ответить
Сделано с NoNaMe