Мне доводилось снимать квартиру в рабочем районе. Общее впечатление — в местах скопления народа лучше не улыбаться (даже вспомнив что-нибудь смешное): тут же начнешь натыкаться на нехорошие взгляды, исполненные мрачного удивления и неприкрытой агрессии — мол, а чего это он? Настроение, что ли, хорошее? Дык щас испортим))))) Не думаю, что при советской власти рабочий класс кардинально отличался от сегодняшнего.
Krot, у меня опять же (уже задавал) — вопрос — ПОЧЕМУ на вопрос, заданный jazzpiano, отвечает Krot — и наоборот, а?
Я понимаю, что у вас один IQ на двоих (троих? четверых?), но — нужно же как-то держаться, делать вид, что вас МНОГО, таких красивых и "антисавецких", не так ли? :)))))))))))))
Да с чего вы взяли, что я антисоветчик? :) Ну была там пара отрицательных моментов, пара положительных, но в целом-то получается нормалды, тем более, что пофиг.
Да и зачем хамить? Отвечаю потому что заинтересовался интересным вашим сообщением
Вы не понимаете, мне глубоко пофиг на государства, которые прекратили своё существование. Точно также как Др. Греция, Римская империя... это всё было и прошло.
Обычному человеку главное, чтобы работала была и деньги платили, да семья была здорова и обеспечена. А на геополитику мне насрать.
Нет, не на всё. Только на геополитику. Просто мне плевать как называется строй при котором я живу, лишь бы не мешали трудиться, получать достойную оплату труда и не сильно урезали свободы под эгидой какой-нибудь эфемерной борьбы с капитализмом. И чтобы обеспечивали безопасность цивилов от разных напастей вроде выходцев с югов.
Где хочу, там и отвечаю. Просто так. Развлечение себе такое придумал.
Фото глянь всякие из личных архивов тех времён, и увидишь где больше улыбок, искренних, а не приклееных масок публичных засранцев и засранок нынешнего времени.
В фильме "Такси-блюз" Лунгина был такой гениальный диалог (за дословность и метраж не ручаюсь :))))) — "Два-пятьдесят! — Что? — Потолки два-пятьдесят — и людишек выростили под потолок!"
Т.е. вроде как хотели обосрать "совков"...
А на самом деле — людишек "под потолок" — вЫростили не коммунисты, нет... А совсем даже наоборот — совсем другая идеология — вЫростили не под 2,5 метра, а под 2,5 бакса... Сёма Новопрудский — идеальный эталон бакса — хоть в Bureau International des Poids et Mesures его вешай... :)))
Я заявляю в соответствии с этой вот советской энцикликой, можно апрокимировать, что если Kiss считают фашисткой группой, то LZ и подавно. Да и если не ошибаюсь западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки.
"Да и если не ошибаюсь западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки."
"Мелодию" — на столб?! За "Зоопарк" и "Кино"! Тропилло — это Геббельс! SNC — это Гиммлер! RD — это Геринг! А престроечный PF и BSabbath на виниле — это ваааще пипец!
Да Вы, батенька, святее Андропова! :))))
А Вы знаете, что такое "пипец"? Пипец — это Ваши заявления типа "западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки".
Да будет вам известно, что в 1976 после переговоров Питера Гранта (менеджер LZ) в советском посольстве в США LZ официально были приглашены дать 3 концерта в Москве, оговорен контракт, персонал советского посольства посетил концерт группы, и только смерть 5 летнего сына Планта помешала гастролям.
Фи, какой пассаж :(((( А за что КОНКРЕТНО Пинк Флойд попали в немилость в этом "спицке", с диагнозом — "за извращение внешней политики", не в курсе, а?
Отвечайте быстрее, а то Вы упадётЯ в моих глазах ниже пластикового плинтуса типа SL50 :))))))))))))))
Облом, чувак. Топовые результаты запросов в Гугл/Хуяндекс по "Дорз" — не значит, что ты любишь одновременно КШ и ЗЭ у Дорз. Обломись, господин лейтенант.
(я слушаю эту и другие неофашисткие и сатанинские группы :))
как минимум, показывает, что дальше Корни и прочих прости-господи-фабрик Вы не слушали ничего и никогда...
Мой Вам совет — попонтуйтесь перед Вашим куратором, чтобы Вам купили пару десятков CD с целью "врага нуна знать в лицо/ухо" и пару-тройку разговорников типа "Зис Ин Зе Тейбл"...
Не, не противоречит. Противоречит то, что каждый Крот-чудак на букву М рассказывает про LZ и PF, как если бы он их слушал "вот-вот-сейчас,-только-айпод-включу..."
Дебилушка, ты винил даже в руках не держал — а туда же — ой мля, крявявыйсцалин... Передай куратору — низачот тебе, лубезный...
Да, похоже на то. Хотя вот Шурунд вроде творчество Зепеллинов уважает, но вот vox_populi впирающийся по флойдам похоже с кислотой переборщил. Плюсчит его нереално.
Да нет, тут реально бывает иногда так скажу, что сам не понимаю :) Для работников КГБ тем более сложно. Они ж пока по СССР плачут, водку жря, последние мозги пропили.
Если завтра фантастически исчезнет все советское....пустыня с голодающими олигархами и бездельниками- нашистами в китайских обносках,копошащиеся на развалинах сочинского олимпа и памятника эльцыу.
В том-то всё и дело... Если внимательно прочитать последний абзац Сёмы Новопрудского — "пора выбираться из этого ржавого бронепоезда и 20 лет спустя начинать, наконец, строить реальную Россию"
Сёма, наверное, не в курсе (или — в курсе — но — пишет сказки для идиотов)...
"Реальная Россия для избранных" — уже построена. Не "здесь", а "там"...
И если завтра "фантастически исчезнет все советское" — то "избранные" голодать не будут, нет... 99,99% тех, кто голосил "про совкодрочеров и крявявявясцалина" — вполне себе спокойно осядут "за бугром", отойдут "на заранее подготовленные позиции"...
"Здесь" останутся только две категории — или "совкодрочеры по убеждениям", или "антисовкодрочеры за бабло". Причем вторые начнут орать про то, что их обманули — недодали зелёных бумажек со старичками в буклях и не забрали с собой — в Страну дураков Победившей Демократии...
Как не крути,термин совок родила новодворская, а ее параноидальные последователи дружно подхватили.Особенно часто его употребляют лизуны властной попы, забывая ,что их президент,формально из КПСС и не выходил.
Если совков ненавидит новодворская и к -желая быть подальше от этой мрази, я совок.
Термином "совок" сейчас кидается любой пубертатный ЕГЭ-подросток, который не может отличить Советы от Коммунизма, и не способный осилить хотя бы одну книжку типа "Хомо Советикус" из "наследия" "Левада-Центра".
Я не коммунист и не анти-коммунист. Я просто умею читать и думать. Найти книжку, прочитать (складывать буковки в слова :)))) ), подумать, сравнить с другим ранее прочитанным и сделать выводы лично для себя.
Оказывается, с точки зрения массовой дебилизации, я — "совок". :)))
Ну и ладно.
Если совков ненавидит новодворская и Ко — желая быть подальше от этой мрази, я совок.
Если задуматься, то partizan_k, при всей его резкости высказываний, в чем-то прав — "истинными совкодрочерами" он назвал тех, кто, подобно собаке Павлова, начинает резко "пускать пену" при любом упоминании в тексте слова "советский" :)))
Очень характерно также высказывание — "есть антисоветчики, антикоммунисты, не разделяющие линию КПСС!"
Поясню — стихийные "антисоветчики, антикоммунисты", то ли в силу специфики образования, то ли в силу других причин — метут в одну кучу всю историю СССР, представляя её, видимо, одним целым куском тёмного, беспросветно прошлого "от и до" :)))
На самом деле, это, мягко говоря, не так: ключевых точек в истории СССР много, и началась она не в 1917, и закончилась не в 1991 :))) "Антисоветчики"! — Советы как форма госуправления — сложились ещё в 1905, "Антикоммунисты"! — коммунизм — это идеология, а не форма управления. А ещё были и троцкисты, и внутрипартийные трения, и хрущевский поворот, и 1991 — следствие скорее 1985-1986 гг. :)))
Так что были и коммунисты-антисоветчики, и советчики-антикоммунисты, и модный термин "Совок" применялся к определенным временным рамкам и явлениям...
Нынче ж как всё стало просто — "не знаю, но осуждаю!" :)))
Аккуратнее нужно с историей — очень легко и просто, не зная ничего, сказать — "я против" :))))
Молодые коммунисты дают смелый отпор проклятым буржуинам.
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностыхх, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
Совкодрочеры-зубры
Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.
Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.
Ну, во-первых — столь обширно цитировать Лурк без кавычек и указания авторства — это дурной тон, с целью казаться умнее/остроумнее, чем есть на самом деле, нес па? Свои-то мысли есть? :)))))
Во-вторых, повторяюсь, — этимология неологизма "совкодрочер" такова, что под это определение попадают и все "антисоветчики, антикоммунисты" (с)lisrnd — злобно, яростно фапающие на любую "антисоветскую" статью.
В-третьих, подростковый максимализм "антисоветчиков, антикоммунистов", видимо, не даёт им возможности признаться в том, что "Советы" от "Коммунизма" они не отличают, истории не знают, читать не любят, думать не умеют... :)))))) Значительно проще объявить всех вокруг "хомячками" и "совкодрочерами" и успокоиться, а? :))))
Да!Да! У нас все советское, только платное, а стало быть к советскому никакого отношения не имеющее. Миллиардер Путин на члена Политбюро не похож, больше просто на члена. Бредовая статья притянутая за уши и за них же пришитая белыми нитками к *опе — бегать неудобно, но смотрится смешно.
Я не ярый поклонник СССР и считаю, что ту систему, конца 80-х, надо было модернизировать. Модернизировать, но не рушить. От того уродца, которого построили на развалинах СССР у нас и всего мира заикание и седые волосы. Самая великая клептократия за всю историю человечества, ничего общего с СССР не имеющая.
У нас советское выражение лица. Мы в основной своей массе считаем идиотизмом улыбку на лице без причины, зато выражение хмурой безнадежности и беспричинной злобы кажется нам совершенно оправданным и естественным.
Русские народ доброжелательный , а смех без причины издревле ,признак дурачины!!!!!
Есть такое высказывание — "Лучше формальная вежливость, чем откровенное хамство"
Поговорка хорошая, но формальный смайл, за который так ратует Сёма Новопрудский — IMHO, это отвратительно :((((( Формальный смайл — это фаянсовая унитазная рожа с улыбкой, за которой нет НИ-ЧЕ-ГО... Повторяю — НИ-ЧЕ-ГО!
Ей-ей, мне ближе небритые "физии" монтажников с соседней стройплощадки, которые, матерясь, подогнали "вышку" и снимали с дерева (30 м) очумевшую кошку. Они не улыбались "фаянсово", они орали матом на очумевшую бабку — хозяйку кошки. Кошку сняли, отдали бабке, денег — не взяли, и ушли, с выражением "хмурой безнадежности и беспричинной злобы"(с)corsar7
Им — верю. А в "амеровскую" "доброжелательную" улыбку "без причины" — почему-то — нет...
А снять кошку с дерева пусть не с "фаянсовыми пустыми улыбками", но хотя бы с минимальным выражением доброжелательности на лицах, без трехэтажного мата в адрес несчастной хозяйки кошки — русскому монтажнику, видно, не судьба? Не доросли интеллектуально? Или у нас привыкли так: если ты кому-то сделал добро, то имеешь полное право вылить на того, кому помогал, ушат словесной грязи? Хамская страна, что тут говорить(((
Вам больше нравится, как в цивилизованных странах (и как у нас сейчас в частных клиниках) вас лечили от несуществующих болезней за бешеные бабки, но с улыбкой?
Ыгы :) Пьяный чумоход с "без-воз-мез-дно" (с)Сава спасенной кошкой мне всё же ближе, чем фаянсовая безразличная амеровская улыбка "гив-ми-уан-саузенд-бакс"...
Если буду рядом, бесплатно сниму. Так ехать непойми-куда разумеется нет.
Почему же пиздеть? Меня по мелочи просят много о чем, делаю, помогаю. Ничего сложно не вижу в этом. Материться по этому поводу точно не стану. Психически уравновешен потому что.
Не вижу смысла отсылать 100 рэ. в организацию, тем более, что я сейчас на мели.
Крот, я Вам искренне завидую :)))) У Вас ооочень дешевый Интернет — "100 рэ в Зоозащиту — я сейчас на мели", но попи...еть в инете — всегда пожалуйста :)))))))))))))))))))))))))))
Не новость. "Материть" — это меня не оскорбляет :)))) Тем паче, что мат, как эмоциональное выражение неприятия собеседника в форме обсценной лексики — утратил своё значение, как словесное искусство самовыражения.
Максимум, на что способны завсегдатаи "пьяных углов" — это на то, что мучительно вспоминать, в каком месте сложноподчиненного предложения "Мужики, кто крайний за пивом" — необходимо вставлять неопределенный артикль "бля"...
To Shurund: нет, это мне тоже не нравится. "Лечить" от несуществующих болезней, пользуясь неосведомленностью людей — тоже хамство, только в завуалированном виде. Но речь шла, кажется, о примитивном бытовом хамстве, которым больна "наша Раша" и которому коренное население"цивилизованных стран" подвержено гораздо меньше, не так ли?
Насчет лечения неизвестно от чего: это и хамство, и преступление. А насчет фальшивой улыбки и искреннего, от души, поливания собеседника словесным поносом: мне одинаково отвратительны оба этих явления, и тут не из чего выбирать.
"Уж сколько раз твердили миру" (с), что все опросы бЛЕВАды центра заказные. Наверно опрашивают только своих, проверенных, которые "не правильные" ответы давать не могут. Да и вопросы, в юольшинстве случаев, составлены так, что как ни отвечай, все равно в дураках окажешься.
С точки зрения "структуральной лингвистики" :)))), статья построена более чем примитивно и спорно: сначала следует перечисление контр-доводов типа "У нас...", а затем — неожиданный вывод. Т.е. с точки зрения автора — Сёмы — вводная часть "У нас..." равнозначна в любом параграфе как контр-довод к резюме.
ЦЫтируем:
Контр-довод статьи: "У нас советские нефть и газ: все основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена."
Вывод статьи: "Если мы хотим нормально жить здесь и сейчас, пора выбираться из этого ржавого бронепоезда и 20 лет спустя начинать, наконец, строить реальную Россию."
Вывод: Автор статьи утверждает, что ему "ненормально" живется и так плохо, что аж кюшать не может, из-за того, что "основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена"...
"Чисто конкретно" (с)90-е "реальную Россию" Сёма Новопрудский — с нуля желает построить?! :))) Дык, Сёма, открытые месторождения уже не закроешь, и бабло, отмытое в годы пост-перестройки — с "савецких" скважин — уже в РФ — не вернуть... :)))))))))))
В статье также говорится и о том, что "Если мы хотим нормально жить здесь и сейчас, пора выбираться из этого ржавого бронепоезда" — Сёма, конечно, гениталий гений, но что он таки хотел сказать — так обновлять или таки нет?
Лис, при всём моём уважении к Вам, как носителю интеллекта (пусть даже Айзенк зарыдает при виде Вас) — Ваша реплика "прикинулись дураком" — Вам чести не делает :))))))
Комментарии
Primo — дефиницию "рабочий класс" — в студию!
Secundo — "классовое общество" — що цэ такэ? — применительно к современной обстановке в РФ — опять же — в студию!
По поводу — "Расейский рабочий класс в большинстве своем не отягощен интеллектом"(c)ЖазовоеПиано — Пиано, а ты-вы — этот интеллект-то видел ВООБЩЕ?
Или так — если у Вам этот "интеллект" — не наблюдается — то и прочие им не обладают? :))))
Я понимаю, что у вас один IQ на двоих (троих? четверых?), но — нужно же как-то держаться, делать вид, что вас МНОГО, таких красивых и "антисавецких", не так ли? :)))))))))))))
Да и зачем хамить? Отвечаю потому что заинтересовался интересным вашим сообщением
А в целом и СРЕДНЕМ — температура по больнице — нормальная?
:)))))
А бЫло ещё такое понятие — "проститутка Троцкий" :)))))
Лев Давидович, перелогиньтесь, плиз...
Троцкий погиб в борьбе за власть. Ну и правильно.
Вы не понимаете, мне глубоко пофиг на государства, которые прекратили своё существование. Точно также как Др. Греция, Римская империя... это всё было и прошло.
Обычному человеку главное, чтобы работала была и деньги платили, да семья была здорова и обеспечена. А на геополитику мне насрать.
У меня другой вопрос — а какого МПХ Вы отвечаете на тот вопрос, который задан отнюдь не Вам? — nnm.ru — и не в первый раз?
Где хочу, там и отвечаю. Просто так. Развлечение себе такое придумал.
youtube.com
Т.е. вроде как хотели обосрать "совков"...
А на самом деле — людишек "под потолок" — вЫростили не коммунисты, нет... А совсем даже наоборот — совсем другая идеология — вЫростили не под 2,5 метра, а под 2,5 бакса... Сёма Новопрудский — идеальный эталон бакса — хоть в Bureau International des Poids et Mesures его вешай... :)))
"...не оставите так просто в беде товарища" (с)Krot — в какой беде, браза? — Обосрал — обснуй :)))))))))))
А подскажите, пусть я буйный, а у Вас, случайно, не дихотомия, нет? А то — разговариваю с Кротом, а отвечает ЛисРнД....
К чему бы это, а? :))))
Гениально!
Я лишь заверил свою горячую поддержку товарищу Шурунду, который слушает уважаемую мной группу.
"LZ это же сатанисты."
Вы, молодой человек, сатанист?
drugmetal.ru
Поделитесь, в каком альбоме и в какой композиции вы нашли тексты, дающие повод заявлять это о LZ?
Я заявляю в соответствии с этой вот советской энцикликой, можно апрокимировать, что если Kiss считают фашисткой группой, то LZ и подавно. Да и если не ошибаюсь западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки.
А "10СС" — это эквивалент "Десять ЭсЭс"?
"Да и если не ошибаюсь западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки."
"Мелодию" — на столб?! За "Зоопарк" и "Кино"! Тропилло — это Геббельс! SNC — это Гиммлер! RD — это Геринг! А престроечный PF и BSabbath на виниле — это ваааще пипец!
Да Вы, батенька, святее Андропова! :))))
А Вы знаете, что такое "пипец"? Пипец — это Ваши заявления типа "западные пластинки стали появляться массово в магазинах только под закат Империи, во времена перестройки".
Вот это — БЕЗУСЛОВНЫЙ пипец :)))))))))))))))
Или может Kiss ?
Не припомню.
Да будет вам известно, что в 1976 после переговоров Питера Гранта (менеджер LZ) в советском посольстве в США LZ официально были приглашены дать 3 концерта в Москве, оговорен контракт, персонал советского посольства посетил концерт группы, и только смерть 5 летнего сына Планта помешала гастролям.
Вместо них приехал Элтон Джон...
Отвечайте быстрее, а то Вы упадётЯ в моих глазах ниже пластикового плинтуса типа SL50 :))))))))))))))
вы были еще в очень нежном возрасте...
Begin took Beirut.
Galtieri took the Union Jack.
And Maggie, over lunch one day,
Took a cruiser with all hands.
Apparently, to make him give it back.
Но мне такой кислотный рок не особенно по душе. Люблю более "живую" музыку, хотя the doors нравится очень.
ПиздИте, Krot, пиздИте...
Что-то мне подсказывает, что если Вы и в "Флоиде" не разбираетесь, до и в Дорз понимаете — примерно — как свинья в апельсинах...
The Doors гораздо более интересны для меня.
Особенно люблю у них The End и Кристал Шип.
Вот это круто.
Мне срать что ты думаешь :)
Мне также глубоко насрать на то, что ты считаешь относительно моих вкусовых пристрастий :)
nnm.ru
(я слушаю эту и другие неофашисткие и сатанинские группы :))
как минимум, показывает, что дальше Корни и прочих прости-господи-фабрик Вы не слушали ничего и никогда...
Мой Вам совет — попонтуйтесь перед Вашим куратором, чтобы Вам купили пару десятков CD с целью "врага нуна знать в лицо/ухо" и пару-тройку разговорников типа "Зис Ин Зе Тейбл"...
Фи.
А вообще кто не слушает метал, тому бог ума не дал :)
тензии про Пинк Флойд и прочих антисоветчиков? Пользоваться бумажками для клининга ануса можно и без чтения оных бумажек, не так ли?
Противоречит вашим представлениям о самой демократичной стране в мире, да? :)
Дебилушка, ты винил даже в руках не держал — а туда же — ой мля, крявявыйсцалин... Передай куратору — низачот тебе, лубезный...
По поводу Бори Моисеева — это тебе ближе.
Нам, выросшим в СССР, это свойственно.(В отличии от вас — "падающего — подтолкни!")
Почему такого не было в среде интеллигентной научной элиты?
Союз фактически закончился в 85-ом.
Посчитайте.
Krot, Вы РЕАЛЬНО думаете, что предыдущий Ваш коммент — будет понятен кому-то, кроме ВАС САМОВО?
:))))))))))))
а там глядишь, санитары к нему подоспеют.
Сёма, наверное, не в курсе (или — в курсе — но — пишет сказки для идиотов)...
"Реальная Россия для избранных" — уже построена. Не "здесь", а "там"...
И если завтра "фантастически исчезнет все советское" — то "избранные" голодать не будут, нет... 99,99% тех, кто голосил "про совкодрочеров и крявявявясцалина" — вполне себе спокойно осядут "за бугром", отойдут "на заранее подготовленные позиции"...
"Здесь" останутся только две категории — или "совкодрочеры по убеждениям", или "антисовкодрочеры за бабло". Причем вторые начнут орать про то, что их обманули — недодали зелёных бумажек со старичками в буклях и не забрали с собой — в Страну дураков Победившей Демократии...
WTF?!!!!!!!!!!!
В Биробиджане был переворот
А кто захочет захватить наш Бердичев
Тому фурункул вскочит на живот...
Если совков ненавидит новодворская и к -желая быть подальше от этой мрази, я совок.
Термином "совок" сейчас кидается любой пубертатный ЕГЭ-подросток, который не может отличить Советы от Коммунизма, и не способный осилить хотя бы одну книжку типа "Хомо Советикус" из "наследия" "Левада-Центра".
Я не коммунист и не анти-коммунист. Я просто умею читать и думать. Найти книжку, прочитать (складывать буковки в слова :)))) ), подумать, сравнить с другим ранее прочитанным и сделать выводы лично для себя.
Оказывается, с точки зрения массовой дебилизации, я — "совок". :)))
Ну и ладно.
Если совков ненавидит новодворская и Ко — желая быть подальше от этой мрази, я совок.
Загадка века.
Очень характерно также высказывание — "есть антисоветчики, антикоммунисты, не разделяющие линию КПСС!"
Поясню — стихийные "антисоветчики, антикоммунисты", то ли в силу специфики образования, то ли в силу других причин — метут в одну кучу всю историю СССР, представляя её, видимо, одним целым куском тёмного, беспросветно прошлого "от и до" :)))
На самом деле, это, мягко говоря, не так: ключевых точек в истории СССР много, и началась она не в 1917, и закончилась не в 1991 :))) "Антисоветчики"! — Советы как форма госуправления — сложились ещё в 1905, "Антикоммунисты"! — коммунизм — это идеология, а не форма управления. А ещё были и троцкисты, и внутрипартийные трения, и хрущевский поворот, и 1991 — следствие скорее 1985-1986 гг. :)))
Так что были и коммунисты-антисоветчики, и советчики-антикоммунисты, и модный термин "Совок" применялся к определенным временным рамкам и явлениям...
Нынче ж как всё стало просто — "не знаю, но осуждаю!" :)))
Аккуратнее нужно с историей — очень легко и просто, не зная ничего, сказать — "я против" :))))
Молодые коммунисты дают смелый отпор проклятым буржуинам.
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностыхх, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
Совкодрочеры-зубры
Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.
Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.
Во-вторых, повторяюсь, — этимология неологизма "совкодрочер" такова, что под это определение попадают и все "антисоветчики, антикоммунисты" (с)lisrnd — злобно, яростно фапающие на любую "антисоветскую" статью.
В-третьих, подростковый максимализм "антисоветчиков, антикоммунистов", видимо, не даёт им возможности признаться в том, что "Советы" от "Коммунизма" они не отличают, истории не знают, читать не любят, думать не умеют... :)))))) Значительно проще объявить всех вокруг "хомячками" и "совкодрочерами" и успокоиться, а? :))))
Таких я бы называл антисовкодрочеры. Если говорить о яростности и злобости.
Конечно, так проще сделать. Так все собственно и делают.
"Все — это никто", "То, что наиболее естественно, наименее всего приличествует человеку" :))))))))) Грамотному человеку, от себя добавлю :))))
Источник не указываю, т.к. "Это как бы очевидно" (с)Krot
Я не ярый поклонник СССР и считаю, что ту систему, конца 80-х, надо было модернизировать. Модернизировать, но не рушить. От того уродца, которого построили на развалинах СССР у нас и всего мира заикание и седые волосы. Самая великая клептократия за всю историю человечества, ничего общего с СССР не имеющая.
Русские народ доброжелательный , а смех без причины издревле ,признак дурачины!!!!!
Есть такое высказывание — "Лучше формальная вежливость, чем откровенное хамство"
Поговорка хорошая, но формальный смайл, за который так ратует Сёма Новопрудский — IMHO, это отвратительно :((((( Формальный смайл — это фаянсовая унитазная рожа с улыбкой, за которой нет НИ-ЧЕ-ГО... Повторяю — НИ-ЧЕ-ГО!
Ей-ей, мне ближе небритые "физии" монтажников с соседней стройплощадки, которые, матерясь, подогнали "вышку" и снимали с дерева (30 м) очумевшую кошку. Они не улыбались "фаянсово", они орали матом на очумевшую бабку — хозяйку кошки. Кошку сняли, отдали бабке, денег — не взяли, и ушли, с выражением "хмурой безнадежности и беспричинной злобы"(с)corsar7
Им — верю. А в "амеровскую" "доброжелательную" улыбку "без причины" — почему-то — нет...
Полностью согласен.
Вам больше нравится, как в цивилизованных странах (и как у нас сейчас в частных клиниках) вас лечили от несуществующих болезней за бешеные бабки, но с улыбкой?
Унижать людей плохо.
Когда меня просят о чем-то так по мелочи, я это либо не делаю, если не хочу либо делаю, забесплатно с "всегдапожалуйста" и улыбкой.
Так что же это... я даже лучше, чем эти монтажники? Чудеса.
"Пиз...еть — не шаньги мазать", как говорила моя бабка, царствие ей небесное...
P.S. "Чисто по мелочи" — 100 рэ. в "Зоозащиту" — слабо, а? :)))))))
Почему же пиздеть? Меня по мелочи просят много о чем, делаю, помогаю. Ничего сложно не вижу в этом. Материться по этому поводу точно не стану. Психически уравновешен потому что.
Не вижу смысла отсылать 100 рэ. в организацию, тем более, что я сейчас на мели.
Максимум, на что способны завсегдатаи "пьяных углов" — это на то, что мучительно вспоминать, в каком месте сложноподчиненного предложения "Мужики, кто крайний за пивом" — необходимо вставлять неопределенный артикль "бля"...
Это не хамство, это преступление.
Не терплю фальши, поэтому "родное" хамство для меня меньшее зло.
С точки зрения "структуральной лингвистики" :)))), статья построена более чем примитивно и спорно: сначала следует перечисление контр-доводов типа "У нас...", а затем — неожиданный вывод. Т.е. с точки зрения автора — Сёмы — вводная часть "У нас..." равнозначна в любом параграфе как контр-довод к резюме.
ЦЫтируем:
Контр-довод статьи: "У нас советские нефть и газ: все основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена."
Вывод статьи: "Если мы хотим нормально жить здесь и сейчас, пора выбираться из этого ржавого бронепоезда и 20 лет спустя начинать, наконец, строить реальную Россию."
Вывод: Автор статьи утверждает, что ему "ненормально" живется и так плохо, что аж кюшать не может, из-за того, что "основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена"...
"Чисто конкретно" (с)90-е "реальную Россию" Сёма Новопрудский — с нуля желает построить?! :))) Дык, Сёма, открытые месторождения уже не закроешь, и бабло, отмытое в годы пост-перестройки — с "савецких" скважин — уже в РФ — не вернуть... :)))))))))))
Помимо нефти и газа он описал кучу других вещей, куда более важных.
"Вы ошибаетесь" (с) Krot
WTF?! Дороги? Или дураки? (с)vox_populi
Её нужно обновлять, но этого не делается.
Собственно в статье об этом и говорится.
Но once more — конкретно для хер знает кого:
"Важнее нефти и газа в современной России ничего нет" (с)Shurund
"Вы ошибаетесь" (с) Krot
WTF?! Дороги? Или дураки? (с)vox_populi