Советский склад

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jazzpiano
    22 авг 11
    Мне доводилось снимать квартиру в рабочем районе. Общее впечатление — в местах скопления народа лучше не улыбаться (даже вспомнив что-нибудь смешное): тут же начнешь натыкаться на нехорошие взгляды, исполненные мрачного удивления и неприкрытой агрессии — мол, а чего это он? Настроение, что ли, хорошее? Дык щас испортим))))) Не думаю, что при советской власти рабочий класс кардинально отличался от сегодняшнего.
    Ответить
    • vox_populi
      А вывод-то какой? :)))) Капиталисты-сцуки или каммунисты-бляди? :)))))))))))
      Ответить
      • jazzpiano
        Расейский рабочий класс в большинстве своем не отягощен интеллектом и доброжелательностью, и это не зависит от того, кто у власти — вот вам вывод)))))
        Ответить
        • vox_populi
          Хуя там.
          Primo — дефиницию "рабочий класс" — в студию!
          Secundo — "классовое общество" — що цэ такэ? — применительно к современной обстановке в РФ — опять же — в студию!
          По поводу — "Расейский рабочий класс в большинстве своем не отягощен интеллектом"(c)ЖазовоеПиано — Пиано, а ты-вы — этот интеллект-то видел ВООБЩЕ?
          Или так — если у Вам этот "интеллект" — не наблюдается — то и прочие им не обладают? :))))
          Ответить
    • P
      Фото глянь всякие из личных архивов тех времён, и увидишь где больше улыбок, искренних, а не приклееных масок публичных засранцев и засранок нынешнего времени.
      Ответить
  • nulin
    22 авг 11
    Похоже, что СССР накопил хватило только на 20 лет безудержного грабежа. Вот поэтому и подобные ствтейки появляются...
    Ответить
  • vox_populi
    22 авг 11
    В фильме "Такси-блюз" Лунгина был такой гениальный диалог (за дословность и метраж не ручаюсь :))))) — "Два-пятьдесят! — Что? — Потолки два-пятьдесят — и людишек выростили под потолок!"
    Т.е. вроде как хотели обосрать "совков"...
    А на самом деле — людишек "под потолок" — вЫростили не коммунисты, нет... А совсем даже наоборот — совсем другая идеология — вЫростили не под 2,5 метра, а под 2,5 бакса... Сёма Новопрудский — идеальный эталон бакса — хоть в Bureau International des Poids et Mesures его вешай... :)))
    Ответить
    • Shurund
      И опять поддержу!
      Ответить
      • Krot
        Shurund 22 авг 11
        А я вот в Вас ни на минуту не сомневался. Я буквально чувствовал, что поддержите, что не оставите так просто в беде товарища.
        Ответить
        • vox_populi
          Krot 22 авг 11
          Довод типа "сам дурак"?
          "...не оставите так просто в беде товарища" (с)Krot — в какой беде, браза? — Обосрал — обснуй :)))))))))))
          Ответить
        • Shurund
          Krot 22 авг 11
          "что поддержите, что не оставите так просто в беде товарища."
          Нам, выросшим в СССР, это свойственно.(В отличии от вас — "падающего — подтолкни!")
          Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        Shurund 22 авг 11
        Шурунда, ты прям как в старые времена Союза, — "политику партии Ленина поддерживаю полностью!"
        Ответить
        • Shurund
          lisrnd 22 авг 11
          Вы уже вступили в "Народный фронт"?
          Ответить
  • M
    22 авг 11
    Если завтра фантастически исчезнет все советское....пустыня с голодающими олигархами и бездельниками- нашистами в китайских обносках,копошащиеся на развалинах сочинского олимпа и памятника эльцыу.
    Ответить
    • vox_populi
      В том-то всё и дело... Если внимательно прочитать последний абзац Сёмы Новопрудского — "пора выбираться из этого ржавого бронепоезда и 20 лет спустя начинать, наконец, строить реальную Россию"
      Сёма, наверное, не в курсе (или — в курсе — но — пишет сказки для идиотов)...
      "Реальная Россия для избранных" — уже построена. Не "здесь", а "там"...
      И если завтра "фантастически исчезнет все советское" — то "избранные" голодать не будут, нет... 99,99% тех, кто голосил "про совкодрочеров и крявявявясцалина" — вполне себе спокойно осядут "за бугром", отойдут "на заранее подготовленные позиции"...
      "Здесь" останутся только две категории — или "совкодрочеры по убеждениям", или "антисовкодрочеры за бабло". Причем вторые начнут орать про то, что их обманули — недодали зелёных бумажек со старичками в буклях и не забрали с собой — в Страну дураков Победившей Демократии...
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      Michail11111 22 авг 11
      россиянин, Авдошь, россиянин
      Ответить
      • vox_populi
        "россиянин"
        WTF?!!!!!!!!!!!
        Ответить
        • Krot
          vox_populi 22 авг 11
          Может быть человек, проживающий в России и имеющий статус гражданина РФ?
          Ответить
  • M
    22 авг 11
    Как не крути,термин совок родила новодворская, а ее параноидальные последователи дружно подхватили.Особенно часто его употребляют лизуны властной попы, забывая ,что их президент,формально из КПСС и не выходил.
    Если совков ненавидит новодворская и к -желая быть подальше от этой мрази, я совок.
    Ответить
    • vox_populi
      Поддерживаю.
      Термином "совок" сейчас кидается любой пубертатный ЕГЭ-подросток, который не может отличить Советы от Коммунизма, и не способный осилить хотя бы одну книжку типа "Хомо Советикус" из "наследия" "Левада-Центра".
      Я не коммунист и не анти-коммунист. Я просто умею читать и думать. Найти книжку, прочитать (складывать буковки в слова :)))) ), подумать, сравнить с другим ранее прочитанным и сделать выводы лично для себя.
      Оказывается, с точки зрения массовой дебилизации, я — "совок". :)))
      Ну и ладно.
      Если совков ненавидит новодворская и Ко — желая быть подальше от этой мрази, я совок.
      Ответить
      • Krot
        vox_populi 22 авг 11
        Почему те люди, которые отстаивают противоположную точку зрения от оппонента непременно называют себя "умеющим читать и думать"...?
        Загадка века.
        Ответить
  • vox_populi
    22 авг 11
    Если задуматься, то partizan_k, при всей его резкости высказываний, в чем-то прав — "истинными совкодрочерами" он назвал тех, кто, подобно собаке Павлова, начинает резко "пускать пену" при любом упоминании в тексте слова "советский" :)))
    Очень характерно также высказывание — "есть антисоветчики, антикоммунисты, не разделяющие линию КПСС!"
    Поясню — стихийные "антисоветчики, антикоммунисты", то ли в силу специфики образования, то ли в силу других причин — метут в одну кучу всю историю СССР, представляя её, видимо, одним целым куском тёмного, беспросветно прошлого "от и до" :)))
    На самом деле, это, мягко говоря, не так: ключевых точек в истории СССР много, и началась она не в 1917, и закончилась не в 1991 :))) "Антисоветчики"! — Советы как форма госуправления — сложились ещё в 1905, "Антикоммунисты"! — коммунизм — это идеология, а не форма управления. А ещё были и троцкисты, и внутрипартийные трения, и хрущевский поворот, и 1991 — следствие скорее 1985-1986 гг. :)))
    Так что были и коммунисты-антисоветчики, и советчики-антикоммунисты, и модный термин "Совок" применялся к определенным временным рамкам и явлениям...
    Нынче ж как всё стало просто — "не знаю, но осуждаю!" :)))
    Аккуратнее нужно с историей — очень легко и просто, не зная ничего, сказать — "я против" :))))
    Ответить
    • Krot
      vox_populi 22 авг 11
      Вы конечно, извините, но совкодрочер в русском языке имеет совсем другое значение.
      Ответить
      • vox_populi
        Krot 22 авг 11
        Приведите, пожалуйста, дефиницию. Не нашел в словаре. Ни в БАС, ни в МАС :))))
        Ответить
        • Krot
          vox_populi 22 авг 11
          Совкодрочеры-хомячки
          Молодые коммунисты дают смелый отпор проклятым буржуинам.
          Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностыхх, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
          Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
          Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
          Совкодрочеры-зубры
          Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.
          Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.
          Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      vox_populi 22 авг 11
      vox_populi, правильно, поправьте своего товарища совкодрочера, а то он partizan_k, глядишь с бодуна, имя своё забудет.
      Ответить
  • Krot
    22 авг 11
    Кстати да, у нас очень много советского вперемешку с дичайшим капитализмом.
    Ответить
  • alexanderse
    22 авг 11
    Да!Да! У нас все советское, только платное, а стало быть к советскому никакого отношения не имеющее. Миллиардер Путин на члена Политбюро не похож, больше просто на члена. Бредовая статья притянутая за уши и за них же пришитая белыми нитками к *опе — бегать неудобно, но смотрится смешно.
    Я не ярый поклонник СССР и считаю, что ту систему, конца 80-х, надо было модернизировать. Модернизировать, но не рушить. От того уродца, которого построили на развалинах СССР у нас и всего мира заикание и седые волосы. Самая великая клептократия за всю историю человечества, ничего общего с СССР не имеющая.
    Ответить
  • C
    22 авг 11
    У нас советское выражение лица. Мы в основной своей массе считаем идиотизмом улыбку на лице без причины, зато выражение хмурой безнадежности и беспричинной злобы кажется нам совершенно оправданным и естественным.
    Русские народ доброжелательный , а смех без причины издревле ,признак дурачины!!!!!
    Ответить
    • Krot
      corsar7 22 авг 11
      то-то я когда в метро еду, то вокруг вижу столько доброжелательных людей, что краска на стенах сворачивается
      Ответить
      • vox_populi
        Krot 22 авг 11
        Keep smiling, bro, начни с себя, улыбайся... :)))
        Есть такое высказывание — "Лучше формальная вежливость, чем откровенное хамство"
        Поговорка хорошая, но формальный смайл, за который так ратует Сёма Новопрудский — IMHO, это отвратительно :((((( Формальный смайл — это фаянсовая унитазная рожа с улыбкой, за которой нет НИ-ЧЕ-ГО... Повторяю — НИ-ЧЕ-ГО!
        Ей-ей, мне ближе небритые "физии" монтажников с соседней стройплощадки, которые, матерясь, подогнали "вышку" и снимали с дерева (30 м) очумевшую кошку. Они не улыбались "фаянсово", они орали матом на очумевшую бабку — хозяйку кошки. Кошку сняли, отдали бабке, денег — не взяли, и ушли, с выражением "хмурой безнадежности и беспричинной злобы"(с)corsar7
        Им — верю. А в "амеровскую" "доброжелательную" улыбку "без причины" — почему-то — нет...
        Ответить
  • S
    22 авг 11
    "Уж сколько раз твердили миру" (с), что все опросы бЛЕВАды центра заказные. Наверно опрашивают только своих, проверенных, которые "не правильные" ответы давать не могут. Да и вопросы, в юольшинстве случаев, составлены так, что как ни отвечай, все равно в дураках окажешься.
    Ответить
    • Krot
      sdv010101 22 авг 11
      а чем в статье вы не согласны?
      Ответить
      • vox_populi
        Krot 22 авг 11
        Ой, я Вас умоляю... :))))
        С точки зрения "структуральной лингвистики" :)))), статья построена более чем примитивно и спорно: сначала следует перечисление контр-доводов типа "У нас...", а затем — неожиданный вывод. Т.е. с точки зрения автора — Сёмы — вводная часть "У нас..." равнозначна в любом параграфе как контр-довод к резюме.
        ЦЫтируем:
        Контр-довод статьи: "У нас советские нефть и газ: все основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена."
        Вывод статьи: "Если мы хотим нормально жить здесь и сейчас, пора выбираться из этого ржавого бронепоезда и 20 лет спустя начинать, наконец, строить реальную Россию."
        Вывод: Автор статьи утверждает, что ему "ненормально" живется и так плохо, что аж кюшать не может, из-за того, что "основные месторождения открыты и начали эксплуатироваться в советские времена"...
        "Чисто конкретно" (с)90-е "реальную Россию" Сёма Новопрудский — с нуля желает построить?! :))) Дык, Сёма, открытые месторождения уже не закроешь, и бабло, отмытое в годы пост-перестройки — с "савецких" скважин — уже в РФ — не вернуть... :)))))))))))
        Ответить
        • Krot
          vox_populi 22 авг 11
          Вы передергиваете. Он описал, что в России сейчас ничего не делается. Месторождения и те были разведаны при СССР.
          Помимо нефти и газа он описал кучу других вещей, куда более важных.
          Ответить
Сделано с NoNaMe