Вопрос цензуры очень спорный. В СССР была цензура. При этом в СССР был создан лучший в мире кинематограф. Кто не в теме в советских фильмах считали за честь сняться сильнейшие актёры своего времени: Шон Коннери, Ален Делон, Комаки Курихара, Клаудиа Кардинале и т.д... Акира Куросава снял в СССР своего "Дерсу Узала". Таким блокбастерам, как "Война и мир" и ныне забытому "Освобождению" до сих пор нет равных. В музыке, если б не СССР, кто бы знал "Машину Времени", "Воскресение" и иже с ними. Сейчас в России нет цензуры. И что мы имеем? "Очень смешное кино-1,2,3..." и Диму Билана?
Хм, статья как всегда из разряда тех, которые призваны дернуть за самые звонкие струны. Что еще будет еще эффективнее, чем байки о том, что якобы в Беларуси нельзя услышать песни Цоя, Шевчка или Раммштайн? Напишите еще, что в РБ не вещает ТВ России. В любой столовой или кафе включают российские каналы, тот же МУЗ ТВ, например. "Свободная пресса" еще не то напишет. Тут нужно чаще снимать лапшу с ушей и не попадаться на утки, дабы не стать бараном, какими нас и видят журналюги. Вот к примеру: Минкульт РБ запрашивал материалы концертной программы, дабы убедиться, что там не будет элементов порнографии. Всем ведь известно, что они любят поизображать извращенный секс и прочие вещи, которые детям смотреть нельзя. А ограничений типа 18+ там нет. Логично? Если кому нравиться показывать своим детям — подросткам фильмы, как их ровестница сосет член — пожалуйста, если нравятся голые задницы мужиков на коцертах — ваше право. Но в РБ тут пошла по другому пути — отсекать всякую грязь. Причем концерты никто не запрещает, если они не противоречат законодательству, не содержат элементов порнографии. Что касается моего мнения, то в Детках, Калигуле и Дешевых ужастиках, вроде "Я плюю на ваши могилы", ничего хорошего нет. Показывать их на ТВ и Кинотеатрах действительно нельзя. А те, кому они и правда нужны, могут найти их в сети. Оградить детей от дерьма в Интернете просто — есть множество решений категории "родительский контроль" (ДокторВеб, Касперского, Аутпост и др)
Лукашенко-то тут причем? Минкульту не понравилась пародия на бурю в стакане и Антихрист Ларса.. Что в них особо ценного? Да и дома смотреть никто не запрещает. Все это — на узкий круг ценителей пародий либо арт-хауса.
А теперь внимание! Будет теперь упоминание Лукашенки...
Упертый ты наш, ответь на вопрос "Кто отвечает за постановления Министерства Культуры Государства?" Министр, Дворник?
Это, паренек, не детский сад и не школа. В таких вопросах нет такого, как "Президент не виноват — это все МинКультуры сделал". За все вопросы подобного уровня отвечает Президент страны (хотя бы даже тем, что назначает идиотов на такие посты).
Что-ж ты такой торкнутый-то? Маразм старческий? Или наоборот школота обработанная?
Сначала говоришь "что в статье написано — нигде не документировано".
Потом тебе показывают список с сайта Минкультуры, а ты пиздишь, что Лукашенко не причем.
..."проста министру кина не понравилась — он вот ее и запретил теперича"..."и правильна — неча народу смотреть кину артхаусную какую-то"... в Беларуси там все такие?
А сейчас что? Модно стало быть интеллигентом? Или ты вдруг решил, что интеллигент — это круто?
Я ни НА ЧТО не тяну. Я называю вещи своими именам.
А "быдло", "убогонький", "упертый", "пиздобол" — это в моем тексте даже не эвфемизмы, это очень четкие и однозначные определения. Считай, что это термины, точно описывающие моего оппонента.
Очередная хрень. При наличии интернета какие-либо запреты не имеют смысла. А государство вправе декларировать своё отношение к чему-либо. Смотрел я "Антихриста". Это кино не для широкого круга зрителей. Подобная кинопаранойя достаточно спорная вещь. Точно также и "Город Бога" я не стал бы показывать широким массам малолетних дебилов. А насчёт чиновников... Так в горячё обожаемом Евросоюзе педик на педике, педофил на педофиле и ничего... Никто что-то в пелепсе не бьётся. Может же и у нас в Беларуси быть хоть один извращенец руководителем общественной организации. В общем очередное дерьмо в сторону Беларуси не впечатлило.
Сторонники Батьки и запрета "безнравственных" книг и интернета, начните с себя — выйдите из интернета нахуй. Покажите пример нам КАК надо жить, ЧТО читать, ЧТО смотреть и КОМУ писать.
Если сегодня начинают запрещать песни и книги, то завтра вам уже будет негде ссать кипятком в поддержку прэзыдэнта — интернет прикроют.
Или мудаки надеются, что интернет достанется только избранным (тем кто орал "за")?
А что хорошего в "Детках", к примеру? Такое кино — не артахаус даже, а местами — детское порно, поэтому его нельзя показывать по телевидению и в кинозалах. И поучительного там довольно мало. Просто констатация фактов о безнравственной разгульной жизни. Насколько знаю, заканчивается оно сценой орального секса с участием юной девченки и пацана. И чего там методического? Методика обучения минету, что-ли?
учитывая доступность запрещенного в интернете указанные запреты, на первый взгляд, имеют мало общего с разумностью. если же функцию запретов понимать как выражение отношения действующей в РБ власти к "либеральным ценностям", то все встает на свои места. в СССР, как помнится, развал начинался именно с этих "ценностей", носителями и распространителями которых являлись "интеллиХентные" фарцовщики и "золотая молодежь". сама же запретная функция — второстепенна, но эффективна, т.к. отсекает возможности массового увлечения этой куйней. все правильно. мое почтение БАТЬКЕ...
Комментарии
— Какого вы мнения о Давиде Ойстрахе?
— Конечно, высокого! Это — второй скрипач в мире!
— А кто же первый?
— Первый? Первых много, в каждой стране!
Вот он:
kultura.by
...
Вудсток-99 — запись концерта рок-музыки — США, 1999
..
Звездные войны. Эпизод 1. Буря в стакане (пародия) США, 2003
..
Антихрист Ларс фон Триер Германия, Дания, Швеция, Франция, Италия, Польша, 2009
..
Это не список, диагноз, составляющего список.
Это уровень пиздабола-агротехника из поселкового совета, а не Министерства Культуры Целой Страны.
"Это не список, А диагноз, составляющего список. "
ГДЕ ты видел слово "Лукашенко"?
ГДЕ ты увидел упоминание про Лукашенко?
Ты — один из составителей этой писульки?
Точно такой же мужик увидел в записи концерта Вудсток угрозу безопасности страны, как ты в моих трех строках увидел "Лукашенко".
А насчет "чего тут ценного".. хм... не быдлу решать Что для меня является ценным. И не сельсовету решать про уровень мастерства Триера. Доходит?
Упертый ты наш, ответь на вопрос "Кто отвечает за постановления Министерства Культуры Государства?" Министр, Дворник?
Это, паренек, не детский сад и не школа. В таких вопросах нет такого, как "Президент не виноват — это все МинКультуры сделал". За все вопросы подобного уровня отвечает Президент страны (хотя бы даже тем, что назначает идиотов на такие посты).
Что-ж ты такой торкнутый-то? Маразм старческий? Или наоборот школота обработанная?
Сначала говоришь "что в статье написано — нигде не документировано".
Потом тебе показывают список с сайта Минкультуры, а ты пиздишь, что Лукашенко не причем.
..."проста министру кина не понравилась — он вот ее и запретил теперича"..."и правильна — неча народу смотреть кину артхаусную какую-то"... в Беларуси там все такие?
а.. Пиздобол. Одно слово.
А сейчас что? Модно стало быть интеллигентом? Или ты вдруг решил, что интеллигент — это круто?
Я ни НА ЧТО не тяну. Я называю вещи своими именам.
А "быдло", "убогонький", "упертый", "пиздобол" — это в моем тексте даже не эвфемизмы, это очень четкие и однозначные определения. Считай, что это термины, точно описывающие моего оппонента.
Если сегодня начинают запрещать песни и книги, то завтра вам уже будет негде ссать кипятком в поддержку прэзыдэнта — интернет прикроют.
Или мудаки надеются, что интернет достанется только избранным (тем кто орал "за")?
Если он хочет не допустить геноцида своего народа, то ему следует продолжать в том же направлении.
Не подскажите?
Успенский, про кого и разговор, — безусловно.
А Чебурашка при чем?
Любит ваш брат, избранец, передергивать!
А у Цоя тоже Успенский в родителях ходит?