От волнений в Англии до «дела Брейвика». Размышления о двойных стандартах.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • muha666
    22 авг 11
    Вчера вышел погулять в один московский сквер,но был вынужден уйти оттуда — кругом " нерусь" — стало непосебе,чуть было не вырвало ( они повсюду.............................что дальше ) ?
    Ответить
  • gladcu
    21 авг 11
    Двойные стандарты...

    нет законности...

    Кого вы хотите научить морали? Тех кто эту мораль должен контролировать?..

    Честь и совесть? (помните советские лозунги)

    Мораль изменилась в сторону к возврату к животным...

    (а ведь даже в стаях зверей мораль есть)
    Ответить
  • GRUENHERZ
    21 авг 11
    А кто считает Брейвика виноватым?! Думаю, что таких совсем мало, особенно даже у нас в России, а почему??

    Да бросте все знают почему :))

    Так, что автор — иди умойся!

    Те кто мочит Ливию и те кто тащит негров и арабов с турками в европу одно и тоже лицо!
    Ответить
  • Alexander2
    21 авг 11
    Где правда в жизни? — А нет правды в жизни!
    Ответить
  • W
    21 авг 11
    “Можно ли сравнить марокканского подростка, поджигающего пустую машину в марсельском пригороде с французским летчиком, наводящим ракеты на жилой дом в Ливии?”

    Видишь ли , белый человек и отличается от черножопого в первую очередь, что думает, прежде чем писать свой высер.

    Марроканский подросток что делает в Марселе? Он, или его черножопые предки выпросили у Франции убежище себе, обезьянам. Почему? Потомучто его черножопые же соотечественники, видите ли политически преследуют. Ну а французский летчик как раз и восстанавливает справедливость, чтоб одни хвостатые не преследовали других хвостатых, чтобы во Франции не принимать их же в больших количествах. Поэтому летчик герой, а выродок муслимский просто выродок.
    Ответить
    • kjubrf
      -=Марроканский подросток что делает в Марселе?=-

      В результате Марокканских кризисов 1905 и 1911 гг. Франция обрела большую часть территории Марокко. Во время Второй мировой войны большое количество марокканцев призывались во французскую армию. Около 8000 из них погибли на фронтах.

      После трехлетнего периода массовых выступлений, в ряде местностей страны перешедших в повстанческое антифранцузское выступление, и политического кризиса, вызванного попытками смены короля, в марте 1956 года Франция признала независимость Марокко, а в апреле независимость получило и Испанское Марокко, хотя несколько городов осталось за испанцами.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 21 авг 11
        Правда неплохая иллюстрация прозападного двойного видения? Превращать страну в колонию — нормально, а вот марроканский подросток в Европе — ненормально.
        Ответить
        • Sergey_007
          Еслли бы черножопые в европе старались жить по европейским порядкам, все бы срослось. Но они не хотят работать, хотят получать гос деньги, воруют, распространяют наркоту и еще хотят обстроить всю европу своими мечетями. А с какого?

          Тоже самое и в россии происходит с кавказцами, и вам тоже не нравится, что черножепые лезут со своими порядками. А так будет всегда, пока обезьянам не пообрубают хвосты.
          Ответить
          • kjubrf
            Вообщето Запад так дико орет про нарушения прав национальных меншинств в России, про толерантность и политкорректность для других, что создается впечатление, что межнациональные проблемы на Западе вообще невозможны.

            Запад даже позволяет себе побомбить чужие страны ради решения национальных проблем у других.
            Ответить
          • kjubrf
            Но я про двойной стандрт Запада как основу политики и мировоззрения. Нельзя взрывать бомбу в торгом центре или метро — терроризм, но можно массировано бомбить жилые кварталы в странах, которые ты же назвал третьим миром и недомократическими.
            Ответить
      • E
        kjubrf 21 авг 11
        столько времени прошло, а марроканский подросток так и не смог интергрироваться в окружающее его сообщество. интегрироваться означает не жить по принципу "в чужой монастырь со своим уставом"
        Ответить
        • kjubrf
          eduard-x 21 авг 11
          Вообще то, подобная "интеграци в общество" сродни искуственной принудительной ассимиляции. Все строго по одному образцу, это скорее принцип тоталитарного общества.
          Ответить
          • E
            kjubrf 21 авг 11
            а я считал, что это принцип элементарного уважения
            Ответить
            • kjubrf
              eduard-x 21 авг 11
              Уважение, это одно, подгонка под общий стандарт, совсем другое.
              Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 21 авг 11
                Чаще всего межэтнические проблемы возникают как результат манипулирования ими политических сил, а не как непримиримые противоречия этносов.
                Ответить
              • E
                kjubrf 21 авг 11
                к примеру, в Англии не было подгонки, во Франции — тоже не было. так они и варятся, в собственном соку, бедненькие, на окраинах городов. торгуют наркотой, беспредельничают. мало того, во Фарнции начали ультиматумы выставлять: мол, хотим делать, что пожелаем нужным, пускай полиция не вмешивается.
                Ответить
                • kjubrf
                  eduard-x 21 авг 11
                  Дык, и в Лондоне варятся БАБы и Закаевы... Что делать если Европа по политическим мотивам предпочитает у себя принимать?
                  Ответить
    • armal
      whitrazin 21 авг 11
      Логика у тебя нездоровая, и если с первой половиной я был еще согласен, то потом ты все обосрал!
      Ответить
      • kjubrf
        armal 21 авг 11
        Обычная нацисткая логика. Кстати, для Европы вполне характерная, но хорошо замаскированная политкорректностью определений.
        Ответить
        • W
          НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) — название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.

          Юридический словарь. 2000.

          Где “террористические методы власти”?

          Где “официальная градация всех наций по степени их "полноценности"”?

          Что же мы реально видим в сегодняшней Европе? Самогеноцид и суицид цивилизованного мира. Официальное скрытие расового состава преступников, убийц. Если где и пнут обезьяну под сраку, то воплей правозащитников и обсасывания на всех каналах телевидения на год. Если же стадо обезьян в том же Париже запинывает насмерть людей, насилует женщин арабская мразь — ничего – тишина. Пример video.qip.ru

          И таких роликов на видеохостингах пруд пруди- чего нет, так пинаемых гденибудь в Европе арабах –почему ? Наверное потому что нацизм.

          Так о чем речь? Благодаря Гитлеру – сейчас перепутались многие понятия – слово нацизм теперь употребляют для прекращения малейшей попытки цивилизации защитить свое существование, сохранить спокойствие на своих улицах.

          Что касается колоний странная логика – Русь тоже была под игом у татаро монголов так чтож всем русским потом надо было ломануться в Монголию?
          Ответить
          • kjubrf
            НАЦИ́ЗМ (национал-социализм) — герм. версия фашизма, аккумулирующая его осн. системные признаки и отличающаяся особой акцентацией расизма и милитаризма.

            Яндекс.Словари›Российский гуманитарный энциклопедический словарь
            Ответить
          • kjubrf
            -=Сутью Н. являются ... официальная градация всех наций по степени их "полноценности"=-

            -=Он, или его черножопые предки выпросили у Франции убежище себе, обезьянам.=-
            Ответить
    • W
      "В результате его действий этих "хвостатых" станет больше во Франции"

      Если отвлечься даже от летчика, то их все равно станет больше и больше — для этого надо знать законы, а они похожи в большинстве стран Западной Европы. К примеру две обезьяны прорвалось во Францию — им дают денег и квартиру пока они ищут работу. Они работу не находят, но рожают непрерывно. На каждого рожденного им платят примерно 1000 плюс квартира и т.д. В результате обезьяне остается только жрать, срать и трахаться, дабы увеличить свой доход. Далеко не у всех местных, честно работающих имеется такой месячный доход.
      Ответить
      • W
        Вы немного непонятно сформулировали свой ответ. То есть, если я хожу на базар за колбасой – покупаю ее там дешево или дорого, или вообще ворую, то на этом основании сын колбасника имеет право жить у меня в квартире, трахать мою козу, таскать деньги из бумажника?
        Ответить
  • K
    20 авг 11
    Все и так это знают это очевидно.

    Нет конкретных ответов на поставленные вопросы, кружится все вокруг да около.

    Кто виноват и что делать не понятно.

    Домысливайте типа сами я вас предупредил.

    Глупая статья.
    Ответить
    • K
      Как скажут мои друзья журналисты.

      "Мало крови"
      Ответить
    • kjubrf
      +А нет этих ответов, нет решения. Запад болен аутизмом, он не воспринимает ничего извне, и внешний мир его интересует разве только в качестве удовлетворения своих потребностей.
      Ответить
  • tapss
    20 авг 11
    Глупая статья.
    Ответить
    • kjubrf
      tapss 21 авг 11
      Все зависит от того, кто читает. Для глупого статья будет глупой, для умного умной.
      Ответить
full image