Доллар грохнут к концу 2012 года?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    21 авг 11
    Это СССР — был субъектом мирового права, а РФ- объект, подчинённое недогосударство с разложеным населением. Не будет бакса, назначат нам другие деньгм, всё равно наши ресурсы будут уплывать мимонашего кармана
    Ответить
    • W
      nulin 21 авг 11
      а почему они должны задерживаться в вашем личном кармане?
      Ответить
      • nulin
        webmascon 21 авг 11
        а что токо в вашем?
        Ответить
        • W
          nulin 21 авг 11
          а что — тока в вашем?
          Ответить
      • shiroguma
        По праву рождения. nulin родился в стране, которую создали его предки. благодаря предкам имеются нефть-газ-лес и прочая, и прочая.
        Ответить
        • W
          окуда вы знаете что предки нулина принимали участие в создании страны? может он сын имигрантов
          Ответить
          • nulin
            webmascon 21 авг 11
            моя родина — СССР.
            Ответить
    • fwa
      nulin 21 авг 11
      мечтатель, за резаную бумагу твои хозяева наше достояние вывозят. после краха будем с них требовать оплату тем что нам интересно.
      Ответить
  • M
    21 авг 11
    ФРС и правительство США — две стороны одной медали, между собой они всегда договорятся, в том числе по долгам.
    Ответить
    • fwa
      malecat 21 авг 11
      паразитировать только не начем уже
      Ответить
  • A
    21 авг 11
    Посмотрите как прошел кризис: там где экономика строиться на производстве (добыче как у нас) прошле более или менее ровно. Там где сильны кредиты — там кирдык всему. Тоже самое с банками.

    Поэтому считаю, что доля правды у автора есть.

    Однако вопрос "что делать" не открыт. Я вижу только одно: скупать золото. Хотя подозреваю, что и он нахрен никому не надо будет...
    Ответить
    • assa82
      Вольфрам по цене золота покупать ... пусть китайцам предложит.
      Ответить
    • M
      В конечном счете всё завязано на потребление. Если США перестанут потреблять, прекратится и экономический рост стран-производителей-экспортеров.
      Ответить
      • S
        malecat 21 авг 11
        Об том и речь, чтобы экономика пошла в рост, надо сделать потребителем не зажравшихся янки, а голодных китайцев — их много, и рост потребления станет запредельным, а ради такого дела на Америку с её баксом можно и положить...
        Ответить
        • fwa
          slavet 21 авг 11
          они столько физически потреблять не смогут. зачем жрать больше чем заработал? не в этом ли суть?
          Ответить
    • fwa
      andrey357 21 авг 11
      чем золото отличается от макулатуры?
      Ответить
      • assa82
        fwa 21 авг 11
        Полеванов макулатурой не торгует.
        Ответить
        • fwa
          assa82 21 авг 11
          только если так )))
          Ответить
  • moiomo
    21 авг 11
    Да фиг с ним, загниванием доллара и запада вместе с ним. Главное, "нам секрет открыли" — «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы».

    Вот тут, в соседней новости "Большая стирка" (nnm.ru), наглядно показано, кто управляет страной. На примере армии! Так кто, в данном случае управляет армией? Сердюков? Путин? Медведев, президент страны? Не-а! Министр финансов Кудрин, который не дал денег на стирку. Также, если ему будет нужно, не даст денег на оружие, исследования. А кто управляет страной? Тот же Кудрин, который не дает денег на промышленность, образование, развитие науки и прочее и прочее. А ведь "прикидывается" простым министром финансов!
    Ответить
    • xploser2
      moiomo 21 авг 11
      мля пиздец у тебя логика. а на дорогущие разработки он денег дает . а тут лярд рублей (не зелени) не додали и все Кудрин у нас чуть ли не главнокомандующий ......

      кста Кудрин предлагает урезать все и всем . это его профессия . а пра-во решает резать или нет .....
      Ответить
      • moiomo
        xploser2 21 авг 11
        Да ладно, "дорогущие"! Просили больше! Наверняка просили больше и на бóльшее!!! А давать или не давать, это и есть прерогатива самого главного в стране!

        Э, на всякий случай, извиняюсь г. Кудрин, что не узнал вас!
        Ответить
    • kjubrf
      moiomo 21 авг 11
      Кудрин не управляет страной по принцу "денег дам, дене не дам", а исполняет утвержденный думой бюджет.
      Ответить
      • W
        почему тогда лукашенко к кудрину на прием бегает за кредитами а не в думу?
        Ответить
      • moiomo
        kjubrf 21 авг 11
        Ха-ха!!! (очень громко и саркастически)

        На моей памяти, уже было немало случаев, когда дума принимала решения, но оно не исполнялось по причине "не выделения средств"!

        Так же, особенно задело меня, когда президент озаботился инвалидами и возмутился, что не многие, кому положена машина с ручным управлением, так её и не получили (не обменяли). То есть, по закону, когда отменили это льготу для инвалидов, было принято решение всем, ранее состоявшим в очереди такое обеспечение сделать в максимально сжатые сроки! Потому и президент возмутился, почему, 10 лет прошло!, но средств так и не выделили. И что? Ну всё равно не выделило министерство финансов средств! Выделило только через три-четыре года, да и то, только компенсацию, которая составляет половину стоимости автомобиля с ручным управлением!!!

        Далее. Вспоминаю начало 2000-х годов, когда Дума не утвердила новый закон о налогах. Прихожу в налоговую, а мне новый налог вменяют! Я им — "Дума же не утвердила"! А мне — "Мы получили новую инструкцию, читайте"! И в документе министерства финансов, ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ! написано: "Несмотря на не утверждение Думой новых положений о налогах, считать их действующими с января месяца"!!!

        Так кто главный!!!
        Ответить
        • T
          moiomo 21 авг 11
          Да я сейчас сам сталкиваюсь каждый день с этим. Когда каждый ебаный участковый мнит себя генпрокурором Чайкой по меньшей мере, и интерпретирует законы так, как вздумается.

          Единственное, что спасает — писание претензий, писем и прочей бумаги в наблюдающие органы. Оттуда дают п...ы вниз. И на полгодика все снова успокаивается.
          Ответить
          • kjubrf
            tartun 21 авг 11
            Говном обмажься, точно никто не пристанет!
            Ответить
        • kjubrf
          moiomo 21 авг 11
          Дифицитный бюджет, это когда размер запланированных расходов превышает размер будущих дохов. В этом случае вариантов два, либо будут найдены дополнительные доходы, либо часть бюджетных программ не будет выполнена. Госдума принимая решение о льготах и внося эти расходы в бюджет, принимает популисткое решение, но когда доходит до реализации принятого решения, то возникает вопрос, либо льготы и замораживание на эту сумму других задач бюджета, либо запланированные задачи выполняются, но популисткое решение госдумы не финансируется.
          Ответить
          • moiomo
            kjubrf 21 авг 11
            Опять таки, "странность" ситуации в том, что в каких-то годах этого периода были сверхдоходы и бездефицитность бюджета и, даже!, специальное заседание по поводу распределения дополнительных средств! Но я уже знаю эту систему давно! Еще когда КПСС у руля стояла! Там, аналогично, когда свой же работник, спросил у секретаря обкома, почему обещали увеличить количество талонов на колбасу, масло и прочее, ведь производство увеличилось и в свободной продаже появились (кое где) эти продукты... ; вот ответ секретаря обкома — "Это не ваше дело, так надо! Не хочешь потерять работу — не задавай вопросов"!

            И я таких подобных ситуаций видел "по горло"! В 1989 году, пытался получить разрешение на частнопредпринимательскую деятельность "Проектирование, изготовление, ремонт сложной электронной техники. Научные исследования".

            НЕ ДАЛИ! Стою в коридоре и слышу, как секретарь спрашивает у главы: "А чё инвалиду голову морочим? Дали бы и пусть работает". И вот ответ главы администрации: "Ты у нас новенький, ты лучше работай и вопросов не задавай. Так надо"! И я не понял, что надо. Чтобы я не имел возможности работать? Чтобы инвалиды не имели возможности работать? Чтобы население не имело возможности работать? ... Кому надо?!!
            Ответить
  • B
    21 авг 11
    Вот что меня угнетает-это просто дремучесть и нелюбопытство очень многих людей. Ну изучайте-же историю! Полеванов чётко рассказал,что было. Правда,довольно вульгарно. Истина-же в том, что хрематистика, (наука об извлечении прибыли), основанная на ссудном проценте, ОБРЕЧЕНА на гибель, так как имеет пирамидальную структуру. Просто нам не повезло-на наших глазах пирамида рушится. Дальше ей расширяться НЕКУДА! Отсюда следует вывод, что налицо СТРУКТУРНЫЙ (т.е цивилизационный ) кризис: как и по каким правилам жить нам всем дальше. Это не первый такой кризис на пути человечества. Чья возьмёт, я не знаю. Знаю только, что кровищи будет по колено, а дерьма и того более. Как говорится, за грехи отцов (жадность,жадность родимая!!) будут платить детки...
    Ответить
    • W
      bsg14 21 авг 11
      >>>> Полеванов чётко рассказал,что было

      и чего не было
      Ответить
      • T
        Ну значит отольем памятник К. Марксу в золоте, когда кровь отольется, ибо сей патриарх был во всем прав.

        -"...глобализация и финансовое посредничество способны выйти из-под контроля, а перераспределение дохода и богатства от труда к капиталу может привести капитализм к самоуничтожению."

        К.Маркс "КАПИТАЛ"
        Ответить
  • P
    21 авг 11
    Достала уже вся эта бодяга. Конец баксу как минимум по паре раз в год предвещают. Кому-то видать сильно выгодна вся эта хренотень.
    Ответить
    • hotchoo
      Всем не выгодна кроме американцев.

      Они таким способов избавляются от долгов.
      Ответить
      • hotchoo
        hotchoo 21 авг 11
        Американцы оставят зеленые фантики всему миру.

        А себе напечатают новую валюту и м.б. обеспечат ее золотом для начала.
        Ответить
        • W
          >>>> Американцы оставят зеленые фантики всему миру

          неужели вы один такой умный, а все остальнеы об этом не догадались? почему тогда Великий Лукашенко попросил у России в кредит 3 миллиарда фантиков? он что — глупее вас?
          Ответить
          • hotchoo
            Не умнее, не глупее.

            Есть 2 вопроса:

            1. Не обеспеченность доллара США.

            2. Доллар США основная валюта мира.

            Пока побеждает 2 тенденция. Но, как сейчас говорят, доминирующий тренд 1.

            Мир он сложный не надо упрощать.
            Ответить
            • W
              мир он простой не надо усложнять. доллар — это фантики. нам так Великий Лукашенко сказал. вы же не будете спорить с Великим Лукашенкой? или вы считаеет себя умнее Лукашенки?
              Ответить
              • hotchoo
                Мир прост для примитивных лохов
                Ответить
          • S
            Не глупее — умнее! Берет валюту (на сегодняшний день в этом никто не сомневается), а завтра будет отдавать фантики.
            Ответить
            • W
              где ж он эти фантики возьмет? напечатает? дык Лукашенко долларво не печатает
              Ответить
              • hotchoo
                Тебя Лукашенко сильно обидел?

                Или ты завидуешь ему, как эксперту по доллару?

                Не комплексуй.
                Ответить
    • kjubrf
      В 2007-м тоже многие говорили, что кризис это только в "воспаленных умах педриотов", что экономика Запада на подъеме.
      Ответить
      • W
        назовите имена этих "многих"?
        Ответить
        • shiroguma
          я как житель Украины, прекрасно помню выдающиеся речи нашей косатой и прыщавого в 2008 г., что Украина мало интегрирована в мировую экономику, и потому кризис будет там, а не здесь... Для отвода глаз даже доллар приспустили — народ срочно побежал гривневые кредиты в долларовые переводить....
          Ответить
          • S
            Ты это Ахметову скажи — он посмеется. До кризиса его состояние оценивалось 5млрд.дол., а через год стало почти 16...
            Ответить
            • shiroguma
              Дык, отож! Кому война, кому — мать родна
              Ответить
    • fwa
      power1976 21 авг 11
      скажи спасибо, что не епнуло пока
      Ответить
  • colonel74
    21 авг 11
    Меня умиляют эти заголовки, высосанные аффтарами неизвестно из чего. Ну и где, собственно, из текста интервью следует, что "Доллар грохнут к концу 2012 года"? Из статьи как раз следует обратное, что сейчас осведомленные серьезные дяди играют на понижение, чтобы скупить как можно больше упавших в цене акций, облигаций и других ценных бумаг, а потом придет эдакий спаситель а ля Рузвельт и победит кризис, доллар пойдет в гору, начнется всеобъемлющий рост, и эти самые дяди будут просто спокойно сидеть в шезлонге, потягивая май тай, и наблюдать как их, купленные ранее по дешевке, активы бешеными темпами растут в цене, ежедневно прибавляя к их состоянию по несколько нулей.
    Ответить
    • serjones2
      Во-во, тут аккурат и предпосылка к новой валюте, аля Амеро. А кто возразит, если вся реальная экономика юудет у этих дядь?
      Ответить
    • hotchoo
      Удивил.

      Если пытаются скупать как можно больше упавших в цене акций, облигаций и других ценных бумаг, то значит эти люди избавляются от доллара, которому не доверяют.

      С чего же доллар пойдет в гору?
      Ответить
    • kjubrf
      Обвал стоимости доллара расширяет возможность его размещения на рынке. Чем все дороже, тем больше можно допечатывать необеспеченные доллары.
      Ответить
    • fwa
      colonel74 21 авг 11
      чем акции и ценные бумаги отличаются от зеленой макулатуры?
      Ответить
      • T
        fwa 21 авг 11
        Акции в стране, в которой вот-вот грянет дефолт, ничего не стоят. И деньги тоже.

        Скупка акций — кратковременное срочное вложение. Купили, они полежали, стали дешевле — продали "медведям", дороже — "быкам". И тут и тут бабки.
        Ответить
        • fwa
          tartun 21 авг 11
          влаживать надо в ништяки типа инфраструктуры, на худой конец в производство жизнено-важных ништяков типа хавки, оружия или электроэнергии.

          бумажный мирок уйдет, а реальность останется ))
          Ответить
    • X0MYT
      colonel74 21 авг 11
      Если заглянуть в источник, то там написано:

      Кто, как и зачем может обрушить доллар, читайте в следующем номере.
      Ответить
  • T
    21 авг 11
    Не думаю, что де Голля кинули. Золото — это золото. И оно ушло во Францию. На него они до сих пор опираются и экономика Франции одна из крепчайших.

    Ротшильд больной до золота. Но размер эмиссии бумаг (включая доллары), само-собой ограничен покупной способностью населения. То есть не может быть долларов больше, чем товаров, которые можно на эти доллары купить. Но ФРС создало систему, когда долларов стало больше в тысячи раз, чем товаров. Эмиссия стала де-факто девальвацией. Самообесцениваем и без того простецкой бумаги. Чем больше долларов печатается, тем невозможнее что-то на них купить. Китай поэтому послал США сейчас в жопу, отказавшись поддерживать доллар золотом. Так что новая Гонконская золотая биржа Сороса пока не у дел. Но тем крепче Китай держит США за яйца. Байден отсосал у министра финансов Китая, чтобы коммунисты не потребовали 9% долга назад. А Китаю не доллары нужны, о чем Байдену известно. Китаю нужна земля, вода, шахты и прочие матресурсы.

    Так что аплодируйте Китаю. Они наебали Сороса. Так же наебут и Ротшильда. Доллары им не нужны. А вот манипулировать они могут вовсю.
    Ответить
    • P
      tartun 21 авг 11
      Не во всем согласен, в общем имею такое же мнение. Вся фишка только в том, будут ли америкосы добровольно отдавать долги или устроят ядерный винигрет?
      Ответить
      • hotchoo
        papa38 21 авг 11
        Это не вопрос — отдавать то не чем.

        Чтобы сохранить лицо США нужен мировой финансовый (м.б. военный) кризис.
        Ответить
      • kjubrf
        papa38 21 авг 11
        Суть проблемы в том, хотят или нет, но ситуация уже такова, что отдать накопленные долги США не в состоянии.
        Ответить
    • kjubrf
      tartun 21 авг 11
      Все верно, долларов не может быть больше, чем товара который можно на него купить. А потому и была придумана система оценки стоимомти акций не по реальной прибыльности, а по капитализации компании, тоесть, чем больше компания в состоянии взять в долг, тем выше ценяться ее акции. Таким образом на рынке стали появляться дутые финансовые пузыри, которые успешно поглощали избыток долларов, маскируя переизбыток долларов на мировом рынке. Схлопывание этих пузырей и вызывает ставшие нормой финансовые кризисы.
      Ответить
    • K
      Читай Хаека..частные деньги ТАМ ВСЕ ФИНАНСОВЫЕ ФОКУСЫ расписаны и про бивалютную и все что творится в истории финансовоносокрючкастой нацией
      Ответить
    • fwa
      tartun 21 авг 11
      экономика франции это деградация, скоро ты это увидишь массовыми боями на улицах парижа и других крупных городков великой франции
      Ответить
      • T
        fwa 21 авг 11
        Это произойдет. Но у кого-то это произошло сразу после 1946 года и продолжается по сей день, а у кого-то только сейчас проблемы возникают в социалке.
        Ответить
        • fwa
          tartun 21 авг 11
          дело не в социалке, а в детях, которых оставили без базы. нечего жрать есть воевать!
          Ответить
          • T
            fwa 21 авг 11
            Это еще называется "Соблюсти принципы демократии" с отправкой НАТО воевать. А их врагам дают немного бабла и русских ракет и книжечки, где написано, что ты теперь "борец за свободу от орд капиталистических захватчиков и безбожников". Книжечки изданы в типографии ЦРУ. Но кого это волнует?

            В выигрыше Ротшильд.
            Ответить
            • fwa
              tartun 21 авг 11
              ротшильд проиграл. убив всех он также умрет.
              Ответить
  • sdmitry2003
    21 авг 11
    >Планету приучают, что дефолт «зеленого» неизбежен.

    Скорее, так — приучают, что в дефолте сшп нет ничего страшного.

    Ещё полгода назад все говорили:

    Он же памятник — кто ж его посадит. (с)

    Ну т.е. это ж сшп — дефолта быть не может по определению — они эти бумажки печатают.

    Теперь те же люди говорят — ну дефолт и дефолт, что тут такого? Он же технический.
    Ответить
    • kjubrf
      А чего приучать? Уже все осознают, что дефолт неизбежен.

      "— Что такое,— сказал вдруг Балаганов, переставая работать, — три часа уже пилю, а оно все еще не золотое?

      Паниковский не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду.

      — Ну-с, попилим еще! — бодро сказал рыжеволосый Шура.

      — Конечно, надо пилить!— заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты.

      Он закрыл лицо ладонью и сквозь растопыренные пальцы смотрел на мерно двигавшуюся широкую спину Балаганова.

      — Ничего не понимаю! — сказал Шура, допилив до конца и разнимая гирю на две яблочные половины. — Это не золото.

      — Пилите, пилите, — пролепетал Паниковский. Но Балаганов, держа в каждой руке по чугунному полушарию, стал медленно подходить к нарушителю конвенции."©
      Ответить
  • 525225
    21 авг 11
    Своими словами рассказанная глава из книги Николая Старикова "Шерше ля нефть".
    Ответить
full image