Бесплатная раздача земли россиянам обойдется в 20 трлн рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    20 авг 11
    Опять все плохо. заводы строят плохо, мосты строят — плохо, кольцевые строят — плохо, земли будут раздавать — плохо.

    Есть люди которые готовы так жить и живут. Кстати именно покупка земли многих останавливает. Семьи собираются и друг другу строят дома. Не хотите не берите землю, есть люди которым это будет во благо.

    LINK

    LINK

    LINK
    Ответить
    • Q
      Землю можно и так получить, в том числе даром, вопрос что с ней делать без образования и техники. Да ещё при прямом протекционизме крупному сельхозпроизводителю, когда крестьянских свиней уничтожают под предлогом эпидемии, на самом деле для поднятия цен на свинину.
      Ответить
    • H
      Если люди готовы так жить, то что им мешает так жить? По России дохрена загибающихся деревень, где за копейки можно купить землю даже с домом. 10 лет назад меня занесло в деревеню километров за 500 от Москвы... дом-пятистенку с участком в 20 соток можно было купить за 25тыр, повторю прописью: двадцать пять тысяч рублей. Очереди из желающих там поселится я не наблюдал. В деревне (на то время) оставалось 5 жилых домов.

      Сейчас, наверное, там по-дороже будет... хотя когда магазин — автолавка два раза в неделю, до ближайнего поселка где есть почта и школа километров 10, а до райцентра — 30 км, не думаю что сейчас там ажиотаж среди желающих поселится постоянно.
      Ответить
      • D
        речка была? я бы прикупил на случай глобального звездеца )
        Ответить
      • kipax
        heres2003 22 авг 11
        езжай ещё подальше и в некоторых местах бесплатно можно жильё получить, ну за оформление заплатишь только.
        Ответить
  • K
    20 авг 11
    когда то раздали народу ваучеры 90 процентов скинули за копейки,теперь во всём виноват рыжий.если раздадут землю вообще будет здец.уже с сертификатами пошли проблемы а тууууут..........
    Ответить
    • Xelarg
      kskaup 20 авг 11
      а у тебя был этот ваучер??
      Ответить
  • Battleghoul
    20 авг 11
    Как, бляди, оживились перед выборами.
    Ответить
  • H
    20 авг 11
    Если третий ребёнок рождается в обеспеченной семье — ей дом не нужен — он уже есть. Если в малообеспеченной — о каком строительстве может идти речь? Им бы выжить... А их ещё и в "ипотечное банковское ярмо" пытаются затолкать...

    Идиотизм...
    Ответить
    • Xelarg
      hren999 20 авг 11
      кагбе да. согласен
      Ответить
    • flanker54
      Думать надо, прежде чем палку свою всовывать. Мы все теперь перед ними виноваты. Да я детей больше ихнего в 10 раз люблю! А сам процесс зачатия! О-О-О-О!!! В сто раз больше чем они.

      Но имею только двух детей, потому что имею твердый рассчет, твердую волю и презервативы, на крайний случай.

      В Африке сейчас и раньше и потом — голод! И умирают маленькие дети. Пожалейте их и дайте им продовольствия вдоволь! Знаете что там будет завтра. Там детских смертей от голода станет в 10 раз больше! Почему? Сами подумайте.

      Не только бытие определяет сознание но и наоборот!
      Ответить
      • F
        "Почему? Сами подумайте."

        Ты видимо уже подумал, поделись ка со мной своими гениальными мыслями?

        "Не только бытие определяет сознание но и наоборот!"

        Х-ммм. Здесь сильный загиб.

        Не отличаешь "определяет" от "влияет" ?

        Ладно пиши в почту, здесь не вариант это обсуждать, помогу, чем смогу.
        Ответить
      • D
        население африки УДВОИЛОСЬ за последние 27 лет.
        Ответить
      • kipax
        flanker54 22 авг 11
        дурак, из за таких как ты скоро будут одни черножопые по стране
        Ответить
    • flanker54
      Прежде чем родить первого, второго, третьего ребенка, надо знать, как ты сможешь обеспечить его счастливое детство. В СССР с этим проблем почти не было. Теперь каждый сам за себя. Поэтому думайте! Членом туда-сюда махать, не великое искусство, труднее кайлом махать или мастерком, чтобы добыть пропитание.
      Ответить
      • kipax
        flanker54 22 авг 11
        черножопые и желтопузые устроят вам счастливую старость, не плодитесь, не рожайте детей, у вас же нет денюшек. вам надо машинку купить новую или телек побольше. Молодцы!!!
        Ответить
  • polnii
    20 авг 11
    "... ох уж эти сказоцки, ох уж эти скзоцники ...!"

    "... кто в цари первый? Ни кого!? Ну тогда я первый ..."
    Ответить
    • T
      polnii 20 авг 11
      не надо отсебятины, у автора — "кто тут в цари крайний? никого? так я первый буду!". говно эта "программа". как ни крути, а землей завладеют те, у кого и так мошна ломится.
      Ответить
  • W
    20 авг 11
    >>>> В Голландии каждый клочок земли занят коровами или какими-нибудь культурами».

    В голландии каждый клочок земли отвоеван у моря
    Ответить
  • super_gad
    20 авг 11
    Давайте уточним: не просто многодетным, а многодетным — нуждающимся в улучшении жилищных условий, т.е. имеющих менее 10 квадратов общей площади на человека. Про где денег взять на строительство и содержание этого дома на земле тема отдельная, особенно в свете разговоров о повышении налогов на землю и недвижимость.
    Ответить
  • sunset2
    20 авг 11
    Все мы знаем, ГДЕ пустуют эти земли. От 100 км от города (про нерезиновую уж молчу). И вот многодетной семье предлагается БЫСТРО, под страхом лишения, там построиться и переехать туда. И кто это сможет?
    Ответить
    • B
      sunset2 20 авг 11
      Тем более, что в городе эти люди имеют источник дохода, позволяющий хотя бы на льготных условиях построить и содержать жилье. А уедут из города и что дальше?
      Ответить
  • U
    20 авг 11
    Исторически, люди селились централизовано и выстраивали инфраструктуру вокруг пересечений караванных путей, пересечения рек и на побережье морей. Позже стали селиться везде где можно было заниматься сельским хозяйством и тянули инфраструктуру. В дальнейшем в процессе индустриализации вокруг промышленных объектов или мест добычи природных ресурсов). В пост индустриальном обществе люди стали селиться в любых местах и тянуть инфраструктуру.

    В нашей стране последние 20 лет гробили и разворовывали все, что можно. Люди стали все больше жаться к городам, а в далеких регионах типа Бурятии (без обид) вдоль "железки" где есть электричество и вода — ЖИЗНЬ!

    Возьмем города. Несомненно половина людей захочет построиться и переехать в область в свои дома. А как же с инфраструктурой? дачный домик это одно, а коттедж с инфраструктурой это другое!

    Однако возникает еще один вопрос! не вызовет ли это резкой миграции людей к городам!? Факт, что люди ищут работу в крупных городах т.е. термин понаехали тут он характерен не только для Москвы и Питера!

    Ведь любой здравомыслящий человек живущий в 100 км от Москвы (любого крупного города) не откажется построить дом в 50 км от Москвы (любого крупного города).

    Ну и последний вопрос! В советские времена на заводах и проч давали участки земли под дачи и уже тогда люди показывали свою натуру урвать получше, покрасивше, на берегу реки но уж точно не в поле. За 20 лет население морально упало настолько, что не понятно сколько десятилетий понадобится чтобы воспитать мараль в будущих поколениях! При нынешних условиях жизни, раздача земли лишь подогреет чинвников и прочих дармоедов которым надо бы по хорошему выделить бесплатную землю на Колыме, а заодно и пилу )))

    P.S. Прошу прощения за ошибки и описки. оч тороплюсь, но и отписаться хочется.
    Ответить
    • mutalibun
      да не волнуйтесь, законопроект никогда не пройдет

      он совершенно не реализуем, кроме как в воспаленном воображении Митрохина.

      а уж правовую логику законопроекта понять вообще невозможно
      Ответить
      • U
        волнений никаких! итак все понятно!

        Но я бы с удовольствием завладел бы участком в 60 соток под строительство и переехал бы из моего города куда-нибудь в живописное место на расстоянии 25-50 км от города, естественно не в поле ))) Но реалии нынешней жизни, увы этому сильно препятствуют!
        Ответить
        • mutalibun
          ну на счет "завладел" это нужно у митрохина спрашивать, потому как собственностью тут даже и не пахнет

          видимо у него в голове что то типо "пожизненного наследуемого владения", и собственность на участок остается государственной или муниципальной... (исходя из логики статьи)

          вообще к Митрозину много вопросов, мне просто кажется, что уж себе то он участочек под москвой присмотрел уже
          Ответить
  • 732vvz
    20 авг 11
    сперва прочел ".. раздача земли крестьянам" )
    Ответить
full image