На видео больной человек видно пережил инсульт и кололся раньше раз так рассуждает. Но речь вроде внятная и кое что нормально говорит. Хотя я не наркоман мне не понять, но высшие ментальные сферы я поднимал без героина а чисто духовно любуясь природой и осознанием себя во всем мире.
Я думал Гитлер я? или Кутузов?, а чем я их хуже?, а может Аристотель, так долго думая я решил что я бухгалтер.
большинство "наркотиков" вырабатывает сам наш организм (дофамин, эндорфины и пр.), вопрос только в концентрациях...
даже обычный кислород при повышенной дозировке "колбасит" не по детски (холотропное дыхание тому подтверждение), чем не наркотик и вызывает 100% привыкание ещё в утробе матери :)))
имхо псилоцибиновых грибов хотя бы раз в жизни обязан вкусить каждый... и в особенности автор статьи... кстати, смертельная дозировка у них для взрослого человека порядка 40кг, но даже 3г хватает чтобы увидеть Вселенную и себя в ней совсем другими гразами
Прав же! Да и псилоцибиновые грибы это не наркотик. Ибо никакого привыкания они не вызывают и уж если после приёма психоделика чувствуеш эйфорию то уж точно не от высвобождения дофомина и последующей блокировки обратного захвата (основной принцип опиатов и производных амфетамина), а от простого счастья вызванного более широким осознанием окружающего мира и себя в частности.
Статья-бред полный. Наркотики это плохо и все это знают. Но чтоб так бездарно это преподнести, надо было находится самому под чем-то тяжелым.
P.S. Лучшеб показали просто картинки и видюшки с последствиями употребления и всем бы стало всё ясно. Или людей под действием веществ. Ну там опиушников которые пускают слюни и тихо ржут или скоростных которые зубы себе стирают за вечер. Было бы более наглядно чем наркоманские размышления о вреде этих самых наркотиков.
Более того, многие наркоманы очень не любят грибы, т.к. грибы способны показать человеку, что он из себя представляет. А наркоман — это жалкое зрелище. Впрочем для некоторых это стимул бросить.
И хватит уже все ПАВ валить в одну кучу и называть "наркотики", в нашем обществе самый страшный наркотик — алкоголь.
в вашей горячо любимой психиатрии существует даже термин "наркотерапия"... чего стоит только одно "лечение" метадоном (я уже не говорю про аминазин и прочие "прелести" в арсенале психиатров)...
Вот и Линукс ведь тоже наркотик! Сегодня ты первый раз скомпилил ядро, а завтра, глядишь, уже надел свитер с Аленями, отрастил бороду и перестал мыться. Вот так люди и погибают.. как деревья.. как пленные инопланетяне в Зоне 51.. как масоны объевшиеся бесплатной клубники в тайном супермаркете..
Комментарии
Я думал Гитлер я? или Кутузов?, а чем я их хуже?, а может Аристотель, так долго думая я решил что я бухгалтер.
нехватает гитлера в антарктиде и летающих тарелок
даже обычный кислород при повышенной дозировке "колбасит" не по детски (холотропное дыхание тому подтверждение), чем не наркотик и вызывает 100% привыкание ещё в утробе матери :)))
имхо псилоцибиновых грибов хотя бы раз в жизни обязан вкусить каждый... и в особенности автор статьи... кстати, смертельная дозировка у них для взрослого человека порядка 40кг, но даже 3г хватает чтобы увидеть Вселенную и себя в ней совсем другими гразами
Статья-бред полный. Наркотики это плохо и все это знают. Но чтоб так бездарно это преподнести, надо было находится самому под чем-то тяжелым.
P.S. Лучшеб показали просто картинки и видюшки с последствиями употребления и всем бы стало всё ясно. Или людей под действием веществ. Ну там опиушников которые пускают слюни и тихо ржут или скоростных которые зубы себе стирают за вечер. Было бы более наглядно чем наркоманские размышления о вреде этих самых наркотиков.
И хватит уже все ПАВ валить в одну кучу и называть "наркотики", в нашем обществе самый страшный наркотик — алкоголь.
17Августа 2009- %)
Кролик, выдыхай, уже прёт не подетски!!! ))))) Укурок наркоша -))))
Это к психиатрии не имеет отношения. Такое "лечение" изобретено для того, чтобы совсем не потерять клиентов-потребителей наркотического дерьма.
Это "лечение" изобрели совсем не врачи, а скотские продажные ТВАРИ.