автор распространяет бред (это насчет разрушающихся нейронов высших ментальных сфер.. или насчет синтетики, в миллион раз сильнее героина.. и т.п.) в природе всё устроено рационально — для распространения растению мак необходимо, чтобы кто-то сожрал созревшую коробочку с зернами и с фекалиями потом перенес семена.. т.к. опий, (сок, находящийся в коробочке и только) содержит более 200 лекарственных веществ — звери, очевидно жрут его довольно охотно (хотя он нестерпимо горек на вкус), как бонус (чтоб искали и жрали наверняка) там содержится ряд химических соединений, вызывающих приятные ощущения (морфин, кодеин, наркотин и т.д).. природа не жестока — мак цветет раз в году и недолго (барсуки и медведи не успевают получить тяжелую зависимость).. к человеку это не имеет отношения — маку десятки миллионов лет (это вообще самое распространенное растение на Земле.. по крайней мере — самый северный в мире цветок — полярный мак, но он растет в любой климатической зоне) .. а проблемы наркомании у людей появились с развитием химии (научились выделять и концентрировать.. героин — диацетилморфин ( C21H23NO5), самое тяжелое и опасное из всех современных наркотических веществ, синтезирован лишь в конце XIX века) плюс развитие медицинской техники (изобрели приборы для инъекций) никаких высших сфер и миров собственно наркотики (опиаты) не открывают — это относится скорее к психостимуляторам и галлюциногенам, наркотики создают ощущение спокойствия, комфорта и отсутствия проблем (биохимии процесса не буду касаться) — а так как опиаты легко встраиваются в метаболизм, организм перестает вырабатывать некоторые необходимые вещества (получая их извне) наступает жесткая зависимость (для героина бывает достаточно трех-четырех приемов подряд — и всё, организм перестроился НАВСЕГДА) обратной дороги нет...
... а насчет "потоков энергий ментальных уровней" и прочей белиберды — пусть это остается на совести автора
Непонимаю вроде начал о наркотиках, причём о героино-подобных, судя по описанию процесса толерантности организма к Н.С. Потом о нейронах какой то- бред, не указав ни процесса ни составляющих его.
По логике этого сектанта, чем больше мы думаем, тем больше разрушаем свой мозг потоком информации и ВНИМАНИЕ! Оказывается это не биохимические процессы метабелизации Н.С. его расщипляют и выводят или усваивают, а это оказывается мы мыслью, энергией его расщипляем....
Мда... Мрак -)))
Аффтар а сколько стоит у тебя поучиться? -)))) За эту цену лизергин или грибы входят? ))))))
Комментарии
pravoslavie-nord.ru
После этой фразы понимаешь, что автор явно любитель "мощных эфирных структур" и апологет "отрицательных энергий".
Сначала говорит вразумительные вещи, но когда слышишь такие формулы становиться понятно, что у человека в голову "забит какой-то клин".
... а насчет "потоков энергий ментальных уровней" и прочей белиберды — пусть это остается на совести автора
Непонимаю вроде начал о наркотиках, причём о героино-подобных, судя по описанию процесса толерантности организма к Н.С. Потом о нейронах какой то- бред, не указав ни процесса ни составляющих его.
По логике этого сектанта, чем больше мы думаем, тем больше разрушаем свой мозг потоком информации и ВНИМАНИЕ! Оказывается это не биохимические процессы метабелизации Н.С. его расщипляют и выводят или усваивают, а это оказывается мы мыслью, энергией его расщипляем....
Мда... Мрак -)))
Аффтар а сколько стоит у тебя поучиться? -)))) За эту цену лизергин или грибы входят? ))))))
PS: чтобы объяснить процесс, нужно его пройти самому. Автор видимо знает его наизусть.
Кто говорит?
Слон
Потом позвонили гуси
Когда же меня отпустит???
rutube.ru