НАСА согласна на испытательный запуск корабля "Дрэгон" и его стыковку с МКС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hyabus
    17 авг 11
    Может на Кудрина есть у кого выходы пусть мне заплатит я сразу Россию сделаю космической сверхдержавой.
    Ответить
  • W
    17 авг 11
    это классная вещь!
    Ответить
  • skunktier
    17 авг 11
    Вот ВАМ и тюннинг "прогрессов" и "союзов" по амеровски, прям как тойотовских "скайнлайнов". (для возмущённых- вспомните физику, откуда летят и куда вернутся). "Вообщем летять у-у-у-у-утки и два гуся"

    Всё-таки Китай дожидается...в usa, что-то ... , Кстати ВЕЗДЕ прошедшие в инете ликвид- подрывы "Сатаны", тянут в "полный 0", если кто видел ЭТО подтвердят..
    Ответить
  • X
    17 авг 11
    SPACE SHUTTLE — Красавчик !!! Лучший аппарат всех времен и народов !!
    Ответить
    • skunktier
      скока за вопли дают? в баксах или в евро? а то прям счас крикну и за форму и за цвет и наши солнечные батареи, Только пусть в поясе мусора находится, пжаласта

      Интересно, что я в минусах за критику, нужно всеми всему говну и пидарам зад лизать?????! тогда ВСЕГО НЕХОРОШЕГО И ВЛАДЕДЬ САЙЙТУ
      Ответить
      • M
        Необращай внимание на homosapiens который кроме гамбургеров и невидел ничего
        Ответить
      • H
        этот дурик не знает про кпд
        Ответить
  • hyabus
    17 авг 11
    Такой вопрос сколько дают бабла за аппарат который доставит к мкс эккипаж без ракеты.
    Ответить
    • hypersnake
      Живым ? Аль как ? ))
      Ответить
      • hyabus
        Знал что так напишут:)живым 500-700 км в час.Могу сделать на скорости света но потом будут отшкрибать от корпуса их останки.
        Ответить
      • hyabus
        ботом лайн -сколько!?:)
        Ответить
  • hypersnake
    17 авг 11
    "Она первоначально планировала осуществить два испытательных запуска "Дрэгон". Во время первого полета предполагалось подвести капсулу к МКС так близко, чтобы проверить в деле навигационное и коммуникационное оборудование нового американского аппарата. Во время второй экспедиции планировалось пристыковать корабль к станции. "Спейс-Экс" позднее предложила объединить обе миссии в одну и заручилась согласием космического ведомства США."

    Хахах ))) Ржал )) "Фармацевты планировали сначала проверить лекарство на мышах, а потом на людях, но потом все объединили" )) Интересно насколько повысились вероятность пиздеца МКС )))
    Ответить
    • AlexEf
      во дебил.

      с чего пиздец то?
      Ответить
      • hypersnake
        Дебил )) Обсудим ? )) А с чего не пиздец ? ))) Аргументируй ))
        Ответить
        • AlexEf
          только союзы могут безопасно причаливать к мкс?

          с чего ты решил что пиздец что? только из патриотической гордости?
          Ответить
          • hypersnake
            Ну вот )) Ты даже не знаешь слово "вероятность" )) Че обсуждать то )
            Ответить
  • A
    17 авг 11
    Пипец, что за бред я читаю! А что все эти Боинги, Дженерал электрики давно уже стали государственными или все-таки частные лавочки? Большой, большой пиар о друске к космосу частников. Ведь не хочется честно признаться, что с наличностью туговато, вот и придумали сказку про белого бычка. А ларчик просто открывается, то что предлагают эти компании-лилипуты значительно дешевле обошлось правительству США, чем у традиционных разработчиков. Традиционный разработчик, он ведь, сука за каждый свой потраченный доллар сдерет с государства три, а то четыре. А голодная "космическая молодежь" еще и свои вложит деньжата в надежде потом отбить все это дело десяти, а то и стократно. Все риски и неудачи, опять таки переносятся на разработчика, и уже в неудачном пуске будет виновато не НАСА, а дядя Джон, склепавший ракету.

    Словом, все четко просчитано и спланировано.
    Ответить
  • moiomo
    17 авг 11
    А мне его люк не нравиться! Несерьезный какой-то!
    Ответить
    • madrabbitt
      Зато фомкой открывать удобно!
      Ответить
  • K
    17 авг 11
    наса соглано, ну и че, а наши согласны?
    Ответить
    • artemonius
      А кто их спросит?
      Ответить
      • Orsker
        Очень ошибаешся, без согласия Роскосмоса этот аппарат не состыкуется к МКС.
        Ответить
  • artemonius
    17 авг 11
    А у нас зато ё-мобиль! И пофигу, что у них уже банкоматчики космические корабли делают. Наши ракеты очень надёжные, потому что очень старые.
    Ответить
    • madrabbitt
      Наш "Союз", в модификациях — ЕДИНСТВЕННАЯ ракета в мире, которая выпускается серийно.

      На конвеере ...

      Кстати именно поэтому процент отказов в десятки раз ниже, чем у "самосбора" от всех остальных ..
      Ответить
      • SergGGG
        к сожалению, но этот дракон собьет нам цену
        Ответить
full image