Могу поверить, что кто-то млеет от вида айфона и не видит красоты и силы в этом — parovoz.com Но почему ОНИ уничтожают НАШУ историю, в которой были победы и достижения? Почему нам до сих пор это все равно?
Оккупанты и есть оккупанты!! На Аксёненко (бывший "начальник" РЖД) пробы ставить негде было! Якунин,его "наследник"-не лучше. Это ребята по "облико-морале" а-ля Михалков: шпана...
Здание сносят, арендаторов выгоняют. Они поднимают нытье и пытаются выставить здание которое арендуют представляющим историческую ценность, которой нету и взяться неоткуда.
Вы господа, которые минусуют меня, представляете что будет если это здание каким то чудом станет охраняемым культурным наследием? Думаете там экскурсии водить будут? Как же! Его отремонтируют за ваш счет! За счет ваших налогов! И будут сдавать в аренду под офисы дальше!
Здание депо, построенное в 1847-1851 гг. по проекту выдающегося русского архитектора К.А. Тона, автора таких известнейших зданий как Большой Кремлёвский дворец, храм Христа Спасителя, Ленинградский вокзал в Москве и многих других, с 1991 г. обладает статусом выявленного объекта культурного наследия. Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», данное здание, историко-культурная ценность которого подтверждена государственной историко-культурной экспертизой, находится под охраной государства.
Какой, на.уй, музей, скажи мне. Я по работе с этими "музеями" уже не один раз сталкивался. Стоит себе Электрозавод в Москве, возле м.Электрозаводская. Там от "исторического наследия" один фасад остался. Убожество страшное, из обветшалого старого кирпича. Никакого музея там по определению быть не может. Федеральные и московские власти, отвечающие за культурное наследие, ничего с этим делать не дают, но сами ничего делать не собираются. Как собака на сене, из одноименного фильма — и сами не едят, и другим не дают.
Нет, "по определению" — это значит, что есть определение. Например: по определению, у треугольника 3 угла, и это значит, что "по определению у треугольника не может быть 4 угла".
Теперь ответь-таки на вопрос: по какому определению в здании Кругового Депо не может быть музея?
Напомню, что обсуждаем первое круговое депо в Москве, историческое здание на первой двухпутной железной дороге в России.
А сферическими "примерами" в вакууме пусть демагоги развлекаются.
Живу не далеко от электрозавода. И очень радуюсь каждый раз когда проезжаю мимо. Побольше б таких зданий! Очень необычно, монументально и не побоюсь сказать красиво. И домик рядом тоже суперский!
У нас, куда только не упадет взгляд "эстета", одни только памятники, в любом городе.
Ничего сносить "низззя!".
Как правило, сам этот "культуровед" живет в современной благоустроенной квартире, а вот всякую рухлядь снести не дает, пусть другие там корячатся как могут. Ханжи.
Нравится все новое, так почему бы не сменить заодно и место жительства? Например, в США ничего сносить не надо, там все новехонькое в 20-м веке отстроенное. Или вот в российской глубинке так хорошо --- сноси что хочешь, строй хоромы, хошь Макдональдс в чистом поле, хошь небоскреб с видом на всю Россию.
Может, и стоит оставить то,, что внутри Бульварного кольца, т.е. оставить фасады, обновив внутри, под офисы. А что касается остального... Москва не памятник, это город. В котором живут люди. Пусть искусствоведы живут в памятниках. А обычниым нормальным людям нужна нормальная крыша над головой, водопровод, электричество, канализация... Других городов это тоже касается.
Я из Санкт-Петербурга. Я в ужасе от того, как Москву (начиная еще с советского периода) превратили в комфортабельный барак. Все разношерстное, одно не подходит другому... Это уже не город, это курятник. Постарайтесь хоть не ухудшить.
P.S. Могу сравнивать с СПб, Европой и США. Такую безвкусицу видел только в Нью-Йорке. Остальные города, даже американские (ну вот хотя бы Чикаго), построены по четкому плану и хорошо продуманы как в плане удобства, так и в эстетическом плане.
А она у нас меняется как флюгер, вместе с очередной сменой власти.
Сначала Генплан Мосгоисполкома, затем Гавриил Попов, не будь он к ночи помянут, затем Лужков, теперь Собянин. Последний из этого списка еще не так зажрался, как предыдущие, надеюсь что он сможет немного выровнять архитектурный облик города. Ему, с непредвзятым глазом, и данной в руки нехилой властью, все карты в руки.
А откуда появляются градостроители (про анатомические подробности не надо)? Из народа. Хотя нет, вру, иногда они из другого народа появляются: Растрелли, Трезини... Но в любом случае: если самому народу плевать на свой город (лишь бы было гламурно и дорого), то и выскочки-градостроители сносят все почем зря.
А кто данное здание депо назвал памятником? Пушкин? Думаю, что профессионалы-архитекторы. Тем более, что старые фотографии и рисунки из таких архивов достаны, куда мне, профессионалу-инженеру просто так не пробраться.
как умудряются жить ( хотел написать "существовать", одёрнул себя ) старые центры городов Европы...даже страшно представить...с 13-го века....почему им это необходимо ? а войн там было похлеще, в средние-то века...
Всё течёт,всё меняется.На данный момент этому зданию там не место-оно как бельмо на глазу.Конечно идеальный вариант его перенести,отреставрировать и понаставить туда паровозов-т.е сделать экспозицию.Но,блят,знаете сколько на это уйдёт денег?А доходов не принесёт,вот беда-то!Лучше уж построить парочку убогих небоскрёбов в центре города.На это наша администрация с радостью пойдёт.
А зачем ему стоять? Глаз не радует, практической ценности нет. Только то что построено давно.. Так может тогда и туалет у меня на даче через 150 лет станет культурным достоянием?
отреставрировать и будет красивое здание. а то что сейчас везде строится мало того что не представляет собою архитектурной ценности, но и сделано из говна и через жопу стайкой специально обученных таджиков.
Комментарии
Нормально по Русски сказать нельзя??? Мол разрушили...
Вы господа, которые минусуют меня, представляете что будет если это здание каким то чудом станет охраняемым культурным наследием? Думаете там экскурсии водить будут? Как же! Его отремонтируют за ваш счет! За счет ваших налогов! И будут сдавать в аренду под офисы дальше!
Название я уже придумал "Музей-сарай рухляди".
Здание представляет историч. ценность, а значит его сносить НЕЛЬЗЯ.
Реставрация — это очень дорого, по-этому РЖД и жлобицо... им проще снести.
Научись задумываться над смыслом слов, которыми разбрасываешься.
Я тут не первый день, как ты знаешь, и словами не разбрасываюсь, отвечаю за каждое свое слово.
"По определению" это значит, априори невозможно сделать что-либо.
В моем примере — невозможно сделать музей из фасада.
Если думаешь иначе, приведи противоположный пример.
Теперь ответь-таки на вопрос: по какому определению в здании Кругового Депо не может быть музея?
Напомню, что обсуждаем первое круговое депо в Москве, историческое здание на первой двухпутной железной дороге в России.
А сферическими "примерами" в вакууме пусть демагоги развлекаются.
У нас, куда только не упадет взгляд "эстета", одни только памятники, в любом городе.
Ничего сносить "низззя!".
Как правило, сам этот "культуровед" живет в современной благоустроенной квартире, а вот всякую рухлядь снести не дает, пусть другие там корячатся как могут. Ханжи.
А что касается Москвы...
Может, и стоит оставить то,, что внутри Бульварного кольца, т.е. оставить фасады, обновив внутри, под офисы. А что касается остального... Москва не памятник, это город. В котором живут люди. Пусть искусствоведы живут в памятниках. А обычниым нормальным людям нужна нормальная крыша над головой, водопровод, электричество, канализация... Других городов это тоже касается.
P.S. Могу сравнивать с СПб, Европой и США. Такую безвкусицу видел только в Нью-Йорке. Остальные города, даже американские (ну вот хотя бы Чикаго), построены по четкому плану и хорошо продуманы как в плане удобства, так и в эстетическом плане.
А она у нас меняется как флюгер, вместе с очередной сменой власти.
Сначала Генплан Мосгоисполкома, затем Гавриил Попов, не будь он к ночи помянут, затем Лужков, теперь Собянин. Последний из этого списка еще не так зажрался, как предыдущие, надеюсь что он сможет немного выровнять архитектурный облик города. Ему, с непредвзятым глазом, и данной в руки нехилой властью, все карты в руки.
Я — профессионал в юриспруденции.
Вы — возможно, тоже профессионал в своей области.
Но профессионалам свойственно ошибаться. Поэтому общественный контроль за их деятельностью необходим.
Верните меня обратно в совок!!!!!!
а популярное с 60х панельное убожество...брррр...
И что собственно в нём ценного? То, что оно круглое?