Нащет стратегического оружия- выиграет войну тот который первым разработает оружие бьющее молниеносно с орбиты ( а след которое может будучи недосягаемым-оказацца над любой точкой планеты в кратчайшие сроки а тои зависать там на стационарной орбите.
Или же- создать сверзх быстрые самолеты. Слышал что орбитальное оружие каким то джоговором запрещено... но пока это оружие будет спать- никто не узнАет что это. а если проснецца- то доворами можно буджет уже жопу поттереть
Это раньше — одно племя камнями кидалось, а второе племя на следующий день изобрело лук и еще через день поработило первое.
При нынешнем вооружении — пока обточишь технологии, пока доведешь до "работоспособности", как минимум государств 10-20 это изобретение слямзят, проанализируют, просчитают перспективы и успеют выкинуть в мусорный ящик...
НИкакая ни херня. Дело токо в бюджете на разраотку новых материалов. Видать ДАРПА облажалась щас по вине этих материалов. ОДно дело сделать кукурузник чтобы летал на 1000 в час другое- чтобы летал на 20.000 в час!!! там воздух как от болида светиццабудет.
это моделирование, а так да, похожа на Элиту 3, именно полная симуляция дествия космических аппаратов и убила интерес игрового сообщества в шедевру Девида Брабена...
А кто сказал, что там радиоволны?... способов передать сигнал достаточно много... теоретически можно даже ртом :D
Больше вызывает сомнение, что конструкторам удалось создать материал выдерживающий нагрев болида при скоростях выше 16 Маха (помнится недавно они обосрались и при пяти)...
НУ что шатл- очевидно после каждой посадки у него ме няли облицовочные плитки! ясен перец. Тапк тчо такая машина нетронутой токо одну посадку делала. А гипер самолет- он постоянно должен летать будто пассажирский боинг или... ненаю военный истребитель. Там материалы гораздо иного типа и качественнее должны быть
Х-15 были суборбитальными... Скорость с числом Маха 5.5 скорее всего достигалась уже в безвоздушном пространстве в точке апогея траектории полёта. В атмосфере же облицовка выгорала очень быстро (разогрев до 650 градусов) и держалась на макс. скорости чуть больше минуты. Отмечено, что при скоростях 4.5 Маха нагрев был незначительным, что указывает на рост температуры по экспоненте. Поэтому длительные полёты с числом 6 (а тем более 16) у меня вызывают сомнения.
Позволяют! Просто, под "радиоволнами" вы подразумеваете стандартные, вам известные, частоты. Но есть и другие частоты, которые, тоже, радиоволны. Есть моё изобретение, которое позволяет снизить порог передачи сигнала ниже уровня шумов.
Также, есть возможность использовать плазму вокруг аппарата как антенну. Вы же используете металлический штырь как антенну, он же не замыкает накоротко сигнал!!?
Но всё дело в том, что разработчики аппаратуры тупые малоинформатизированны, консервативны, да еще и повязаны разными условиями. А изобретателям не то, чтобы невозможно пробиться в эту среду, им это просто не дают. Потому что всё уже устоялось и они не столько проектируют, сколько это сложившаяся система специфического пиления бюджета. А изобретатель эту систему может нарушить в один миг! Нафиг он им нужен?!
Как пример, насчет моего изобретения псевдокорреляционной обработки сигнала. Когда военные узнали, что изобретение (устройство) идет не по линии МО, а по линии министерства связи, они потеряли всякий интерес к нему. Как сказал генерал (можно сказать, он выразил мнение большинства военных): "Внедрение данной разработки не сулит нам прибыли"!
Браво, Сэр! Вы не только придумали CDMA, теорему Шеннона и Европейскую Плезиохронную Цифровую Иерархию, но и открыли новый неизвестный вид радиоволн, спокойно проникающих через ионизированную плазму! Ваша фамилия случайно не Петрик?
Передачу сигнала ниже уровня шумов придумали лет 50 назад. Проницаемость сред для радиоволн (даже других! частот) — см. учебник физики. Военные, сколько с ними ни работал — о прибыли никогда не заикались. То, что Вам отказали — обозначает только одно — Вы, профессор, что-то нескладное придумали. Над вами потешаться будут.
потому что Булавы пока нет, лодка под Булаву пока одна
Р-39 — самих ракет нет, поэтому Акулы стоят на базах.
поэтому надо чем то загружать в 667 проект, а кроме Синивы туда не впихнуть ничего, теперь подумаем как будут строить Бореи — медленно... поэтому Лайнер это не повод для гордость, если смотреть в причину его появления то это подо для грусти.
Это вынужденный шаг, что бы хоть что то было, так и будут у 667 лодок продлевать ресурс.
Так как если ты не в состоянии мусор до урны донести и не делать из себя быдлоту, то какие у тебя могут быть претензии к тем кто закончил по 2 ВУЗа (при чем бесплатно — без денег)
Штаты в отличии от нас все свои военные разработки потом реализуют в коммерческих целях и окупают эти разработки, а наши потом 100 лет лежат с грифом ОВ или СС и никак не применяются.
Ну ты и глупый. Гордиться надо и радоваться, что наши сверхзвуковые ракеты не падают на головы мирным жителям, а наши самолёты не бомбят мирные города.
Ты не понял мысль. Мне жаль не то что мы не применяем наши военные разработки в качестве бомбежки врагов и т.д., мне жаль что мы практически не применяем эти разработки в коммерческих целях, для того чтобы 1. Окупить разработки. 2. Развить эти разработки и придумать им новое применение с помощью коммерческого использования.
Еще можно вспомнить, что Япония "обкатывает" в бытовой технике разные военные комплектующие и самые успешные решения, уже потом!, применяет в военной технике!
Например, переменные резисторы с миллионами циклов оборотов и подобное.
Комментарии
кстати, а знаете почему "булаву" запускают из подводного положения? да чтоб она тебе на корпус не упала ...
Или же- создать сверзх быстрые самолеты. Слышал что орбитальное оружие каким то джоговором запрещено... но пока это оружие будет спать- никто не узнАет что это. а если проснецца- то доворами можно буджет уже жопу поттереть
При нынешнем вооружении — пока обточишь технологии, пока доведешь до "работоспособности", как минимум государств 10-20 это изобретение слямзят, проанализируют, просчитают перспективы и успеют выкинуть в мусорный ящик...
Хм... А разве законы физики позволяют прохождение радиоволн через плазменное облако?
Больше вызывает сомнение, что конструкторам удалось создать материал выдерживающий нагрев болида при скоростях выше 16 Маха (помнится недавно они обосрались и при пяти)...
это когда же у нас отменили физику?
шаттл при взлете разгонялся до первой космической, а при посадке тормозил с нее же.
а это 7,9 км/с 28000 км/ч
мало того при посадке энергия тратилась именно на разогрев шаттла, так что за счет аэродинамики можно снизить внешнюю температуру.
так вот и делают этот самолет что бы найти новые материалы.
или ты думаешь что все и сразу?
они еще в 60-х летали на махах — про X-15 почитай
Также, есть возможность использовать плазму вокруг аппарата как антенну. Вы же используете металлический штырь как антенну, он же не замыкает накоротко сигнал!!?
Но всё дело в том, что разработчики аппаратуры тупые малоинформатизированны, консервативны, да еще и повязаны разными условиями. А изобретателям не то, чтобы невозможно пробиться в эту среду, им это просто не дают. Потому что всё уже устоялось и они не столько проектируют, сколько это сложившаяся система специфического пиления бюджета. А изобретатель эту систему может нарушить в один миг! Нафиг он им нужен?!
Как пример, насчет моего изобретения псевдокорреляционной обработки сигнала. Когда военные узнали, что изобретение (устройство) идет не по линии МО, а по линии министерства связи, они потеряли всякий интерес к нему. Как сказал генерал (можно сказать, он выразил мнение большинства военных): "Внедрение данной разработки не сулит нам прибыли"!
Станиславв
Передачу сигнала ниже уровня шумов придумали лет 50 назад. Проницаемость сред для радиоволн (даже других! частот) — см. учебник физики. Военные, сколько с ними ни работал — о прибыли никогда не заикались. То, что Вам отказали — обозначает только одно — Вы, профессор, что-то нескладное придумали. Над вами потешаться будут.
Этим "чудесам" сто лет в обед. позор штатам что до сих пор они лишь "экспериментируют"
Страна дегенератов
а знаешь зачем его сделали?
Это КОСТЫЛЬ!
потому что Булавы пока нет, лодка под Булаву пока одна
Р-39 — самих ракет нет, поэтому Акулы стоят на базах.
поэтому надо чем то загружать в 667 проект, а кроме Синивы туда не впихнуть ничего, теперь подумаем как будут строить Бореи — медленно... поэтому Лайнер это не повод для гордость, если смотреть в причину его появления то это подо для грусти.
Это вынужденный шаг, что бы хоть что то было, так и будут у 667 лодок продлевать ресурс.
Fatal error. System reset. ))) Please, read manual.
На самом деле ты ругая своих — ругаешь себя.
Так как если ты не в состоянии мусор до урны донести и не делать из себя быдлоту, то какие у тебя могут быть претензии к тем кто закончил по 2 ВУЗа (при чем бесплатно — без денег)
Страна дегенератов на текущий момент всё таки Роисся в болшей степени.
Ну что ты мне скажешь в ответ?
По мне это ПЛЮС
Я против воровства, и мне не надо добра ворья.
А к нам пусть тока сунуцца.. не раз совались
Промышленное производство в России в годовом выражении в январе-июле 2011 года выросло на 5,3%
если молчать про плохое то ВСЕ ХОРОШО?
а при условии тотального воровства и бюрократии с взятками = получаем стоимость продукции в разы превышает стоимость у конкурентов.
Вообщем смысл в том, что у нас это не имеет смысла
Например, переменные резисторы с миллионами циклов оборотов и подобное.