Терроризм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dobryjj
    14 авг 11
    А помните как Доренко, освещая на ТВ события первой чеченской, брезгливо называл наших российских солдат федералами?
    Ответить
  • A
    14 авг 11
    Если правильно понимать современный терроризм то методы борьбы с ним включают также его создание и организацию, материальную и кадровую поддержку, даже идеологию, т.е. полный контроль. Ублюдки планетного мышления посчитали такое решение вопроса самым правильным: своих всегда предупредить можно и чужих если что попугать нетрудно. Вы посмотрите чьи там дети гибнут, и признайтесь себе чей это террор и против кого направлен.
    Ответить
  • K
    13 авг 11
    еужели под влиянием “Граней” и “Эха Москвы” совершил норвежец свое преступление? Нет, конечно, нет. И “Грани”, и Брейвик – это отблески того пожара, который разжигают неоконы, американские правые еврейские политологи, ставшие самой мощной идеологической силой, “чумой начала 21-го века”.
    Многие годы либеральная пресса, Хозяева Дискурса, описывали и демонизировали своего врага – нациста-расиста, юдофоба, поклонника Гитлера, отрицателя Холокоста, ненавистника геев и женщин, врага Америки и Израиля, симпатизирующего аль-Каеде – короче, лирического героя поэта Емелина. К коммунистам этот идеальный враг должен был относиться терпимо, потому что коммунизм и нацизм – это родственные тоталитарные идеологии, это нам еще Карл Поппер и Джордж Буш сказали. В противостоянии этому воображаемому врагу были заточены средства борьбы. Любого националиста подводили под этот портрет. Брейвик – убийца ни в чем не был похож, и поэтому он действовал беспрепятственно.
    Брейвик считал себя антирасистом, антинацистом, ненавидел Гитлера, признавал Холокост, одобрял геев, любил Израиль и Америку, ненавидел мусульман и видел в каждом из них – исламского террориста. А красных требовал просто повесить, как изменников. Такое случайно не придумаешь.
    Брейвик – это новый смертоносный вирус, выведенный в тайных лабораториях неоконов, вирус, который способен проходить через десятилетиями отработанные защиты и фильтры. Он не один – за последние годы в Европе растет целая плеяда хорошо финансируемых партий и движений, сочетающих крайне правый активизм с любовью к евреям и Израилю, терпимостью к геям и яростной ненавистью к мусульманам.
    Таким был покойный друг евреев и геев Пим Фортейн и его преемник Герт Вилдерс в Голландии, такой является EDL, English Defence League, внезапно поднявшаяся маленькая партия, основанная британскими евреями, и заточенная на борьбе с исламом. В Англии упорно ходят слухи, что за ее созданием стоит британская Интеллидженс Сервис, которая в свое время создала и «братьев-мусульман», и даже сионистское движение. В EDL есть своя «Евсекция», и в ней – сотни членов-евреев, по словам газеты Jewish Chronicle. Глава евсекции Роберта Мур сказала с гордостью израильской газете «Гаарец» в 2010 году, что «Евреи используют EDL в своих целях». Брейвик участвовал в маршах EDL и даже писал им за час до выхода на операцию. В самой Норвегии Брейвик сотрудничал с сайтом document.no, во главе которого стоит еврей-сионист, друг Израиля и враг ислама.
    Ответить
  • K
    13 авг 11
    Портрет убийцы
    Андерс Беринг Брейвик – характер стойкий, нордический. Беспощаден к врагам Израиля и марксистам.
    Исраэль Шамир
    Этим он был похож на своих сверстников, ставших солдатами и пилотами НАТО, которые с такой же легкостью направляют свои контролируемые беспилотники, расстреливая безоружных ливийцев и афганцев. Этим, и абсолютной безопасностью. Убийца Брейвик профессионально и спокойно отстреливал безоружных, не опасаясь за свою шкуру, как и его сверстники за пультами. Он напомнил Европе, что раздача лицензий на убийство может привести к убийству дома, а не только в дальних странах.
    Зачем он совершил такое страшное злодеяние? Чтобы привлечь внимание к свому объемистому труду под названием “2083”. Несмотря на размеры – полторы тысячи страниц – больших признаков ума там не видно. Было бы хорошо написано – не понадобилось бы убивать, люди и так прочли бы. Теперь нам придется прочесть и понять, для чего этот Герострат сжег столько храмов молодых душ. Почему бойня произошла именно сейчас – мы рассмотрим позднее.
    С виду Брейвик может показаться правым националистом, нацистом, расистом. Но это сходство – поверхностное. Его главные черты – ненависть к коммунистам и к врагам Израиля. Мусульман он ненавидел вдвойне, как иммигрантов и как стратегических противников любимого им ближневосточного государства. Но коммуняки, марксисты – их Брейвик ненавидел куда больше, чем мусульман. Мусульман он хотел депортировать, марксистов – поставить к стенке.
    А еще Брейвик любил рыночную экономику, чикагскую школу Милтона Фридмана, США и Израиль, не терпел понаехавших, а палестинцев и турок — где бы они ни были… Всюду ему мерещились мечети на месте церквей, хотя церкви его, безбожника, особо не интересовали. Не правда ли, бесконечно знакомо? Это ядовитое сочетание хорошо знакомо россиянам – знал бы он по-русски, прекрасно вписался бы в коллектив “Эха Москвы”, писал бы в “Грани” и “ЕЖ”, был бы рукопожатнейшим другом Латыниной и Сванидзе. Елена Боннер, жаль, умерла, она бы его одобрила – ведь он убил врагов Израиля, сторонников независимости Палестины, и почти коммунистов.
    Ответить
    • A
      koreec1 14 авг 11
      Если у израиля такие защитники то ему следует задуматься о настоящем потому что без настоящего не бывает будущего.
      Ответить
  • R
    13 авг 11
    Терроризм бывает прямой и завуалированный. Первый — это когда тебе прямо говорят, гони бабки, или мы тебя прирежем, изнасилуем жену, убьём сына или дочь и ты гонишь бабки. Второй — это когда каждый день по телеку тебе талдычат, только начни возникать и тогда толпы пьяных, обкуренных ублюдков, разведут явный терроризм.
    Ответить
    • iliepa
      rab44 13 авг 11
      Ну-ну. А политический терроризм тогда — что? Например, картинка вверху, мужик в камуфляже, бакалаве и с калашом — может быть террорист. А может быть и сотрудник правоохранительных органов! На деле это выглядит так: что-то взрывается, гибнут прохожие и прочие участники взрыве. Кому это выгодно — а обеим сторонам, как террористам, так и контртеррористам. Финансировать их обоих поле взрыва будут усерднее, а им это и надо. И властям некоторый уровень террористов выгоден, позволяет при их помощи стрелки на гадких террористов перевести, а то и вовсе сами чего взорвут, если террористы ленятся:)
      Ответить
  • W
    13 авг 11
    Да вообще автор уехал не в ту тему. Привязав понятие терроризм к государствам, которые возникли или имеют в правительстве людей, ранее считавшимися террористами. К сожалению, реальность такова, что за неимением других вариантов или при том, что у власти находятся люди, совершающие ещё более ужасные преступления и террор, приходится выбирать. Такова реальность.
    Вообще нужно разделять государственный терроризм и обычный.
    Есть государственный терроризм — это явление есть везде так или иначе — в любом государстве. Наиболее развит в тоталитарных странах, особенно в мусульманских и африканских(внутри страны по отношению к свои гражданам). Но и демократические страны им не брезгуют (в основном действия спецслужб за границей и внутри) .
    Терроризм сам по себе в основном направлен против мирного населения, которое не может себя защитить.
    И что-то как то автор совершенно забыл про мусульманские страны. А там много интересного, так как у них богатый опыт террористической деятельности по всем направлениям.
    Например, в Сирии, где народ восстал против президента, народ нельзя назвать террористами, так как они с оружием действуют против АРМИИ. В свою очередь сирийский президент(потомственный гос. террорист, как и его папаша ) занимается государственным терроризмом — он им занимался ещё до того, как народ восстал(собственно в том причина восстания) , так как армия , спец службы и.т.д нападают как на людей с оружием, так и безоружных- сажает и убивает без суда и следствия. По сирийскому закону введён режим чрезвычайного положения, действующий в стране с 1963 года, который позволяет ограничение на публичные собрания, позволяет спецслужбам задержать любого человека без предъявления обвинений, вскрывать переписку и прослушивать телефонные разговоры, вводит цензуру в средствах массовой информации. Это типичный внутренний государственный терроризм против своих граждан. Кроме того они не брезгают и поддержкой терроризма.
    slovari.yandex.ru и террористы/Сирия/
    Собственно постоянные перевороты в странах часто показывают перебор давления государства на своих граждан. До определённого момента могут терпеть- потом бум и понеслась.
    А говоря об террористических организациях, чтобы понять какая идеология за ними стоит нужно лишь глянуть список – организации, признанные террористическими в России
    1. «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»
    2. «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»
    3. «База» («Аль-Каида»)
    4. «Асбат аль-Ансар» (Ливан)
    5. «Аль-Джихад» («Священная война») или «Египетский исламский джихад»
    6. «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»)
    7. «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»)
    8. «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»)
    9. «Лашкар-И-Тайба»
    10. «Джамаат-И-Ислами» («Исламская группа»)
    11. «Движение Талибан»
    12. «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»)
    13. «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»)
    14. «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»)
    15. «Дом двух святынь» («Аль-Харамейн»)
    16. «Джунд аш-Шам» (войско Великой Сирии)
    17. «Исламский джихад — джамаат моджахедов»
    18. «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (прежнее название — «Салафистская группа проповеди и джихада»)
    19. «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»)
    20. «Ингушский джамаат»
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      wwebz 13 авг 11
      Не путай теплое с мягким. Суть террора одна и неважно кто его применяет Государство или частные лица.
      По Сирии не соглашусь. Так как знаю проблему изнутри. Так называемый народ незначительная часть населения. Активных противников власти около 20 процентов населения. Из них за оружие взялись исключительно немногие. И не обязательно свои кстати. Многократно отлавливали в рейдах египтян, иракских беженцев, выходцев со стран Залива. К сожалению режим идет на многочисленные уступки исламской улице, лишь бы утихомирить волнения. В то время как пресса несколько фальсифицирует данные по событиям в стране. Скажем говорит о митинге в Дамаске в районе Баб Тума (в частности это было по СNN по ссылке на Аль-Джазира). В описании на митинге присутствовали д
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        master222 13 авг 11
        десятки тысяч человек, а на деле присутствовала пара сотен.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          master222 13 авг 11
          Законы о чрезвычайке есть, вернее уже отменены. Но ими пользуются не всегда. В тесте закона ничего про аресты нет, а посвещены они созданию узкоспециализированных судов Гос. Безопасности и Суда по борьбе с экономическими преступлениями. Компетенции обоих широка, но распространяется на должностных лиц и членов полит. объединений, запрещенных в стране, то есть ваххабитских религиозных радикалов. Ну а так же дела о гос. Измене.
          Цензура заключчается в том, что есть гос. пресса, но у жителей страны неограниченный доступ к зарубежным каналам, так как почти в каждом доме есть спутниковое телевидение.
          Перевороты не всегда это показывают. В Сирии госперевороты инспирировались иностранными спецслужбами на ранних стадиях. Почва для недовольства была, но основные усилия прикладывали спецслужбы. Вот первая профранцузская буржуазная республика сменена проанглийской Куатли. Затем к делу подключились американцы и был инспирирован переворот Адиба Шишекли. Затем проанглийский Сами Хинауи, затем проамерианский Адиба Шишекли.и тд. А правительства вообще менялись со световой скоростью. Все это безобразие продолжалось до прихода ПАСВ к власти.
          Ответить
    • U
      В этот список нужно внести партию Единая Россия, Путин — террорист N 1.
      Ответить
  • Z
    13 авг 11
    Все абсолютно логично...И власть достигла над народом тотального контроля, последний шпг остался: чип или метка лазером. Рабы и господа, чуть кто пикнет, все — террористы...
    Ответить
  • nulin
    13 авг 11
    все, кто против меня и моих единомышленников- террористы )))
    Ответить
  • S
    13 авг 11
    Террор подавляется террором. Побеждает тот, у кого он "ужаснее". 20 лет назад у нас власть тоже захватили террористы
    Ответить
  • S
    13 авг 11
    Терроризм — это международная банковская мафия и сложившаяся кредитно-финансовая система.
    Ответить
Сделано с NoNaMe