Минздрав подготовил самый жесткий в истории РФ антитабачный закон

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 авг 11
    Курю трубку — вопросЫ?
    Ответить
  • pariska
    13 авг 11
    гады продажные. отравили нацию,сейчас перед выбором пальцы гнут, какие они заботливые о народе. и чего так долго ждали, и почему еще предлагают ждать три года? в Москве несколько минут пройти по улице невозможно, чтобы никто в тебя дымом табачным не дунул. пропащая нация — какие правители, такой и народ.
    Ответить
  • S
    13 авг 11
    Я только за.
    В Англии работает и все рады. В России беда прямо.
    Ответить
    • mongol
      sirps 13 авг 11
      srips, не все спокойно в Британском королевстве
      Ответить
      • xploser2
        mongol 13 авг 11
        погромы из за табака были ????
        Ответить
        • R
          xploser2 13 авг 11
          нет, но наверное все курили вовремя погромов.
          Ответить
        • mongol
          xploser2 13 авг 11
          может их законодателям надо было озаботиться социальной и эмиграционной политикой, а не борьбой с табаком
          Ответить
  • nebel0
    13 авг 11
    Табак.
    Ответить
  • Xelarg
    13 авг 11
    vimeo.com
    "Как колбасит малолетнего либерала — любо-дорого глядеть.
    Отлично иллюстрирует тезисы профессора. " (с) гоблин
    Ответить
  • Sredov
    13 авг 11
    не повезло вам курящие Россияне) сочувствую) хотя, зная политику своей страны — скоро и у нас, в Украине скопируют этот закон, не дай Бог.
    Ответить
  • Paradox100500
    13 авг 11
    Не курю, но тренд начинает пугать. Ладно сделать так чтобы курящие не напрягали некурящих в общественных местах, но зачем же доводить до абсурда?! Или были случаи, когда зритель получал рак легких после просмотра фильма Константин?
    Ответить
    • xploser2
      этот закон сделан больше для того что бы оградить СЛЕДУЮЩЕЕ поколение от табака , нынешнее уже ничем не исправишь .....
      Ответить
      • Xelarg
        xploser2 13 авг 11
        не знаю. не просматривается такая цель, имхо
        Ответить
        • xploser2
          Xelarg 13 авг 11
          а взгляни на все запрещающие законы и предложения и сравни молодежь разных стран , где есть запреты и где нет .....
          главное что бы анашу не легализовали ....
          Ответить
      • Paradox100500
        Все равно не вижу логики в запрете курящих персонажей на экране, имхо бред полнейший. Для ограждения подростков от "растлевающих элементов" в фильмах уже давно придуман рейтинг, который присваивается каждой киноленте. Теперь они решили запретить курение на экране полностью, наверно для того чтобы взрослые и пожилые в следующей жизни не курили.
        Ответить
        • xploser2
          это расчет на психологию , от одного фильма ничего не будет , если промывать мозги пару десятков лет то работает успешно , главное мало вида курения или если курят то отрицательные персонажи , или если курят положительные что бы они это осуждали . в том же Константине курево его губило в конце после воскрешения он бросил пачку , то есть молодежи прививается мысль что курят или заблудшие или аморальные люди , нормальные и умные не курят . и тут еще добавляется действие социума , подросток даже искушаясь думает что о нем подумают другие а если стереотип такой что или дурак или сволочь , то о тебе ничего хорошего не подумают , многих остановит (не всех но многих) ......
          Ответить
  • C
    13 авг 11
    УРА!! достали уже эти курильщики.. и пусть не говорят, что куря на открытом воздухе они никому не мешают.. пройти невозможно.... тфублин
    Ответить
    • mongol
      Cr3a7oR 13 авг 11
      Но почему тогда объявляются вне закона нюхательный и жевательный табак...
      Ответить
      • C
        mongol 13 авг 11
        согласен с вопросом! если люди хотят травиться, пусть травятся! лишь бы другие от этого не страдали
        Ответить
    • xploser2
      некоторым и не маленькая доза радиации в Чернобыле не повредила (бывший начальник отца) , радиация безопасна ?????
      не стоит путать отдельных людей , у которых или отменное здоровье или особенности организма и все общество ....
      у меня есть друг , 33 года , тубика нет , часто отхваркивает кровью .....
      врачи требуют что бы он бросил курить , он не хочет , кто будет виноват если с ним что то случится в этом плане ????
      Ответить
      • Xelarg
        xploser2 13 авг 11
        хм. а что такого случилось с человечеством в 20-м веке, что это всё повылазило на первые места? курит человечество не один век, пьёт ещё дольше.
        может в чём-то другом причина?
        Ответить
        • Eutamias
          Xelarg 13 авг 11
          Может стала интересовать продолжительность жизни, а еще узнали, что курение вредно? Если несколько сот лет назад люди жили в среднем 35 лет, и из болезней знали только чахотку, сухотку и малокровие и чесотку (утрирую), то проблема курения их естесственно не волновала.
          Ответить
        • xploser2
          Xelarg 13 авг 11
          масштабы не те , алкашей было на порядок меньше , на очень большой порядок , курить как раньше курили , но не сильно много , по крайней мере курящих девушек было мало , очень мало , а сейчас наверное с три четверти лет с 15 дымят , это нормально ? или все таки хочется что бы наши дети не бухали и не курили ????
          Ответить
    • A
      Вот только вы забыли сказать, что его обслуживал целый штат медиков, и при этом сколько микроинсультов он пережил?
      Ответить
    • S
      Cr3a7oR 13 авг 11
      А мне просто противен запах дыма и вонючая после посещения общественных мест одежда. А курение на концертах так вообще зло. Стрелял бы сразу.
      Ответить
    • lucky_1
      Cr3a7oR 13 авг 11
      Ого! Курить оказывается полезно! И виски пить тоже. Все лучшее, как говориться детям. А наше глупое общество не разрешает малолетним пить и курить. Вот ведь дебилы, сознательно уничтожают подрастающее поколение. Это все американцы виноваты, так мне думается.
      Ответить
      • Xelarg
        lucky_1 13 авг 11
        "Все лучшее, как говориться детям."
        передёргивать обязательно?
        Ответить
        • lucky_1
          Xelarg 13 авг 11
          Нет, обязательно. Если это так полезно, то какая проблема?
          Ответить
    • C
      Cr3a7oR 13 авг 11
      дело-то не только во вреде пассивного курения, но и в том, что просто задыхаешься! невозможно дышать когда рядом кто-то курить.. причем это рядом метров 5-10.. а если в помещении так и еще больше.. в этот момент хочется этому курильщику в задницу запихнуть эту сигарету.
      Ответить
      • R
        Cr3a7oR 13 авг 11
        я задыхаюсь от выхлопных газов автобусов. теперь мне автобусы взрывать нужно?
        Ответить
        • C
          rpk74 13 авг 11
          ты прав.. люди всегда чем-то недовольны.. всем не угодишь((
          Ответить
        • Raimon
          rpk74 13 авг 11
          Автобусы, в отличии от наркоманов приносят мне пользу.
          Ответить
    • kutusoff
      Не дай Бог Элтон Джон доживёт до глубокой старости.
      Ответить
  • mongol
    13 авг 11
    Почему наши заонодатели всегда придумывают законы, начинающиеся с: Запрещено..?
    Почему бы Голиковой не придумать закон, согласно которому в стран начнут строиться бесплатные детские спортивные секции, баушки станут получать бесплатно лекарства, а все граждане начнут питаться исключительно вкусной и здоровой пищей?
    Ответить
    • B0LTYN
      mongol 13 авг 11
      Это потребует определённых денежных затрат, а закон о курении затрат не требует.
      Ответить
      • mongol
        B0LTYN 13 авг 11
        Ну так пусть тратят, я плачу почти пятьдесят процентов со своих заработанных денег на налоги.
        Ответить
        • xploser2
          mongol 13 авг 11
          поподробнее пожалуйста .....
          Ответить
        • B0LTYN
          mongol 13 авг 11
          На твои налоги покупают яхты для президента, кораблики нах никому не нужные у Франции и протаскивают в жизнь разные тупые законы, которые ты и проплачиваешь.
          Ответить
      • FarCrySteR
        мало того, что закон о курении ОСОБЫХ затрат не требует, так главное, он еще раз сможет помочь затыкать дыры в бюджете за счет граждан, благодаря вводимым штрафам за нарушение оного. Все как всегда делается под влагом защиты населения.
        PS не курю.
        Ответить
    • xploser2
      mongol 13 авг 11
      бабушки получают надбавки для лекарств , еда граждан зависит от граждан , при СССР все на дачах много чего сажали и ни стеснялись этого , сейчас хрен кого загонишь сотку вскопать , легче в тырнетах сидеть , пельмени уже не лепят , покупают , есть и хорошие , но покупают те что подешевле , причем даже те у кого есть деньги ....
      а про секции согласен ....
      Ответить
  • folibis
    13 авг 11
    О, двумя руками за!
    Ответить
Сделано с NoNaMe