гады продажные. отравили нацию,сейчас перед выбором пальцы гнут, какие они заботливые о народе. и чего так долго ждали, и почему еще предлагают ждать три года? в Москве несколько минут пройти по улице невозможно, чтобы никто в тебя дымом табачным не дунул. пропащая нация — какие правители, такой и народ.
Не курю, но тренд начинает пугать. Ладно сделать так чтобы курящие не напрягали некурящих в общественных местах, но зачем же доводить до абсурда?! Или были случаи, когда зритель получал рак легких после просмотра фильма Константин?
ээээ нет. в советские времена этот сынок райкомовский был от силы один на весь класс. и ему приходилось таки подстраиваться под остальных, чтоб белой вороной не быть.
в начальных классах может и да (школьная форма обазательна) , а в юношестве у него были импортные вещи и бухать он мог не боясь что в комсомол не примут и етк , держались они так же группами и тусили вместе , были и синька и секс и если не врали то и анаша .....
если в платных то да , я знаю много небедных людей людей , дети учаться в обычных школах , как и дети местной администрации , после школы да , сваливают в Москву и Питер ....
Все равно не вижу логики в запрете курящих персонажей на экране, имхо бред полнейший. Для ограждения подростков от "растлевающих элементов" в фильмах уже давно придуман рейтинг, который присваивается каждой киноленте. Теперь они решили запретить курение на экране полностью, наверно для того чтобы взрослые и пожилые в следующей жизни не курили.
это расчет на психологию , от одного фильма ничего не будет , если промывать мозги пару десятков лет то работает успешно , главное мало вида курения или если курят то отрицательные персонажи , или если курят положительные что бы они это осуждали . в том же Константине курево его губило в конце после воскрешения он бросил пачку , то есть молодежи прививается мысль что курят или заблудшие или аморальные люди , нормальные и умные не курят . и тут еще добавляется действие социума , подросток даже искушаясь думает что о нем подумают другие а если стереотип такой что или дурак или сволочь , то о тебе ничего хорошего не подумают , многих остановит (не всех но многих) ......
Может стала интересовать продолжительность жизни, а еще узнали, что курение вредно? Если несколько сот лет назад люди жили в среднем 35 лет, и из болезней знали только чахотку, сухотку и малокровие и чесотку (утрирую), то проблема курения их естесственно не волновала.
"Статистика утверждает, что самый распространенный в мире диагноз — сердечно-сосудистые заболевания. И если в 19 веке инфаркт был редкостью и встречался преимущественно у пожилых людей творческих профессий, то в наше время болезни сердца и сосудов не имеют ни возраста не пола."
это признают сами борцуны с вредными привычками. взято с их сайта
Не надо, я врач и знаю об этом получше вас. А вы знаете причины инфаркта в 20 лет? В основном это редкие наследственные формы дислипидемий.
Я не пойму, вы сейчас отрицаете что курение приводит к увеличению инфарктов, инсультов и всех сердечно-сосудистых заболеваний? Или отрицаете что раньше люди жили меньше и просто не доживали до многих болячек, как сейчас?
Потому что увеличилось количество факторов риска, увеличилось количество самих курящих, длительность курения и количества выкуриваемых сигарет, доступность сигарет. Из факторов риска: курение (увеличивает риск заболеваний сердца в 1,5 раза), гиподинамия с ожирением, тут же сахарный диабет, стрессы, тут же гипертония, возраст (старше 55 лет у мужчин), наследственность и еще много чего еще.
Так вот, все эти факторы невероятно усилились начиная как раз с 19-20 века.
У них те же проблемы, что и у курящих, исключая само курение и его последствия. Как минимум — снижение риска ССЗ в 1,5 раза, резкое снижения риска возникновения ХОБЛ и облитерирующих заболеваний нижних конечностей, ибо это в первую очередь проблемы курящих. Это уже очень много!
масштабы не те , алкашей было на порядок меньше , на очень большой порядок , курить как раньше курили , но не сильно много , по крайней мере курящих девушек было мало , очень мало , а сейчас наверное с три четверти лет с 15 дымят , это нормально ? или все таки хочется что бы наши дети не бухали и не курили ????
пили и курили меньше . матери были здоровы а не пропитые и прокуренные как сейчас и етк , у нас уже дети больные , мамаши ягу пьют и курят гуляя с детьми и кормя им молоком в котором вся эта дрянь , какое здоровье должно быть у ребенка ? и ребенок потом начинает курить и пить в 13-14 лет , какое здоровье у него будет в 25 ?????
раньше и мамы были здоровые и детство было здоровое .....
дык и сейчас не запрещают , но родителям недосуг , все цивилизованные стали , словами уболтать пытаются , ну то же Путин виноват , он лично должен ходить по хатам и драть розгами охреневших подростков , при этом еще должен выстоять против родителей которые кинутся защищать свое чадо .....
но в целом ты согласен что масштабы курения и пьянства надо уменьшать ???
предложи свои , я правда отвечу через пару часов , к родителям побегу , они завтра в отпуск уезжают , а я им нетбук чинил , пойду отдам , может еще и выпью чего ....
Ого! Курить оказывается полезно! И виски пить тоже. Все лучшее, как говориться детям. А наше глупое общество не разрешает малолетним пить и курить. Вот ведь дебилы, сознательно уничтожают подрастающее поколение. Это все американцы виноваты, так мне думается.
Не знаете, не говорите. Не усваивается у тех, кто молоко долго не пьет, это генетически обусловлено. Однако лактаза снова может начать синтезироваться, если пить молоко.
"На пальцах": если молоко не усваивается, то после его употребления у человека вздутие, урчание и диарея, а если усваивается, то все ок. И не надо фантазий про вредность молока, попробуйте обосновать если сможете)
дело-то не только во вреде пассивного курения, но и в том, что просто задыхаешься! невозможно дышать когда рядом кто-то курить.. причем это рядом метров 5-10.. а если в помещении так и еще больше.. в этот момент хочется этому курильщику в задницу запихнуть эту сигарету.
значит автобус выбрасывающий в атмосферу задень больше вредных веществ чем курильщик приносит пользу? а курящий водитель в этом автобусе? без него это просто груда железа. какая польза от этого?
Почему наши заонодатели всегда придумывают законы, начинающиеся с: Запрещено..?
Почему бы Голиковой не придумать закон, согласно которому в стран начнут строиться бесплатные детские спортивные секции, баушки станут получать бесплатно лекарства, а все граждане начнут питаться исключительно вкусной и здоровой пищей?
устраиваясь на работу например на зп в 30 тыс , ты получаешь на руки 30 тыс , остальное платит работодатель , то есть ты ВООБЩЕ не платишь налогов ....
что до 13 процентов , их платит комерсант , хотя это включено в стоимость и оплачивает это покупатель , это не критично ибо у нас бизнес накручивает по максимуму , и будут эти 13 процентов или нет , ты все равно заплатишь столько сколько с тебя можно содрать , то есть что ты с 13 процентам за придмет n будешь платить 100 руб , что без налога ты будешь платить за него 100 руб , потому как комерсант знаешь что ты в состоянии заплатить 100 рублей , если нет , то и с налогом он будет стоить меньше , кроме того это не обязательные налоги , тебя никто не заставляет что то покупать , не покупаешь некоторые вещи , не уходят бабки гос-ву ....
Куда коммерсант вкладывает эти налоги? В стоимость товара, за которым ты в конечном итоге приходишь как потребитель. Речь даже не в этом, а в том, что государство получает с моео труд неплохой доход и не желает с ним расставаться
уже писал же , что на стоимость товара влияет только покупательная способность людей , насрать какой там налог , если с населения могут содрать за продукт Н-ную сумму то содрут именно ее , а не меньше , поэтому если даже налог отменят , дешевле ничего не будет .....
а так да , гос-во получает , но ты лично ничего не платишь , платит работодатель , получается как бы за право использовать твой труд , это ЕГО заморочки а не твои , поэтому повторюсь , ты налогов НЕ платишь .....
Государство получает на каждый мной заработанный рубль 47 копеек, вот пусть их и расходует на граждан. Медицина — небесплатна, образование — тоже, за коммунальные услуги платим полностью, квартиры покупаем... Зачем государство?
А если приплюсовать сюда транспортный налог, налог на прибыль, акцизы и прочие доходы в пользу государтва, то у на должно быть как в Туркмении: бесплатный свет, газ, вода и по 40 литров бензина каждый месяц на человека.
в Норвегии нефти на душу населения намного больше чем у нас , они не строят АПЛ , не делают дорогущий самолет 5 поколения (только разработка раптора более 300 лярдов зелени , ПАК ФА тоже стоит не один десяток лярдов) и почему у них бензин в 1.5 евро и етк ?????
потому что у них большая покупательная способность , в Туркмении она низкая поэтому и цены ниже .....
это везде так , берется способность человека и все выводится к тому что бы содрать с него как можно больше , так было , так есть и так будет .....
поэтому если способность высокая даже в странах добывающих нефть цена на ее продукты высокая и вообще на продукты высокая , да вообще на все , если низкая , то соотвественно все будет низкое .....
медицина бесплатна , есть охуевшие врачи , тоже самое с школой , комуналка у нас не полная дотируется и гос-вом , инача была бы в 300-400 евро , а налоги уходят и на само гос-во , тот же запад забирает по твоим расчетам сумму большую чем ты зарабатываешь и зачем тогда им гос-во ????
То ты говоришь, что покупательная способность диктуется спросом, то комуналка должна стоить 300-400 евро. Факт в том, что государство забирает с работяги больше чем комерс, но комерс хоть зарплату платит.
демагогия , налоги наши люди будут платить тогда когда они будут получать зп и с нее САМИ платить все налоги , а так это все заморочки работодателя , а не работника .....
это только НДС , 13 процентов далеко не 50 . да и свое мнения я по этому поводу я отписал выше , даже если его не будет , ты не будешь платить меньше , просто эти 13 процентов уйдут комерсу а не гос-ву .....
Какому коммерсу? Тебе показать платежки коммерсов, которые они перечисляют эти деньги государству? Коммерс просто удерживает с тебя 13% и тут же перечисляет осударству, да еще и отчисляет государству 34% от суммы твоей з/п
Я заработал своим трудом 10000. 1300 отдал государству еще 3400 государство отжало. В итоге я получаю за свою работу 8700, а госудаоство с моих заработанных 4700.
знаю , я работал в гос конторе , все белое , я устраивался на сумму в 20 тыс рублей , именно я рассчитывал получить , то есть я шел на зп в 20 тыс , то что в бухгалтерии получаются из за налогов другие цифры меня колыхать не должно , это забота бухгалтерии и работодателя . а получал свои 20 тыс на которые и шел .....
На твои налоги покупают яхты для президента, кораблики нах никому не нужные у Франции и протаскивают в жизнь разные тупые законы, которые ты и проплачиваешь.
То-то я и смотрю, что у учителей и инженеров ооочень большие зарплаты. А не пробовал посчитать умник, собранные налоги и количество инженеров и учителей. Так советую, много удивительного узнаешь.
мало того, что закон о курении ОСОБЫХ затрат не требует, так главное, он еще раз сможет помочь затыкать дыры в бюджете за счет граждан, благодаря вводимым штрафам за нарушение оного. Все как всегда делается под влагом защиты населения.
бабушки получают надбавки для лекарств , еда граждан зависит от граждан , при СССР все на дачах много чего сажали и ни стеснялись этого , сейчас хрен кого загонишь сотку вскопать , легче в тырнетах сидеть , пельмени уже не лепят , покупают , есть и хорошие , но покупают те что подешевле , причем даже те у кого есть деньги ....
Комментарии
2. где берёшь?
3. ещё не приходили?
4. ёще вопросы задавать?))
твоЁ, какое, собачЬе дело?
В Англии работает и все рады. В России беда прямо.
"Как колбасит малолетнего либерала — любо-дорого глядеть.
Отлично иллюстрирует тезисы профессора. " (с) гоблин
главное что бы анашу не легализовали ....
а по нашей молодёжи вижу расслоение по кастам. одним можно, другим нельзя.
в 9 классе был комсорг школы.
где оплачиваешь ????
или ты про школьные сборы когда учителя на ремонт денег просят то еще на что то ????
то на ремонт, то на шторы, то ещё на какую-нибудь херню. на охрану и т.д....
вот это платное образование ....
не стоит путать отдельных людей , у которых или отменное здоровье или особенности организма и все общество ....
у меня есть друг , 33 года , тубика нет , часто отхваркивает кровью .....
врачи требуют что бы он бросил курить , он не хочет , кто будет виноват если с ним что то случится в этом плане ????
может в чём-то другом причина?
это признают сами борцуны с вредными привычками. взято с их сайта
Кстати, курение вносит прямой вклад в увеличение заболеваемости ССЗ, это реально установленный и существенный фактор риска.
Я не пойму, вы сейчас отрицаете что курение приводит к увеличению инфарктов, инсультов и всех сердечно-сосудистых заболеваний? Или отрицаете что раньше люди жили меньше и просто не доживали до многих болячек, как сейчас?
"это редкие наследственные формы дислипидемий." дык, уже похоже не редкие.
Так вот, все эти факторы невероятно усилились начиная как раз с 19-20 века.
что вы скажете доктор по поводу смертности тех, кто не пьёт и не курит?
пили и курили меньше . матери были здоровы а не пропитые и прокуренные как сейчас и етк , у нас уже дети больные , мамаши ягу пьют и курят гуляя с детьми и кормя им молоком в котором вся эта дрянь , какое здоровье должно быть у ребенка ? и ребенок потом начинает курить и пить в 13-14 лет , какое здоровье у него будет в 25 ?????
раньше и мамы были здоровые и детство было здоровое .....
"ребенок потом начинает курить и пить в 13-14 лет" а за это раньше розгами драли. и правильно делали
но в целом ты согласен что масштабы курения и пьянства надо уменьшать ???
у меня друг сына раздолбая за большие косяки до сих пор ремнем порет (сыну уже 14) и ничего , на свободе ....
23 часа скоро же ))))
а вот как заставить работать существующие законы без репрессий, я к сожалению не представляю.
передёргивать обязательно?
или ты до сих пор на манной каше сидишь?
"На пальцах": если молоко не усваивается, то после его употребления у человека вздутие, урчание и диарея, а если усваивается, то все ок. И не надо фантазий про вредность молока, попробуйте обосновать если сможете)
вы там у себя тогда разберитесь сначала
Почему бы Голиковой не придумать закон, согласно которому в стран начнут строиться бесплатные детские спортивные секции, баушки станут получать бесплатно лекарства, а все граждане начнут питаться исключительно вкусной и здоровой пищей?
Сомневаюсь, что получая, к примеру 50000, наш гражданин получит пенсию под 15000
что до 13 процентов , их платит комерсант , хотя это включено в стоимость и оплачивает это покупатель , это не критично ибо у нас бизнес накручивает по максимуму , и будут эти 13 процентов или нет , ты все равно заплатишь столько сколько с тебя можно содрать , то есть что ты с 13 процентам за придмет n будешь платить 100 руб , что без налога ты будешь платить за него 100 руб , потому как комерсант знаешь что ты в состоянии заплатить 100 рублей , если нет , то и с налогом он будет стоить меньше , кроме того это не обязательные налоги , тебя никто не заставляет что то покупать , не покупаешь некоторые вещи , не уходят бабки гос-ву ....
а так да , гос-во получает , но ты лично ничего не платишь , платит работодатель , получается как бы за право использовать твой труд , это ЕГО заморочки а не твои , поэтому повторюсь , ты налогов НЕ платишь .....
это везде так , берется способность человека и все выводится к тому что бы содрать с него как можно больше , так было , так есть и так будет .....
поэтому если способность высокая даже в странах добывающих нефть цена на ее продукты высокая и вообще на продукты высокая , да вообще на все , если низкая , то соотвественно все будет низкое .....
комерс платит только единицам , гос-ва платит многим .....
или зп врача ты оплачиваешь лично ????
Почему миллины людей не могут оплатить услуги ЖКХ, а они все равно растут? Почему там такие долги?
ты замечаешь только то что хотел бы делать сам , это как вор видя сколько выделенно на что мечтает , да вот бы я , да я бы , да вот и они и етк .....
громче всех "держите вора" кричит сам вор .....
PS не курю.
а про секции согласен ....