Кстати, у французов в фильме про "Курск" есть ракурс, где видно отверстие от пробоины с краями ВНУТРЬ лодки, совпадающее с размерами торпеды американцев. Больше нигде такой фотографии не видел.
взорвалась торпеда газы пошли наружу. разворотили корпус — сталь погнуто в сторону от эпицентра от взырва — на воздухе все этим и закончится, но тут то подводный взрыв.
вся вытесненная вода через какое то время устремится в сторону эпицентра взрыва и все внутрь нахрен согнет.
Предлагаю вместо бездумного флуда почитать про современные американские торпеды, и то, как они попадают в корпус, и для чего у них сверпрочный корпус...
да нет, те флуд начал, а после того как я рассказал механику подводного взрыва то просишь его закончить потому что он противоречит твоему убеждению и нашел хорошую отговорку про образование.
молодец. но что же ты, человек без морского образования, тут делаешь и пытаешься доказать что то? :)
ты поверил фильму — молодец, но один косяк перечеркивает это т фильм — в нем сказали что на Курске стоял Реактор Чернобыльского типа. — ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
это показывает что создатели даже не подумали прочитать даже ТТХ этой лодки, как люди которые не знают про лодку НИЧЕГО могут говорить о причинах ее гибели?
Да причем тут, что сказали в фильме? Я говорю о фотографии, которую не показывают в российских СМИ — с правого борта у основания рубки. Найди и поговорим.
Водолаз резал отверстие с одной стороны ровненькое, а потом решил поиграть в шаматы и с другой стороны начал вырезать квадратики?
Взрывная волна может отразится от твёрдого предмета. Чтобы отразиться обратно и проделать ровное отверстие в лодке ей пришлось бы долго искать подходящий предмет.
Но, даже потом, СИЛЬНО ОСЛАБНУВ, она прийдёт обратно в РАССЕЯННОМ виде, а не в виде сконцентрированной струи.
Скажи ка мне, дружище, для чего отрезать носовую часть лодки, ПОЛНОСТЬЮ разрушенную до третьего-четвертого отсека и уничтожать её СРАЗУ ЖЕ, после подъёма всей лодки? Боялись "невзорвавшихся" торпед? Это в пустом то корпусе?
Потому что пришлось бы отрезать рубку! И объяснить, для чего отрезать рубку, которую неоднократно показывали под водой было бы сложнее, чем просто прикрыть дырку.
И при чём тут теории заговора? Может, по твоему, в мире "любоф, дружба и жувачка"?
Кстати, получить такую трещину и вмятину на внешнем корпусе (а у лодки их 2) — могли за год до этого при неудачной швартовке (допустим) — в Кольском заливе ветреца не слабые бывают иногда, знаете ли ....
Ага, торпеда ударила в лодку и проломила корпус. Вообще-то у торпед бесконтактный взрыватель, от взрыва торпеды образуется не маленькая дырочка, а разрыв в пол-борта.
Тогда получается — торпеда продолбила (или просверлила) легкий корпус, оставив в нем небольшую дырочку, залезла внутрь и рванула уже возле прочного корпуса? :)
С "Курском" напоминает случай с убийством человека посредством выстрела в голову.
Голову отрезали и уничтожили, а труп вскрыли и посмотрели — всё нормально...
Это к тому, что головной отсек, куда попали торпеды американцев, отрезали фээсбэшные подводники, и взорвали под водой после подъёма всей остальной лодки. Улики скрыты навсегда.
Это и многое ещё, что пока не известно, хорошие ниточки для кукловодов нашего руководства...
Можно ли шатажировать кандидата в президенты такой информацией? Будет ли он выставляться? Или для сдачи очередной Югославии — Ливии, Таджикистана — Киргизии..
В коментах встречается упоминание о круглом отверстии с краями загнутыми внутрь, как следе от торпеды, но ведь на фото отпиленная часть лодки без носа. И кто знает когда точно подняли и какие фрагменты от носовой части, пресса тихо сползла с темы.
Кто подгонит? Генпрокурор Устинов (в то время), что задолго до конца следствия "написал" книгу про "Курск"? Случайное совпадение, не правда ли? ВСЕ СМИ поставили раком для создания нужной теории. Не будь наивным!
вы скажете есть спасательные суда. Да, есть. Знаете что они могут по максимуму? Спустить водолазов, и помочь тем кто выбрался из лодки в костюме с ИДА подняться на поверхность. Это все!
Когда возникает пожар, пусть даже локальным, (а он возник, и не один, о чем всюду есть свидетельства, даже у г-на У.), то с ним сначала борются — включаются в ПДА, ШДА, потом в ИП, потом в ИДА-59 (все это последовательно, и эта последовательность описана у У.), устраняют последствия пожара (тоже описано — станции ВПЛ, и прочее), потом оценивают обстановку, принимают решение на выход.
Все это люди в корме сделали.
Почему не вышли (способы описаны у У.)?
На мой взгляд, они не вышли потому, что их начали доставать. Они были уверены, что началась спасательная операция.
Они все слышали отсеке и прекратили готовиться к самостоятельному выходу.
Вот главная ошибка. Нельзя прекращать готовиться к самостоятельному выходу.
По крайней мере, нельзя это делать в нашей стране. Тебя никто не спасет, кроме тебя самого. Мы это знали прекрасно. Знали ли они?
Похоже, что не очень.
Что потом? Они ставят, ставят, ставят спасательный аппарат, а он не становится. И что?
Они перестают его ставить и на какое-то время в спасательной операции устанавливается тишина.
Вот тогда-то подводники и поняли, что спасать их перестали.
Это очень тяжело. Человек это не выдерживает. Если сначала у них вполне хватило бы сил, и моральных, и физических, на то, чтобы выйти самостоятельно, то теперь они могли только записки писать.
Записки заранее никто не пишет. Могу эту фразу повторить.
а у Вас есть другие мысли? Если сами не могут выбраться через люки или ТА — ну нет у нас чудо-техники нырнуть, присосаться к корпусу, прорезать его и вытащить людей. Если Вам такая известна — пишите
А я о чём говорю? Разве я говорю, что они могли выбраться и НЕ ЗАХОТЕЛИ, как говорит этот полоумный алекс?
О том и речь, что после того взрыва произошла глобальная деформация корпуса, поэтому и те люки, которые были, не открывались.
....Кстати ни один погибший не был в гидрокостюм одет......
Света нет. Костюм в такой темноте, да ещё не в своём отсеке найти проблематично, особенно когда вода хлынула и надо думать в первую очередь о борьбе за живучесть. Связи-то с остальными нет и целостная картина не ясна. В общем, адская ситуация.
капитан первого ранга как пацан, нашкодивший школьник, и врать ему совесть не позволяет, и понимает что вопрос то правильные, и они его тоже очень сильно интересуют :(((
Комментарии
А за какое вознаграждение Вы выступаете желая оставить нас в дураках ,
если бы Я не знал что такое метал: без формул- скорость х длину х диаметр +
твердость сердечника, или.+ кумулятивностM=БРОНИ НЕТ
Ничто не мешает совмещать физику бесконтактного взрывателя с физиками новых подходов и решений.
взорвалась торпеда газы пошли наружу. разворотили корпус — сталь погнуто в сторону от эпицентра от взырва — на воздухе все этим и закончится, но тут то подводный взрыв.
вся вытесненная вода через какое то время устремится в сторону эпицентра взрыва и все внутрь нахрен согнет.
У тебя есть образование военно-морского инженера?
молодец. но что же ты, человек без морского образования, тут делаешь и пытаешься доказать что то? :)
ты поверил фильму — молодец, но один косяк перечеркивает это т фильм — в нем сказали что на Курске стоял Реактор Чернобыльского типа. — ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
это показывает что создатели даже не подумали прочитать даже ТТХ этой лодки, как люди которые не знают про лодку НИЧЕГО могут говорить о причинах ее гибели?
это с какой скоростью должна была идти торпеда что бы как пуля прошить корпус.
таран, торпеда с лодки, каптор — три независимых и противоречащих друг другу теории заговора.
И не пиши, пока не прочтёшь!
а вмятина — лодка грохнулась о грунт там все что угодно покорежить могло
Водолаз резал отверстие с одной стороны ровненькое, а потом решил поиграть в шаматы и с другой стороны начал вырезать квадратики?
Взрывная волна может отразится от твёрдого предмета. Чтобы отразиться обратно и проделать ровное отверстие в лодке ей пришлось бы долго искать подходящий предмет.
Но, даже потом, СИЛЬНО ОСЛАБНУВ, она прийдёт обратно в РАССЕЯННОМ виде, а не в виде сконцентрированной струи.
для многих тут просто приятно считать что это амеры торпедировали — нравится им это.
тупо — транспортировать было не удобно.
И при чём тут теории заговора? Может, по твоему, в мире "любоф, дружба и жувачка"?
+100.
Кстати, у него клонов много под разными никами тявкает.
Допустим: Взрыв внутри на глубине 40 метров
01. обшивка разрывается и образовавшиеся газы выходят наружу
02. на освободившееся пространство тут же устремляется забортная вода под давлением 40 атм.
И прямо таки выгрызает ровнёхонькую дырочку вокруг себя.
AlexEf, перестань плодить аккаунты.
И дырочка не ровнёхонька.
И я — это Я.
Или просто мудак.
Если интересно: ru.wikipedia.org
Она сразу взрывается, когда чеку выдёргивают?
Может присутствует ЗАДЕРЖКА для достаточного перемещения перед взрывом?
С "Курском" напоминает случай с убийством человека посредством выстрела в голову.
Голову отрезали и уничтожили, а труп вскрыли и посмотрели — всё нормально...
Это к тому, что головной отсек, куда попали торпеды американцев, отрезали фээсбэшные подводники, и взорвали под водой после подъёма всей остальной лодки. Улики скрыты навсегда.
Это и многое ещё, что пока не известно, хорошие ниточки для кукловодов нашего руководства...
Можно ли шатажировать кандидата в президенты такой информацией? Будет ли он выставляться? Или для сдачи очередной Югославии — Ливии, Таджикистана — Киргизии..
Вариантов масса!
И входное отверстие отчётливо различимо.
Так что не надо ля-ля.
удобно , что сказать.
Обращайтесь...
а те кто мог приложить ВСЕ усилия и дипломатические подыскивал место
для строительства своего замка это — наши настоящие и как они планируют
и будушии рукамиводители ...
Где те одаренные личности с криками — за Путина, Медведева всЁ себе порвем
НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ
когда будете тонуть как Путин вспомните
Когда возникает пожар, пусть даже локальным, (а он возник, и не один, о чем всюду есть свидетельства, даже у г-на У.), то с ним сначала борются — включаются в ПДА, ШДА, потом в ИП, потом в ИДА-59 (все это последовательно, и эта последовательность описана у У.), устраняют последствия пожара (тоже описано — станции ВПЛ, и прочее), потом оценивают обстановку, принимают решение на выход.
Все это люди в корме сделали.
Почему не вышли (способы описаны у У.)?
На мой взгляд, они не вышли потому, что их начали доставать. Они были уверены, что началась спасательная операция.
Они все слышали отсеке и прекратили готовиться к самостоятельному выходу.
Вот главная ошибка. Нельзя прекращать готовиться к самостоятельному выходу.
По крайней мере, нельзя это делать в нашей стране. Тебя никто не спасет, кроме тебя самого. Мы это знали прекрасно. Знали ли они?
Похоже, что не очень.
Что потом? Они ставят, ставят, ставят спасательный аппарат, а он не становится. И что?
Они перестают его ставить и на какое-то время в спасательной операции устанавливается тишина.
Вот тогда-то подводники и поняли, что спасать их перестали.
Это очень тяжело. Человек это не выдерживает. Если сначала у них вполне хватило бы сил, и моральных, и физических, на то, чтобы выйти самостоятельно, то теперь они могли только записки писать.
Записки заранее никто не пишет. Могу эту фразу повторить.
Почему? примета плохая."
об этом то и написан этот текст.
но после 90 дней автономки...
никто в мине так людей на насилует, мы сами себя убиваем похлеще врагов.
Совсем договорился. У тебя температуры нет?
Да. Есть вот такая мысль — Если сами могли, то почему не выбрались? Не учили (бред)?
Именно потому, что не было возможности, поэтому и пытались достучаться через обшивку НАДЕЯСЬ на внешнюю помощь.
О том и речь, что после того взрыва произошла глобальная деформация корпуса, поэтому и те люки, которые были, не открывались.
....Кстати ни один погибший не был в гидрокостюм одет......
Света нет. Костюм в такой темноте, да ещё не в своём отсеке найти проблематично, особенно когда вода хлынула и надо думать в первую очередь о борьбе за живучесть. Связи-то с остальными нет и целостная картина не ясна. В общем, адская ситуация.
"По выводам правительственной комиссии, причиной гибели экипажа стал взрыв торпеды в носовом отсеке субмарины.", — точно, взрыв американской торпеды.
"Она утонула" — Путин. НЕТ, ты её предал!
Вечная память.
Они были вашими ровесниками.