Это факт, XP самая надежнейшая операционная система в мире, ни bsod'ов, ни других проблем.
Давайте её использовать в аппаратуре автопилота в самолетах, также установим для управления технологическими процессами на компрессорных, атомных и других станциях, ну и напоследок будем использовать её в ракетных комплексах. Самая надежная система, что уж.
Понятно, что именно Вам неудобна 7-ка в плане гуи оно вас пугает небольшими отличиями от XP, но что ж эта вы делаете такие жесткие категоричные заявления о доработанности или недоработанности чего либо.
Нельзя её там использовать потому что она для этого должна быть реального времени исполнения например как QNX а она вытесняющая и по прерыванию. QNX например ставят на автопилоты.
мне не нравится Microsoft пользуюсь Mac OS, конечно хотелось бы что ды производители не которых офисных програм производили также и под mac os. Например 1С
Дело вкуса — но нужно понять одну из вещей которая очень важна — инструментарий разработчика! Чтобы фонд программного обеспечения рос и был качественно правильным нужны удобные и эффективные инструментальные средства к сожалению ни одна операционка за исключением Windows не может этим похвастать!
Это только для 8.2 актуально, для конфигураций, которые реально могут рабоать в режиме "управляемого приложения". а если просто перенести нетиповую 8.1 в 8.2, то половина форм работать не будет.
Сам на 7ке. Но чем она лучше по эффективности? Да, есть определенные оптимизации, которые отражаются на работе, скажем, многоядерных ЦП от AMD, но на одном и том же железе (не топовом) XP работает значительно быстрее (что визуально даже определяется). 7-рочные апплеты, вроде "Устройства и принтеры" откровенно заторможены, часто нелогичны (как-то промотр очереди печати теперь не дефолтовое действие по щелчку на иконке принтера. Редактирование прав объекта ФС теперь — путь по ряду диалогов "изменить..." и доп. никому не нужны действий (аля защита от дурачка). Классическое API для управлениями разрешениями зачем-то убрали и теперь сторонним софтом для этого, более удобным (вроде TC) теперь не воспользуешься. По-мне, так сама ОС должна давать минимум нагрузки на ЦП и ОЗУ в "холостом" режиме. Что касается 7-ки — этого уже нет (в отличе от XP). На "старом" железе (вроде интеловских бюджетных ЦП на 478 и 775 сокете, на которых "летает" XP PRO SP3) это наглядно видно. Отказ от классического текстового boot.ini — еще один момент. Много таких мелких нелогичных моментов и ухудшений. Из плюсов — сетевой экран, контроль учетных записей.
Как разработчик одного из подразделений горячо нелюбимой Вами компании могу констатировать Ваше незнание в профессиональном смысле предмета так сказать изнутри. Vista и Seven идеологически другие продукты и нацелены на другое оборудование часть из которого только сейчас выходит на рынок. Однозначно только эта линейка операционных систем будет использовать максимально их возможности.
Спасибо за поддержку! К слову только в нашей группе 4 наших соотечественника которые начинали программировать в далёких 85-х годах на БК-0010 в DEC системе инструкций процессора :) одни из лучших по результатам работы :) Интересные были времена!
Почему же тогда 7-ку предустанавливают на современное оборудование? Ведь зачастую (почти всегда) она откровенно на нем проигрывает XP по всем статьям. Или суть выпуска новой ОС — толчок для отказа от прекрасно работающего железа в угоду тренду и гламуру?
Проблема отставания в скорости работы относительно субъективных ощущений на одной и той же конфигурации лежит в оптимизации драйверов подключаемого оборудования а так же драйверов оснастки самих материнских плат. В среднем для оптимизации драйверов у производителей уходит около 1-2 года что практически кратно выпуску SP 1 для операционной системы. Сроки выпуска SP 1 для новых операционных систем регулируются с оглядкой на скорость оптимизации нашими партнёрами. Это командная "игра" и компании приходится оглядываться на подобные нюансы. Подобный график успешно работает с начала выпуска Vista.
Мой ответ касался современных комплектующих! Естественно нельзя получить адекватный отклик системы например на легендарной видеокарте S3 Trio. Она не способна работать с AERO чисто физически. Это другая ниша техники, скорее исторический архаизм.
Сравнение некорректное. У нас ведь начинка (двигатель вс) не менялась. Получается, почему зеленый мерседес одной и той же модели зеленого цвета сборки 2006 года ездит быстрее, чем красный мерседес 2010 года?
Эффектность ядра зависит от среды в которой это ядро работает и это доказанная теорема которая незабвенна. Например из-за переписанной функции TreadLoading качество, стабильность и количество обслуживаемых потоков на многоядерных процессорах улучшилось в среднем на 30-40 процентов что улучшило общий отклик системы на таких конфигурациях. Введённая на уровне ядра поддержка PCI-E позволила партнёрам компании в области видеокарт реализовать новые возможности в частности DirectX 11 и т.д.
Ну нельзя понимаете нельзя реализовать новую функциональность на железе не поддерживающем это в принципе! Если производители ПО пойдут по пути который Вы предлагаете инновации будут уничтожены! Так же как и на Linux нельзя запустить графическую оболочку со всеми спецэффектами на какой нибудь древней видеокарте!
Ну не хотим мы жигули НЕ ХОТИМ! Мы хотим Мерседес и хотим чтобы Вам было в нем комфортно! Почему мы этого хотим и делаем как можем — потому что как компания мы развиваемся и растём и это нормально с точки зрения бизнеса! XP — устарела внутренне — схемотехнически для внесения в неё новых технологических решений расход человеко-часов не оправдывает себя легче и эффективней написать некоторые вещи с нуля добавив что-то из старого — это обычная практика софтверной компании.
Пару лет назад мир был другим и планшетные компьютеры не были так распространены — всё было другим! Сейчас другие возможности другие ниши на рынке! Смеритесь с тем что мир развивается и меняется каждый день хотите Вы этого или нет! Это просто факт который есть!
Почему же архаизм? WinXP прекрасно работает и я могу выполнять практически все без исключения задачи. Появление новой ОС, уже не столь эффективной не делает из довольно таки нормального железа "архаизм"
Объясните мне, дураку, почему лишь из-за красивых окошек и гламурного аеро я должен покупать новое железо? Почему на Windows XP абсолютно аналогичные задачи (приложения) выполняются эффективно, с высокой производительностью, а на 7-ке нет? Какие у новой ОС есть реальные преимущества (помимо красоты и дружелюбности для домашнего юзвера)?
Ну если Вас устраивает железо и приложения выполняют задачи — НЕ ПОКУПАЙТЕ НОВОЕ ЖЕЛЕЗО! Оставайтесь с старым ПК! Покажите хоть один лозунг компании который гласит "Выбросьте Ваше железо с операционной системой и купите новое иначе Вас постигнет кара небесная!"
Лозунга нет, но, почему-то, в разделах ряда производителей тех же нотбуков таинственно отсутствует набор драйверов для WinXP и на довольно слабую для семерке технику предустановлена оная
Этот вопрос Вы совершенно правомерно можете отнести разработчикам драйверов выпускающих чипсеты и устройства подключаемые к Вашему компьютеру. При чём тут Microsoft — они сами в своих вотчинах принимают решение о поддержке драйверами своих устройств в том или ином виде!
Драйвера — ведь они есть. Сам Айсер дрова не пишет, но почему-то, в свое время ох ка не желал их размещать, навязывая "Seven". Тут даже ФАС РФ вступилась за "жадных лошков"
Думаю что эти вопросы в правовой плоскости и в плоскости отделов маркетинга я не отношусь в плане работы ни к тем ни к другим и не буду обсуждать подобный вопрос — не моя компетенция!
А новое железо я покупаю. Для себя — ради интереса и изучения, а для предприятия — поскольку пока средства выделяют, необходимо обновить парк ПК. Лицензировано около 200 рабмест с WinXP и в 7-ке совершенно не нуждаемся. Почему? Потому, что XP работает прекрасно как на новом, там и на старом железе (есть сверхархаичные ПК — где народ успешно (о боже!!!) работает на PIII (!!!) и не жалуется (!!!) ).
Вы вольны покупать компьютеры с предустановленным ПО и так же вольны деинсталлировать это ПО и вернуть деньги за него инструкция по возврату находится как правило с паспортом устройства — в чём проблема?
Проблемы нет. Лично я предпочитаю собирать самому либо брать технику с предустановленным свободным ПО. Вопрос в том, что развитие как идет — ОС все менее и менее эффективно использует компонентную базу, аргументируя свое преимущество каким-то аморфным гламуром и всеобщем трендом быть "юзер-френдли". Да, сейчас уже нет 640К, которых на все хватит и хватит всем...
Потому что на уровне программных интерфейсов в тех же системных Dll используются улучшенные и расширенные функции которые в свою очередь затрагивают кардинальные изменения всей OS. Обратная совместимость в плане программных интерфейсов трудно реализуема — собственно эта эволюционная составляющая затрагивает любые операционные системы присутствующие на рынке.
Потому что компоновка и затем отладка подобной системы до состояния стабильной в итоге затрагивает человеко-часы а это деньги и вполне реальные. Аналитики компании следят за такими факторами и по итогам рекомендуют либо закрытие поддержки системы либо продление либо рекомендуют инициировать выпуск новой версии.
Мы Вам ничего не навязываем почитайте мои посты выше! Используйте ту операционную систему возможности которой Вам хватит для Ваших задач! А если Вас не устраивает наша операционная система используйте ту которая Вам лично нравиться больше!
Комментарии
Наверно тот факт что я как раз сношу семерку и устанавливаю обратно ХРюшку
только вот с ноутами новыми что делать!? (
Исследование vs Личный Опыт Консерватора.
Пока что XP остаётся лидером.
Давайте её использовать в аппаратуре автопилота в самолетах, также установим для управления технологическими процессами на компрессорных, атомных и других станциях, ну и напоследок будем использовать её в ракетных комплексах. Самая надежная система, что уж.
Понятно, что именно Вам неудобна 7-ка в плане гуи оно вас пугает небольшими отличиями от XP, но что ж эта вы делаете такие жесткие категоричные заявления о доработанности или недоработанности чего либо.
у мс был ксеникс, но они его похерили. и вообще — зачем они SCO покупали?
я не скажу, что бегло, но программы на пульте 1420 набирал :)
именно поэтому и написал:
"UAC, BitLocker, Встроенный FireWall "
рекламу чтоли прочитал?
-------------------------------------
Microsoftу на тебя похуй
Чтоб цепочка не продолжилась — на меня тоже всем похуй xD.
Операционная система заточенная под хамяков-потребителей.
Да здравствует Windows XP
а так да, хорошая система была
В принципе оптимально это два ядра проц и память от двух гигов.
Не знаешь плюсов семь? Так погугли, почитай документацию.
"по мне так..." — ты сисадмин в какой-то организации. Ты привык к старому интерфейсу 2003/XP разумеется по тебе так.
скажи, ты правда думаешь, что электроны начинают быстрее бегать от технологий мс?