Собственно по специальности. Весь САПР заточен под Винду и следовательно другой альтернативы нету, так что что бы там лучше не было, но когда комп является средством для существования, то тут уж не до жиру!))) Пока семерку не юзаю потому что не все под нее становится. Если у когото на компе стоит одна винла, то наверно есть смысл рассуждать о том какая из их версий лучше, но если сейчас, то на чем я работаю, заточено под ХП то переходить, покамест, на 7 нет никакого смысла!
Сам акад это тупо электронный кульман, к нему есть еще куча всяких приблуд, которые пишуться под него. Да и помимо них, куча расчетных прог и приложений к офису например, которые пишуться именно по виндовс.
Прогресс идёт своим чередом, не спрашивая. А что касается торгашей, к коим относится M$, то им нужно ПРОДАТЬ, а зачем это вам, им безразлично. Как и всем торгашам.
Да ради чего мне столько геммора, когда есть софтина, есть к ней приблуды и это все под винду? Зачем мне эти танцы с бубнами чтоб одно к другому прикрутить?
Есть на лиспе есть не на лиспе, просто, де факто, основная масса инженеров сидит на Аутокаде, т.е. обмен чертежами и прочим тож нужен, поэтому если все будут сидет кому что в голову придет это тож гемморой!
в данном случае они как раз решимы под винду и гемморойны под другое! А так конечно каждый волен юзать че хочет) привел пример прикладного прменени осей в жизни, а не обособливое их достоинство или недостатки
У виндов кажись есть собственный пдф-подобный формат — xps.
Кто занимается изданием или версткой или пре-пресс, им нужно иметь и акробат про и дистиллер и ПО для верстки. На какой платформе это работает думаю не принципиально. Мак чут постабильнее вин7 — ощутимо быстрее
Точно! хАрошее сравнение. На дешевых запорах ездят на дачу — все устраивает. Есть запчасти в городе, механики и т.п. Зато есть бэха — такая же по классу — маленький двигатель, маленький кузов. НО! дороже в обслуживании, нет запчастей — и тоже — езда на дачу.
Однозначно. Автомобиль — коробка на колёсах, чтобы довезти из А в Б. Причём, даже выигрыш по времени будет несущественным. Зато на запоре гораздо удобнее скакать в дачной местности :).
и что в интерфейсу цепляются ) что на виндах что на никсах что на маках — полно инструментов слепить все под себя ! если руки не той голове достались — уже другой вопрос )
семерка получилась довольно защищенной и в то же время "гибкой" осью, прирост шустрости после хрюна — заметен с первых минут.
В чём именно прирост??? Тормоза от недостатка памяти, это да, такое есть. в 1Гб. ХР резвится, а 7-ка — сонное царство. Ну, хорошо, пусть будет 3 Гб. В чём же ощутится прирост?
в скорости работы с файлами — нет тупого просчета атрибутов при обращении к таковым) в работе приложений — и прочем прочем.
ну дык системные требования для норм работы 2 гига и более ) при цене в 700р за планку в 2 гига я думаю что это весьма нормально. Достаточно вспомнить что на момент выхода XP тоже было у всех 256 — ничего дожили до 512 — когда нормально ворочаться начинала.
Но именно в 2008 году я стал успешным человеком, все началось с переустановки системы (когда я в довольствие наигрался в видео игры и решил поэкспериментировать с компьютером, именно в этот период у меня появился доступ к интернету). И потекло я стал светится в школе, стал общаться с преподавателем по информатике, и в 2009 начале я установил Linux и стал исследовать.
Вот-вот! Он _тихо_ и _незаметно_ завоевывает)) И в один прекрасный день вы проснетесь — а деваться уже некуда. Болженос будет повсюду, и Дениска будет на всех каналах зомбоящика. Так и делаются мировые революции)))
Я, нгапример, юзаю вин ХР. Ибо софт всякий нужный под 7 не всегда работает. 7 же стоит на виртуалке, именно чтобы пробовать. И в принципе меня ХР устраивает, рабочий стол вообще пофигу, у меня по дефолту много лет уже обои не стоят, строго черный фон. ЧТо касается офиса — так кто-же запрещает под ХР стаивть офис 2007? Или плагин для 2003, которые позволяет работать с .docx. Так что ваш упрек пользователям — скорее относится к той ее части, которая не желает немножко раскинуть мозгами, или ленивы по определению. А так, конечно, Linux наше все :)
Комментарии
Тот же акад уже выпущен под Мак, Архикад тоже, что ещо для счастья нужно?
взят FREE_BSD прикрутит туда свой вариант Х-сервера и продавать как полностью написанную ОСЬ
к офису хз, это очень важно. и не факт что они не работают под маковским офисом.
И что должен купить хомячок с целью сидеть в пейсбуке, смотреть фильмы и срать на форумах.
Выбор очевиден
Ну и канечно же в Windows 8
foxit гораздо няшнее.
Ошибаетесь.
MS крупная корпорация, куда курпнее аплов, и поэтому находится постоянно под прицелом антимонопольных организаций. Дальше думаю разъяснять не нужно.
Ну ничего, мы их сук закопаем
У виндов кажись есть собственный пдф-подобный формат — xps.
Кто занимается изданием или версткой или пре-пресс, им нужно иметь и акробат про и дистиллер и ПО для верстки. На какой платформе это работает думаю не принципиально. Мак чут постабильнее вин7 — ощутимо быстрее
Зато МАК!
А MSSE — крутой антивирь.
Загружаешь новый ноут и окей всё.
В чем профит то? Понты?
Нас ребут, а мы крепчаем.
семерка получилась довольно защищенной и в то же время "гибкой" осью, прирост шустрости после хрюна — заметен с первых минут.
Бывают ситуации когда софтину не удается удалить штатными средствами.
Спасает только то, что пользователи мака — гламурные негодяи неспособные понять что такое папка
Такого ламера надо гнать от компа.
ну дык системные требования для норм работы 2 гига и более ) при цене в 700р за планку в 2 гига я думаю что это весьма нормально. Достаточно вспомнить что на момент выхода XP тоже было у всех 256 — ничего дожили до 512 — когда нормально ворочаться начинала.
Денис Попов
Из-за таких, как они, мне приходится сохранять документы и таблицы в убогий формат .doc, вместо компактного и быстрого .docx.
Изредка меняю на фото Адрианы Лимы.
Таковы законы жанра