Керамическая баллистическая защита

Это судя по всему и есть американская броня от Хаммеров нового поколения и германская от машин IVECO.
Но опять же-это всё ограниченного применения. Например, ПТУР или современный танковый снаряд,пробивающие активную динамическую бронезащиту такая штука не остановит.Или противотанковую "прыгающую" мину на основе пластита с направленным градиентом взрыва (ударной волны). Поскольку такой боеприпас пробьет оба слоя брони (даже небольшую если дырочку или разлом сделает) и далее внутри корпуса БТР или БМП создается давление до нескольких атмосфер и температура порядка от 250 до 3000 градусов. Экипаж даже не успевает отстегнуть ремни и визжит от восторга. (Это препод так на военной кафедре говорил).

Я вижу что самая новая броня из шестигранников, а старая "кружками".
На картинке после обстрела я вижу что броня была "кружками". То есть фотки сделаны до 2005 года и обстреливалась не самая новая модификация брони.
Тоже конечно неплохо, но это значит что с новыми испытаниями какие-то проблемы. Какие?

Интересно, интересно получается . Если броник сделать из двух пластин полым внутри и внутрь насыпать таких шариков, среднего размера, то после попадания пули заклеил пробоину скотчем в полевых условиях шариков досыпал и вперед пехота !

Г...но эта ваша керамика! Высокая твёрдость нивелируется хрупкостью. Конечно, развитие есть... Но: БРОНЕВАЯ СТАЛЬ — рулит! И тоже развивается...

Керамическая броня не нова. Вот жидкая броня, это совсем новый этап развития прикладной физики.

наши боронщики пашут над всем , недавно новую ДЗ сделали , по первым испытаниям эффективнее на 25 процентов и меньше воздействует на основную броню ....
на армате кажись должна появиться ....

Не понимаю почему керамика дороже метала? Ведь сырье однозначно дешевле.
Значит весь вопрос в совершенствовании технологии производства.

что-то не пойму. критерий стойкости защиты "Стальная подложка, находящаяся под керамической баллистической защитой не была пробита".
но, ведь, тело человека не стальное. кто-нибудь объяснит, почему такую защиту считают надежной?

а чашу можно бронированную ??

вообще то изобретение мягко говоря не новое. В СССР ещё была такая разработка. Ничего своего... Но вопрос не в этом, вместо того что бы модернизировать и сохранить то что есть, мы всё на слом, а все устремления в будущее. А там с булавой. Всё имеющееся ядерное оружие под слом а нового не создали в итоге без ракет.