Арбитражный суд утвердил право Михалкова собирать 200 млн долларов с чистых дисков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexanderse
    10 авг 11
    И налог-то, вроде, не плохой — на благое дело по идее, но до чего уже достала эта наглость и бесцеремонность.

    Власть, реально, антинародная. Сами признают, что в 1 триллион нам ежегодно обходится коррупция (реально значит намного выше цифра) и при этом официально обкладывают воровскими налогами. Эти деньги все равно распи*дят и не будет на них никакого подъема российского кино. Никита, КИНА НЕ БУДЕТ!
    Ответить
    • alexanderse
      Хотя извини, не к тому обращаюсь — ты же свой последний высер кинОм называешь.
      Ответить
    • sp-77
      А по-моему, всё логично: что РСП, что РОСП — как-то на РОСПИЛ денег похоже, чем по своей сути и является :)
      Ответить
  • V
    10 авг 11
    Интересно,а сколько он сам налогов не платит))) усатый шмель,чтоб его!!!
    Ответить
    • alex_a_k
      "усатый шмель" )))))))))

      поржал от души!!!

      +100500
      Ответить
  • IvanVlad55
    10 авг 11
    Да когда же эта падаль нажрётся...
    Ответить
    • sendsay
      Полностью согласен с преыдущим оратором!
      Ответить
  • alexrayne
    10 авг 11
    Очередной законодательный высер. Вопрос не в том, хорошо это или плохо. Вопрос в том, сколько млять мы еще будем терпеть эту (и многие другие) куйню бессловесно и безответно. Пора уже браться за вилы, а то скоро за поссать будут проценты брать
    Ответить
  • R
    10 авг 11
    Михалков всех до такой степени достал,что даже если он сделает что то достойное его все равно никто оценит.Ну до чего довел народ этот сукин сын
    Ответить
    • joker9607
      ...Ну до чего довел народ этот сукин сын...

      А он то при чём? Не хочешь — не смотри его фильмы. Или сам Михалков принимает идиотские законы?
      Ответить
      • R
        Я не говорю про его фильмы.а его отношение к людям:пинать в лицо беззащитного человека,гонять с мигалками,учить нас как надо нам жить
        Ответить
  • R
    10 авг 11
    да лан пофиг ваще
    Ответить
  • 1
    10 авг 11
    почему только 1 % ??? Мелко мыслишь, Никитос :)
    Ответить
  • Shiroe
    10 авг 11
    Уж лучше пусть он собирает, чем хач наркоман из РОСП.
    Ответить
    • S
      Shiroe 10 авг 11
      чем же лучше, уважаемый?

      по мне так это одинаково плохо, когда кто-то собирает наши деньги.
      Ответить
      • Shiroe
        slim8020 10 авг 11
        По поводу денег, то РОСП хотели 2 или 3% собирать, точно не помню, так что тут Михалков лучше, а самое главное, что в РОСПе руководит хач с криминальным прошлым и с этотим фактом не остаётся никаких сомнений по поводу того кто лучше, РОСП или РСП.
        Ответить
        • S
          Shiroe 10 авг 11
          т.е. Вы считаете обогащение Никиты Бесонога меньшим злом. Так-то наверное так, но блин общий идиотизм ситуации, когда наши законодатели решили, что отчисления должны быть мягко говоря удивляет
          Ответить
  • LifeStyle
    10 авг 11
    А чтобы повысить демографический уровень в стране, пускай Михалков собирает с чистых презервативов налог.
    Ответить
    • geminisf
      Тише вы, товарищ! Не надо таких заявлений. Похоже, что власть все наши иронические высказывания принимает за чистую монету.
      Ответить
  • Fred-Quimby
    10 авг 11
    странный налог какой-то — отчислять % лишь за возможность когда-то записать чью-то "авторскую" собственность — я в недоумении

    Тогда уж пошли бы дальше — брать подушный [от слова душа, а не подушка :) ] налог — есть человеке, значит (по логике НСМ) сможет что-то когда-то записать...

    Но, с другой стороны, сделано не как обычно в нашей стране: обычно принимают вроде бы неплохой для большинства граждан закон, но нет механизма его реализации, а тут наоборот — механизм поборов известен, а распределения НЕТ
    Ответить
full image