Никогда это государство воров и бандитов не согласится вооружить народ. И никогда представитель этого государства не скажет ничего умного. Он предлагает в крайнем случае обращаться за помощью в полицию. Если бы у нас полиция работала на безопасность народа, как в тех же Штатах, то и не было бы неоюходимости покупать огнестрел. А при существующей полиции — бандитах при законе — единственный способ реально защититься — это купить нарезной ствол. У бандитов он и так есть незаконный. Пусть у меня законный будет.
Наивный чукотский юноша . Как показали события в Сагре у бандитов то как раз все оружие было законное и применяли они его как раз законно .Основной костяк составляли действующие сотрудники полиции . студенты высшей школы МВД и студенты прокуроры а также сотрудники администрации . ну по делу после работы подзаработать . они так искренне удивились что по ним начали стрелять и быстренько разбежались . поэтому до сих пор дело мнут . а крышевал их земляк . а вот стволы у аборигенов как раз левые — на ВСЮ деревню ОДИН ствол и владельцев посадят за сопротивление сотрудникам милиции на отдыхе .ЕВСЮКОВ жалеет ВСЕХ живых.
Показывали мать хачика, что Свиридова убил. Так она говорит, что ейный абрек перед тем, как в Москву поехать купил травматик. Сказал, там без пистолета нельзя. Вот и бродят они по нашим городам стаями и у каждого если не травматика, то нож. А потому и чувствуют себя героями при полном попустительстве ментов. Этнические, как их называют, диаспоры — это САРАНЧА, расползающаяся по стране. Кроме бомбы замедленного действия на ум ассоциаций не приходит. События в САГРЕ — живой пример, где ВООРУЖЕННЫЕ (вовсе не трабматикой) хачи на десятках машин едут убивать местных жителей за то, что действия последних мешают их бизнесу — РАСПРОСТРАНЕНИЮ НАРКОТИКОВ.
Про дикий запад заговорили? Хорошая Американская легенда если в неё верить то менее чем через год Америка стала бы необитаемой. Сугубо моё мнение то если дать оружие народу то только отслужившим в армии!
Вполне согласен с Вашим мнением. Пострелять у нас будут поначалу горазды, но если пойдут посадки стрелков, то остальные призадумаются. Важно в Законе установить место поражения агрессора, т.е. для его обездвиживания. А в принципе, я хожу без оружия, хотя легальный нарезной " Стечкин" есть, как и право ношения его, мне слов хватает, уболтаю любого )))Правда кирпич в затылок не уболтаешь)
Власть, как всегда боится, что стволы могут повернуть против неё. Она не может обеспечить безопасность своих граждан силами МВД и прочих силовых структур, которые, нужно заметить, более успешно выполняют другую свою функцию по защите власти от народа. Вооружаться нужно законным образом, например получив лицензию на коллекционирование. Собрал с десяток стволов, и при случае вооружил надежных людей. И им получше будет, и рядом с тобой пространство спокойнее будет.
Не уважаемая госпожа Продажная Власть, бросила народ на выживание — будь готова, что он будет сильно желать вооружиться и при этом еще тебе в жопу выстрелить, причем далеко не солью.
у криминальных маргиналов оружие и так есть и будет. а что делать просому обывателю, когда ствол маргинала направлен в его сторону..? все верно, по-началу будет "дикий запад", потом то, что имеет место в сша. это неизбежный эволюционный период. вопрос в другом. власть боится, что легализация спровоцирует волну вооруженных протестов и приведет к "дестабилизации", "гражданским войнам" (читай обломит власть в дальнейшем обворовывании народа). и последующее, очередное, повышение цен на все, возможно, будет не столь безнаказанно для этой самой власти...
Есть чёткие критерии, определяющие, что есть холодное оружие (запрещённое), а что — ножичек для резки яблочек: длина лезвия, толщина обушка, наличие двойной заточки и т.д. Впрочем, может в России и иначе, не знаю.
Лучше бы сначала убрали статью за превышение самообороны, а то какой смысл в том, что у тебя есть оружие, все равно в 99 % случаев привлекут того кто выстрелив ранил или убил вне зависимости кто виноват. Преступника можно остановить только нанеся ему серьезные увечия, а наша криминальная полиция разбирается по факу — кто нанес увечия — тот виноват. Я думаю именно поэтому люди часто, видя правонарушение, не собираются помогать, проходят мимо.
Такая статья есть в любом гос-ва, включая США. Это только в дешевых триллерах можно, обезаружив хулигана, разрядить в него всю обойму, а затем вонзить ее кол в сердце. Думаете в гос-вах, где гладкоствольное оружие разрешено, можно не задумываться о степени его применения и палить во всех, кто косо посмотрит или оскорбит?
Комментарии
"Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт дал им равные права"
"МВД признало пулю дурой"
МВД больше нечего уже признавать?
Выпускайте Евсюкова...
Никогда это государство воров и бандитов не согласится вооружить народ. И никогда представитель этого государства не скажет ничего умного. Он предлагает в крайнем случае обращаться за помощью в полицию. Если бы у нас полиция работала на безопасность народа, как в тех же Штатах, то и не было бы неоюходимости покупать огнестрел. А при существующей полиции — бандитах при законе — единственный способ реально защититься — это купить нарезной ствол. У бандитов он и так есть незаконный. Пусть у меня законный будет.
то-то они его по-сбрасывали в болото
(с) Суворов.
откуда такие цифры, статистику в студию!