Сталин как культурная проблема

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dima9333
    dima9333 АВТОР
    9 авг 11
    Ответить
  • G
    8 авг 11
    >> «Почему, несмотря на массу очевидных и неопровержимых свидетельств преступной и катастрофической политики «великого вождя», люди голосуют за Сталина?

    "Почему первым признаком отравления является посинение трупа?" (с) АБС.

    >> Что еще нужно опубликовать, о чем еще рассказать нашим гражданам для того, чтобы отношение к «Вождю народов» изменилось?

    Врите дальше в том же духе.

    ЗЫ: Аффрар, Вы долбоиоп ?
    Ответить
  • serwolf65
    8 авг 11
    Да уже "...в России возобладали гуманистические ценности...", в результате которых русский народ вымирает по миллиону в год.

    Посему, Игорь Григорьевич, идите в ....у!
    Ответить
  • I
    8 авг 11
    Спасибо, статья интересная в целом. Но слишком много вопросов и явлений собрано для одной статьи — и прошлое и будущее, и царская Россия и СССР и постсоветское общество. Автор в начале статьи писал о многослойности образа вождя,вызванного неоднородностью и многослойностью общества, но в статье почему-то строение общества упростил. Не берется во внимание громаднейшее значение влияния на общество уголовного мира, с его собственной мифологией, законами, морально-этическими понятиями. А ведь в рабочих поселках она имела не просто приоритетное — она имела подавляющее значение! И уж профессиональные уголовники никогда не испытывали уважения ни к Сталину, ни к Советской власти, как и к любой власти вообще — кроме, разумеется, "воровской". И если в 20-50 годы это влияние распространялось в основном на жителей "рабочих окраин" — то с 60-х годов оно проникло уже во все слои общества, блатная романтика и жизнь проникла на страницы книг, в кинотеатры, на эстраду (почитайте стихи раннего В.Высоцкого например). А к концу 80 — началу 90 — она уже практически подменила основную культуру и даже вошла в языковыую среду, причем не только бытовую! Кроме того, за время гражданской войны, особенно в селах, люди вообще отвыкли от любой власти — она для них являлась только в виде людей в кожанках, скорых на расправу, продотрядов отнимающих урожай на какие-нибудь чуждые крестьянину нужды, да забирая сыновей на войну за непонятно какие цели. Поэтому власть покоряла крестьянство заново — отсюда понятно, что отношение с власти в крестьянской среде было как отношение к необходимому, "незбежному злу" но уж никак не как средство влияния на "умников" из города. Да и понятие "интеллигента" в СССР очень сильно дискредитировало себя — кого только сюда не причисляли! Так что лучше сказать интеллигенция и "советский офисный планктон" — клерки из многочисленных, сомнительной ценности для советской экономики организаций.
    Ответить
  • revolusioner67
    8 авг 11
    Предлагаю портрет отца рАдного, великого Висарионыча повесить во всех общественных уборных, чтобы помнили на досуге, сидя на горшке, кому обязаны за наше счастливое детство!!! А ещё, его портрет, возле конфетниц ставить, что бы дети обсерались от страха при желании съесть конфетку!
    Ответить
full image