Последняя картинка — т.н. "Фестский диск" — найден в начале 20 века Артуром Эвансом на острове Крит в развалинах города Фест. Представляет собой надпись еще не расшифрованным линейным письмом.
К Трое никакого отношения не имеет
Были попытки расшифровать диск и доказать, что он написан на одном из древнеславянских языков. Убедительного доказательства пока нет
Когда Херберт Хенкок принес в общество египтологов в Лондоне собранные данные и сказал, что пора менять сложившуюся классическую картину древнего мира, ему ответили, что это интересно и надо ознакомится. В следующий приезд в Египет Хенкок вдруг узнал что ему невозможно получить доступ в пирамиды, хотя ранее он его получал без проблем.
За начало отсчета в истории принято считать не реальное начало чего то, а наиболее ранюю дату упоминания этого события. Понятное дело, что Русь не с Рюрика началась, просто Рюрик это наиболее ранее известное упоминание Руси. Кстати, Москва тоже не в субботу 4 апреля 1147 года начала строится, просто историкам известно, что ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем. Это первое известное упоминание о Москве, а потому и принято считать датой основания, хотя и неправомерно, но другой подходящей даты для празнования просто нет. Да и то что Юрий Долгорукий основал Москву тоже не более чем предположение, причем ни на чем не основаное. Единственое что можно сказать точно, то то, что Москва в 1147 году наверняка входила в Ростово-Суздальское княжество, раз Долгорукий принимал в ней гостей, либо вошла в это княжество, либо была завоевана, но совсем не обязательно основана Долгоруким. Просто есть мнение, что считать Москву основаной Юрием Долгоруким в 1147 году.
Тоже и с Русью, взяли первое дошедшее до современников упоминание, и объявили датой основания, хотя многое говорит о том, что Русь существовала до названого события, причем объединяла в себе несколько достаточно сильных племен и имела четкое государственное образование. Факт призвания варягов еще не свидетельствует о том, что на Руси не имели представления об управлении государством, более вероятная причина, это многоплеменность и возникшая в связи с этим проблема от какого племени выбирать князя, а скорее всего князей не было, а была форма правления аналогичная греческой демократии. Князь мог потребоваться для того, чтобы предотвратить развал объединения племен, потому и князь был призван со стороны, чтобы не было обид. Кстати, форма демократии как вече в Новгороде сохранялась еще до Ивана Грозного, что говорит о сильной традиции, и традиция эта зародилась явно не после прихода Рюрика.
Ни у одного больше народа нет на столько оболганной официальной "истории" как у славян.
Для всех других народов их правительства, каждый во что горазд, пытаются придумать великую историю, обрастая довольно таки посредственные и малозначимые события красивыми легендами и сказками, и только для нашего народа, сплошь продавшееся правительство переворачивает летопись народа с ног на голову, всячески очерняя и оскверняя память о предках и их деяниях.
Потому что народ имеющий великую память никогда не будет на коленях и работать за 3тыс в месяц, при этом не получая зарплату по 2-3 года. Вот и лгут на каждом шагу. Подделывают летописи, придумывают сказки о том, чего не было.
Вся официальная история писалась нерусями и по "заведомо снятым копиям с оригинальных документов, которые тут-же сгорели в древних библиотеках Европы, Египта, Азии и т.д., а копии чудесным образом сохранились". Нет ни одного оригинального документа, который вошел бы в официальную историю, всё "копии" или подделки. О качестве и достоверности "копий", после снятия которых сразу же сгорает оригинал — можно и не говорить, они лживые полностью.
Чего только стоит приказ Петра 1 о собирании всех древних книг с Руси "для снятия копий" под страхом смертной казни — после чего не осталось ни оригиналов, ни копий — просто сожгли летописи славянского народа. А его же приказ о введении европейского календаря, который украл у нас более 7 тысяч лет (7208 год был) истории?
Любой документ рассказывающий об истории русского народа древнее 1700года, и в котором используется календарь от р.х. — просто наглая подделка, потому что тогда таких годов просто не было. Какие могут быть летописи 12 века, 14 века? Ложь. Были летописи 6500 года и т.д.
Короче тема очень большая, нынешняя история славян — есть полная ложь для их порабощения. Это как в психологии — чем меньше у человека поддерживающих воспоминаний — тем сложнее и неувереннее он ведет себя в настоящем и будущем. Всегда проще выйти на сцену в 100 000 человек и выступить на отлично, если у человека уже есть такой опыт, а если у него опыт что при любой попытке выступить даже перед одним человеком его освистывали и закидывали тухлыми яйцами (официальная история России) — он не выйдет на сцену и перед 10 людьми.
Властьимущим выгоден раболепный и кланяющийся в ноги народ рабов, вот и такая история у нас. Печально, что сами люди уже в свою рабскую натуру так уверовали, что любую попытку что-то изменить, любые данные противоречащие их выходу из берлоги 1200 лет назад — тут же принимают в штыки и объявляют автора фантазером, сумасшедшим и т.д. вместо того чтобы задуматься, поискать информацию и сложить 2 + 2.
кто следит за приложениями которые Лунтик себе на айфон ставит, тот делает историю. А если завтра Лунтик на линейку или Вов подсядет, по в Древнейшей истории России появятся орки, маги и драконы, у нас ведь жополизов хватает которые быстро книжечку напишут, которая будет согласовываться со взглядами презика, а другие жополизы ее сразу учебником школьным сделают. И вот уже вуаля — бесчисленные шеренги костяных драконов черного некроманта Буденова, теснили отчаянно сопротивляющихся, но не сдающиеся жалкие отряды боевых магов Колчака.
Удачи будующим поколениям им предстоит жить в интересное время, с такой богатой историей...
Кааждый нашь правитель крутит изторию вот уже 400 лет под чужую дудку, забавно это наблюдать, в век мгновенного распростронения информации, не сегда пусть и истинной. Но удивляеет, то что люди по прежнему верят, что произолшли от обезьян и то что есть бого избранный народец, а русичи появились из неоткуда, вот так взяли и появились, просто вышли из леса 1000 лет назад и попросили кого-то ими поправить, вот же блин как выдумают, аж смешно, у древних сказов правды в 1000 раз больше, чем во всей этой милеровской басне.
Комментарии
К Трое никакого отношения не имеет
Были попытки расшифровать диск и доказать, что он написан на одном из древнеславянских языков. Убедительного доказательства пока нет
Тоже и с Русью, взяли первое дошедшее до современников упоминание, и объявили датой основания, хотя многое говорит о том, что Русь существовала до названого события, причем объединяла в себе несколько достаточно сильных племен и имела четкое государственное образование. Факт призвания варягов еще не свидетельствует о том, что на Руси не имели представления об управлении государством, более вероятная причина, это многоплеменность и возникшая в связи с этим проблема от какого племени выбирать князя, а скорее всего князей не было, а была форма правления аналогичная греческой демократии. Князь мог потребоваться для того, чтобы предотвратить развал объединения племен, потому и князь был призван со стороны, чтобы не было обид. Кстати, форма демократии как вече в Новгороде сохранялась еще до Ивана Грозного, что говорит о сильной традиции, и традиция эта зародилась явно не после прихода Рюрика.
Для всех других народов их правительства, каждый во что горазд, пытаются придумать великую историю, обрастая довольно таки посредственные и малозначимые события красивыми легендами и сказками, и только для нашего народа, сплошь продавшееся правительство переворачивает летопись народа с ног на голову, всячески очерняя и оскверняя память о предках и их деяниях.
Потому что народ имеющий великую память никогда не будет на коленях и работать за 3тыс в месяц, при этом не получая зарплату по 2-3 года. Вот и лгут на каждом шагу. Подделывают летописи, придумывают сказки о том, чего не было.
Вся официальная история писалась нерусями и по "заведомо снятым копиям с оригинальных документов, которые тут-же сгорели в древних библиотеках Европы, Египта, Азии и т.д., а копии чудесным образом сохранились". Нет ни одного оригинального документа, который вошел бы в официальную историю, всё "копии" или подделки. О качестве и достоверности "копий", после снятия которых сразу же сгорает оригинал — можно и не говорить, они лживые полностью.
Чего только стоит приказ Петра 1 о собирании всех древних книг с Руси "для снятия копий" под страхом смертной казни — после чего не осталось ни оригиналов, ни копий — просто сожгли летописи славянского народа. А его же приказ о введении европейского календаря, который украл у нас более 7 тысяч лет (7208 год был) истории?
Любой документ рассказывающий об истории русского народа древнее 1700года, и в котором используется календарь от р.х. — просто наглая подделка, потому что тогда таких годов просто не было. Какие могут быть летописи 12 века, 14 века? Ложь. Были летописи 6500 года и т.д.
Короче тема очень большая, нынешняя история славян — есть полная ложь для их порабощения. Это как в психологии — чем меньше у человека поддерживающих воспоминаний — тем сложнее и неувереннее он ведет себя в настоящем и будущем. Всегда проще выйти на сцену в 100 000 человек и выступить на отлично, если у человека уже есть такой опыт, а если у него опыт что при любой попытке выступить даже перед одним человеком его освистывали и закидывали тухлыми яйцами (официальная история России) — он не выйдет на сцену и перед 10 людьми.
Властьимущим выгоден раболепный и кланяющийся в ноги народ рабов, вот и такая история у нас. Печально, что сами люди уже в свою рабскую натуру так уверовали, что любую попытку что-то изменить, любые данные противоречащие их выходу из берлоги 1200 лет назад — тут же принимают в штыки и объявляют автора фантазером, сумасшедшим и т.д. вместо того чтобы задуматься, поискать информацию и сложить 2 + 2.
Удачи будующим поколениям им предстоит жить в интересное время, с такой богатой историей...