Ну судя по стилистике статьи и фамильярному обращению, она явно направлена на сравнительно молодых людей, которые начали более-менее сознательную жизнь уже при демократии.
1. "в принципе поддерживающих нас" — это можно сказать любая партия о любом гражданине. :)
2. Плакаты "Мы" (примерно 50- годов(?)) и "Они" — какое отношение СОВРЕМЕННЫЕ коммунисты имеют к тому "МЫ"? Что построили ОНИ за 20 лет "после" СССР? Мешали разрушать? Как именно за пределами Думы это проявлялось? Несколько примеров пожалуйста.
3. Оценка внятная того, что происходило в КПСС в так называемую "Перестройку". Оценка тех современных властьимущих, кто до 1991 года.
И главное — "зайди", "посмотри", "почитай" — товарищи коммунисты, а когда ВЫ пойдете в народ? Когда вы станете доносить свои идеи и планы на заводах, фабриках, в офисах, военных частях — как это делали первые большевики-коммунисты 100 лет назад? А то подобно декабристам далеки вы от народа сейчас, и ваши лидеры также свысока, с высоких трибун взирают на "электорат" говоря дежурные слова в таких же дежурных речах.
P.S. Я не за Путина, Медведева либо еще каких-то так называемых "либерало-демократо-реформаторов". Я не против коммунистов абсолютно. Я считаю что все вы одинаковы. И хотя вы по разные стороны баррикад с нынешней властью (почему — другой, не менее интересный вопрос!). Но и к "народным баррикадам" вы не имеете никакого отношения.
P.P.S. И вся ваша "борьба" кроме думских "прений" ("прения" — это в смысле "преть"? ;) ) для меня видима только как срачь в интернетах да минусование кармы не только оппонентам, а и любым несогласным или даже сомневающимся. Вот это борьба! Ха-ха!
Кстати, товарищи, у настоящего героя забрало должно быть открытым! А даже тут вы срете в карму и минусите анонимно, либо прикрываясь многочисленными никами. Боитесь что ли? Чего? Кого?
Смотри, здоровье побереги, щелбанист, а то прыткий в виртуале!
К счастью, ты, ввиду своего полного ушлёпства, на президента не тянешь,
и по любому выходит только две силы, что могут что сделать или наоборот не сделать. Я так понимаю, ты просто срёшь без мысли и предложений, т.е. троль.
3. Оценка внятная того, что происходило в КПСС в так называемую "Перестройку". Оценка тех современных властьимущих, кто до 1991 года был ярым коммунистом и пропагандистом их идей, а потом резко стал "капиталистически направленным". Как такие могли пролезть в партию, как вы их тогда не рассмотрели? Что делаете чтобы избежать таких перевертышей сейчас?
" И главное — "зайди", "посмотри", "почитай" — товарищи коммунисты, а когда ВЫ пойдете в народ? "
— Ну, это уж слишком. В век инета и свиного гриппа? А накладные расходы на обувь?
Если стоит задача "завалить" нонешные политические течения, то начинать нужно с символической посадки "на кол" господина Гегеля. Кстати, всем философским сотрясениям мы обязаны немцам (Маркс,Гитлер,иллюминаты и др.).
А оно действительно останется на месте.Слово даю. Причем по срочному народным фронтом обернется. НО заметь фамилии будет теже.Но это не страшно. Те кто устанавливают правила игры и дергают ниточки оставшись в тени будут играть свою игру.
"2) любопытно будет взглянуть на коммунистов и на их действия, если на них вдруг опять свалиться власть — говорильня одно, а дело — другое..."
любопытно? :)))
эксперименты чтобы проводить, нужно нормальное теоретическое обоснование того что и как будет делаться, зачем и что ожидается в результате. И нужно соблюдать технику безопасности при экспериментах и ДОБРОВОЛЬЦЕВ привлекать ОГРАНИЧЕННЫЙ круг — а не сразу во Вселенском масштабе дрова ломать и посуду колотить.
А то еще парочка "экспериментов" таких над людьми и не с чем и не с кем экспериментировать будет....
и о "себе родимом" тоже — потому что человек, который напрочь лишен чувства самосохранения — просто больной и опасен для общества. Не понимаюший опасности для себя никогда не поймет опасность для других.
И человек — не зараза и не нужно вот так вот о людях говорить — лично вы можете считать народ "массами", "быдлом" или таким красивым словом — "электорат". А для меня люди, общество — это прежде всего СОЦИУМ, социальная среда, где каждый имеет свою ценность, каждый , кто чувствует свою ПРИЧАСТНОСТЬ к своему социуму а не сомтрит на него как отстраненный наблюдатель, как это сейчас делают абсолютно все политики — и не важно какими идеями и лозунгами они прикрываются.
прошу прощения... поскольку чувство иронии, как таковое, видимо, у вас отсутствует напрочь, придется объясниться, хотя бы отчасти...
инстинкт самосохранения присущ индивиду — в противном случае это патология, тут вы правы...
но зачем же переходить на личности? я высказывался о людях в тех определениях, которые вы навешиваете на меня — масса, быдло, электорат? я об этом, хотя бы, заикался? зачем валить с больной головы на здоровую?
человек — зараза... расшифрую... в конце 20 столетия, бытовало мнение, что человек накопил столько ядерного оружия, что способен уничтожить жизнь на Земле. миф. это бы сработало бы только в одном случае — если бы Земля раскололась и перестала существовать, как планета. тогда, действительно, улям, говоря по-тюркски... вы себе и представить не можете, насколько человек существо живучее и приспособляемое... я просто сопоставил инстинкт выживания индивида и способность к выживанию...
вы не способны воспринимать иронию, а это, кстати, тоже патология...
что касается социума, то он развивается по своим законам, и простите за аллегорию, какое дело кипящему супу, до воплей горошины, которая в нем варится о том, что ей горячо, допустим... любой человек причастен социуму на определенном уровне, даже лежащий в коме, пока находится внутри социума и действует в нем... не причастны разве что отшельники, живущие посреди тайги в полном одиночестве без контакта с внешним миром. только вот не надо путать свои иллюзии по поводу собственной деятельности в социуме и реальную деятельность в нем...
что касается отстраненности... у наших политиков нет никакой отстраненности абсолютно. рьяное желание дистанцироваться ввиду полной некомпетентности — это вовсю проявлено...
и напоследок обмен любезностями: ваша горячая филиппика характеризует вас, как полностью адекватного своему социуму человека, полностью причастного ему, сросшегося с ним — со всеми больными и здоровыми его сторонами. а следовательно совершенно неспособного что-либо в нем изменить...
ой какой Вы обидчивый оказывается и все на свой счет принимаете!
извините, если задел Вас — писалось не конкретно о Вас а о "любителях" чего нибудь полностью "перестроить" бездумно и сгоряча, не задумываясь ни о чем, а главное БЕЗОТВЕСТВЕННО — главное сломать, подростковый максимализм этакий.
1.для иронии — смайлики придуманы были ;)
2 на счет чувства юмора и иронии (кстати откуда такие выводы то глобальные? :))) — мой коммент про эксперименты именно такой и есть: с юмором и иронией!
3. И последний ваш абзац, уже на полном серьезе — как раз социума то и нет сейчас, не с чем и не с кем сращиваться. Какие то небольшие группки, временные образования — да, есть но чего то долговременного, куда бы широкие слои были вовлечены — пока, увы, нет.
извините, еще раз... "И человек не зараза и не нужно вот так о людях говорить — лично вы можете считать..." это кто написал? дед Пихто, что ли? подобная фраза может восприниматься только в одном контексте...
я не обиделся, просто не люблю демагогов...
и смайликами не пользуюсь — если при восприятии интонаций текста, человеку необходимы смайлы, то ему пора посетить хотя бы психолога...
социума сейчас нет? интересненько... два человека — это уже социум, если вам угодно... микросоциум... и социум, кстати, это сложнейшая, неоднородная структура, а не строй, марширующий по плацу в сторону светлого или темного будущего...
извините, но вы ни черта не поняли, о чем я написал в последнем абзаце, и это только лишний раз подтверждает его правоту...
ну вот меня демагогией попрекаете а сами в нее родимую и ударились :)
я написал — "лично вы МОЖЕТЕ считать..", а не категоричное "если вы СЧИТАЕТЕ" — улавливаете разницу? ;)
под социумом имелось в виду общество, да, разнородное, но при этом объединенное как минимум несколькими ОБЩИМИ целями — и это, общность целей, далеко не всегда подразумевает "марширование по плацу" — марширование — это скорее метод.
P.S. Всё — теперь пошел к психологу проверяться :)))
P.S. а ваши слова "...ваша горячая филиппика..." — вообще как комплимент воспринимаю :)). Особенно на фоне таких невнятных ораторов как, например, тот же Зюганов.
P.P.S. "я высказывался о людях в тех определениях, которые вы навешиваете на меня — масса, быдло, электорат?" — вы абсолютно неверно меня поняли — не навешиваю я на вас ничего подобного. От вас ускользнула главная моя мысль — в моем слове социум — не было ни капли презрения или желания оскорбить — если хотите, то смело его можете заменить словом "мир" из выражения "всем миром". Просто поголовно у всех политиков за весрту чувствуется такая вот отсраненность — "они" и "мы" — то есть все остальные.
"у политиков за версту чуется такая отстраненность..." а как вы думали? только не отстраненность это, повторяюсь... отстраненность — это понятие двойственное, подразумевающее непосредственное участие в каком-либо процессе и в то же время наблюдение за ним "со стороны", что позволяет не раствориться в процессе, а манипулировать им...
"политики" же наши просто дистанцируются — блюдут расстояние меж собой и прочими... это как раз тот вариант, когда интеллект не позволяет добиться мало-мальского равновесия, и остается только гнобить, дабы сохранить себя и нажитое...
Голосуем за КПРФ и опрокинем эту жидоскотскую власть.
Уважаемые мои соотечественники. В 2012 году голосуйте , пожалуйста, за КПРФ. Я понимаю, что не все горят желанием делать это и некоторым не нравится Зюганов.
Но , товарищи, проголосовав за КПРФ , мы , тем самым, сбросим наконец-то власть этого сионистского коганата, этой жидовской кодлы, доведшей нашу страну до полного изнеможения.
У кого ещё остались мозги, то вы поймёте о чём речь.
Кто не будет голосовать за КПРФ, тот сука и предатель Родины!!
Родился я при комунистах, жил при них и умереть хотелось бы при их власти. Тогда и за потомков спокойнее было бы, чем при нынешних нехристях, ненавидящих Русский народ и нашу страну.
Комментарии
хорошо будет если я ошибусь
kprf.tmb.ru/deputies.html последняя фамилия
wgov.clan.su/forum/25-29-1
1. "в принципе поддерживающих нас" — это можно сказать любая партия о любом гражданине. :)
2. Плакаты "Мы" (примерно 50- годов(?)) и "Они" — какое отношение СОВРЕМЕННЫЕ коммунисты имеют к тому "МЫ"? Что построили ОНИ за 20 лет "после" СССР? Мешали разрушать? Как именно за пределами Думы это проявлялось? Несколько примеров пожалуйста.
3. Оценка внятная того, что происходило в КПСС в так называемую "Перестройку". Оценка тех современных властьимущих, кто до 1991 года.
И главное — "зайди", "посмотри", "почитай" — товарищи коммунисты, а когда ВЫ пойдете в народ? Когда вы станете доносить свои идеи и планы на заводах, фабриках, в офисах, военных частях — как это делали первые большевики-коммунисты 100 лет назад? А то подобно декабристам далеки вы от народа сейчас, и ваши лидеры также свысока, с высоких трибун взирают на "электорат" говоря дежурные слова в таких же дежурных речах.
P.S. Я не за Путина, Медведева либо еще каких-то так называемых "либерало-демократо-реформаторов". Я не против коммунистов абсолютно. Я считаю что все вы одинаковы. И хотя вы по разные стороны баррикад с нынешней властью (почему — другой, не менее интересный вопрос!). Но и к "народным баррикадам" вы не имеете никакого отношения.
P.P.S. И вся ваша "борьба" кроме думских "прений" ("прения" — это в смысле "преть"? ;) ) для меня видима только как срачь в интернетах да минусование кармы не только оппонентам, а и любым несогласным или даже сомневающимся. Вот это борьба! Ха-ха!
Кстати, товарищи, у настоящего героя забрало должно быть открытым! А даже тут вы срете в карму и минусите анонимно, либо прикрываясь многочисленными никами. Боитесь что ли? Чего? Кого?
На все критические замечания по власти пишешь про совкодрочеров и коммунистов, которые развалили страну.
Путин, кстати, коммунист. И все руководители нонешней ФСБ — так же коммунисты...
А коммунисты бывшими не бывают.
Кстати, и олигархи в есть, что ходили в кандидатах членов КПСС..
Вопрос , с кем ты сейчас. А ты сейчас гадишь на всех и дуешь в дудку едра.. зомби с озера Селигер? Очередной птенчик власти? Ну --Ну.
К счастью, ты, ввиду своего полного ушлёпства, на президента не тянешь,
и по любому выходит только две силы, что могут что сделать или наоборот не сделать. Я так понимаю, ты просто срёшь без мысли и предложений, т.е. троль.
И аватарка говорит об этом — дерьмо и мусор...
3. Оценка внятная того, что происходило в КПСС в так называемую "Перестройку". Оценка тех современных властьимущих, кто до 1991 года был ярым коммунистом и пропагандистом их идей, а потом резко стал "капиталистически направленным". Как такие могли пролезть в партию, как вы их тогда не рассмотрели? Что делаете чтобы избежать таких перевертышей сейчас?
— Ну, это уж слишком. В век инета и свиного гриппа? А накладные расходы на обувь?
Если стоит задача "завалить" нонешные политические течения, то начинать нужно с символической посадки "на кол" господина Гегеля. Кстати, всем философским сотрясениям мы обязаны немцам (Маркс,Гитлер,иллюминаты и др.).
Это, конечно, не клоуны с ЛДПР, что постоянно вижу на всех мероприятиях Москвы, с раздачей народу хлеба (!) или денег..
1) нонешний дурдом мне уже осточертел, хочу в новый...
2) любопытно будет взглянуть на коммунистов и на их действия, если на них вдруг опять свалиться власть — говорильня одно, а дело — другое...
3) если власть перейдет к коммунистам, и все останется по-старому, на свет вылезет, из чьей кормушки они хлебают, альтернативщики наши...
и напоследок... если к коммунистам перейдет власть, но все останется, как прежде, вот тут-то народ действительно не выдержит, и оно начнется....
любопытно? :)))
эксперименты чтобы проводить, нужно нормальное теоретическое обоснование того что и как будет делаться, зачем и что ожидается в результате. И нужно соблюдать технику безопасности при экспериментах и ДОБРОВОЛЬЦЕВ привлекать ОГРАНИЧЕННЫЙ круг — а не сразу во Вселенском масштабе дрова ломать и посуду колотить.
А то еще парочка "экспериментов" таких над людьми и не с чем и не с кем экспериментировать будет....
И человек — не зараза и не нужно вот так вот о людях говорить — лично вы можете считать народ "массами", "быдлом" или таким красивым словом — "электорат". А для меня люди, общество — это прежде всего СОЦИУМ, социальная среда, где каждый имеет свою ценность, каждый , кто чувствует свою ПРИЧАСТНОСТЬ к своему социуму а не сомтрит на него как отстраненный наблюдатель, как это сейчас делают абсолютно все политики — и не важно какими идеями и лозунгами они прикрываются.
инстинкт самосохранения присущ индивиду — в противном случае это патология, тут вы правы...
но зачем же переходить на личности? я высказывался о людях в тех определениях, которые вы навешиваете на меня — масса, быдло, электорат? я об этом, хотя бы, заикался? зачем валить с больной головы на здоровую?
человек — зараза... расшифрую... в конце 20 столетия, бытовало мнение, что человек накопил столько ядерного оружия, что способен уничтожить жизнь на Земле. миф. это бы сработало бы только в одном случае — если бы Земля раскололась и перестала существовать, как планета. тогда, действительно, улям, говоря по-тюркски... вы себе и представить не можете, насколько человек существо живучее и приспособляемое... я просто сопоставил инстинкт выживания индивида и способность к выживанию...
вы не способны воспринимать иронию, а это, кстати, тоже патология...
что касается социума, то он развивается по своим законам, и простите за аллегорию, какое дело кипящему супу, до воплей горошины, которая в нем варится о том, что ей горячо, допустим... любой человек причастен социуму на определенном уровне, даже лежащий в коме, пока находится внутри социума и действует в нем... не причастны разве что отшельники, живущие посреди тайги в полном одиночестве без контакта с внешним миром. только вот не надо путать свои иллюзии по поводу собственной деятельности в социуме и реальную деятельность в нем...
что касается отстраненности... у наших политиков нет никакой отстраненности абсолютно. рьяное желание дистанцироваться ввиду полной некомпетентности — это вовсю проявлено...
и напоследок обмен любезностями: ваша горячая филиппика характеризует вас, как полностью адекватного своему социуму человека, полностью причастного ему, сросшегося с ним — со всеми больными и здоровыми его сторонами. а следовательно совершенно неспособного что-либо в нем изменить...
извините, если задел Вас — писалось не конкретно о Вас а о "любителях" чего нибудь полностью "перестроить" бездумно и сгоряча, не задумываясь ни о чем, а главное БЕЗОТВЕСТВЕННО — главное сломать, подростковый максимализм этакий.
1.для иронии — смайлики придуманы были ;)
2 на счет чувства юмора и иронии (кстати откуда такие выводы то глобальные? :))) — мой коммент про эксперименты именно такой и есть: с юмором и иронией!
3. И последний ваш абзац, уже на полном серьезе — как раз социума то и нет сейчас, не с чем и не с кем сращиваться. Какие то небольшие группки, временные образования — да, есть но чего то долговременного, куда бы широкие слои были вовлечены — пока, увы, нет.
я не обиделся, просто не люблю демагогов...
и смайликами не пользуюсь — если при восприятии интонаций текста, человеку необходимы смайлы, то ему пора посетить хотя бы психолога...
социума сейчас нет? интересненько... два человека — это уже социум, если вам угодно... микросоциум... и социум, кстати, это сложнейшая, неоднородная структура, а не строй, марширующий по плацу в сторону светлого или темного будущего...
извините, но вы ни черта не поняли, о чем я написал в последнем абзаце, и это только лишний раз подтверждает его правоту...
я написал — "лично вы МОЖЕТЕ считать..", а не категоричное "если вы СЧИТАЕТЕ" — улавливаете разницу? ;)
под социумом имелось в виду общество, да, разнородное, но при этом объединенное как минимум несколькими ОБЩИМИ целями — и это, общность целей, далеко не всегда подразумевает "марширование по плацу" — марширование — это скорее метод.
P.S. Всё — теперь пошел к психологу проверяться :)))
"у политиков за версту чуется такая отстраненность..." а как вы думали? только не отстраненность это, повторяюсь... отстраненность — это понятие двойственное, подразумевающее непосредственное участие в каком-либо процессе и в то же время наблюдение за ним "со стороны", что позволяет не раствориться в процессе, а манипулировать им...
"политики" же наши просто дистанцируются — блюдут расстояние меж собой и прочими... это как раз тот вариант, когда интеллект не позволяет добиться мало-мальского равновесия, и остается только гнобить, дабы сохранить себя и нажитое...
Но если бы был выбор между Путиным и Чебурашкой я бы за Чебурашку проголосовал.
Голосуем за КПРФ и опрокинем эту жидоскотскую власть.
Уважаемые мои соотечественники. В 2012 году голосуйте , пожалуйста, за КПРФ. Я понимаю, что не все горят желанием делать это и некоторым не нравится Зюганов.
Но , товарищи, проголосовав за КПРФ , мы , тем самым, сбросим наконец-то власть этого сионистского коганата, этой жидовской кодлы, доведшей нашу страну до полного изнеможения.
У кого ещё остались мозги, то вы поймёте о чём речь.
Кто не будет голосовать за КПРФ, тот сука и предатель Родины!!