По мнению "позитивистов", отечественная история доказывает как раз обратное: Россия идет туда же, куда все человечество, только отстает от наиболее передовых стран примерно на 100 лет.
(...)
"Многое не удалось, — говорит Никонов. – Но коммунистический режим сметен властной рукой истории, и ради одного этого стоило бороться. Ушли очереди, ушла тотальная идеологическая давильня, от которой тошно становилось. Возврат к казарменному социализму невозможен. Даже коммунисты сменили свою расцветку с кроваво-алой в сторону розовых соплей".
========================================
СУПЕР. ДОСТИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ В ДЕЙСТВИИ.
Если при начале индустриализации (конец 20-х гг) Россия/СССР отставала от ведущих стран мира лет на 50-70 и успешно преодолела это отставание лет за 10. В конце 80-х это отставание измерялось годами. То теперь, после 20 лет строительства капитализма отставание стало в 100 лет. Слов нет.
Через 20 лет после развала СССР сожалею только об одном, что 20 лет назад как и многие другие поддался на обещания либерастов и дерьмокрастов (и чуть даже на Ленинградских баррикадах в августе 91-ого не оказался). Оказалось все значительно проще и меркантильнее, чем они тогда пели. Они элементарно хотели рахздербанить Великую Страну, что им и удалось сделать, а на народ, к которому они аппелировали 20 лет назат, им было по просту НАСРАТЬ (врочем как и сейчас). Зато нынешние либерасты продолжают с пеной у рта обсирать СССР. Им ничего другого и не остается. Т.к. их "достижения" — НИЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С ДОСТИЖЕНИЯМИ СССР.
Яков Васильевич я приложу все усилия, чтобы не пропали даром твои 5 лет в аду (на страшной войне). Пройти всю войну, зная что жена и 4-ро детей в оккупации, в курской области – ужас! А мы сейчас жалуемся – бензин ослиной мочой разбавляют, ГМО в продуктах……..
Среди защитников Белого Дома в 93-м было немало тех, кто защищал его в 91-м. Один такой защитник сказал, что елибы он в 91-м знал к чему это приведет, он бы тогда не защищал, а сам пошел на штурм.
Где то весной 91-го в газете МК на внутреннем развороте был помещен рисунок стилизованный под ребус и состоящий из множества сюжетов. Тогда я не понял почему, но у меня этот ребус вызвал неприятные чуства, лишь через полгода я понял почему — ребус был полным описанием событий августа, причем даже дата называлась, на рисунке присутствоал персонаж император Август XXVII. В левом верхнем углу был оазис на берегу маленьго озера, где росли три пальмы, в правом нижнем тотже оазис, но от одной пальмы был только пенек. Много чего там было, лишь задним числом я понял что это был полный план переворота в стране. Надо было ту газету сохранить.
-=В 1990-х годах, при всех трудностях и ошибках, была выполнена колоссальная историческая задача — смена общественного строя в огромной, сложной стране, притом без гражданской войны и диктатуры. Мы до сих пор живем багажом тех лет.=-
Да, работа проведена колосальная по демонтажу советской экономики и промышленности, а вот за счет того что даже несмотря на все свои усилия дерьмократы не сумели уничтожить из советского наследста, вот тем и живем, дерьмократы в этой стране умудрились вообще ничего не создать, кроме комфортных условий для своего существования.
-=все замышлялось и делалось замечательно, но и народ, и правители оказались не на высоте, светлые надежды рухнули=-
Очень метко подмечено, даже пример могу привести конкретный: Поросячьи Глазки (Гайдар Е.Т.) году этак в 90-м по советсткому государственному телевидению тихо с дрожью в голосе и слезой на щеке рассказывал народу: "Это великий народ, и этот народ достоин лучшей доли чем он имеет!". Теже Поросячьи Глазки году, эдак, 92-м окрепнувшем уже голосом и возмущенной дрожью внем, но без слезы, вещал в эфире освободившегося эфира, что этот народ просто быдло собранное в стадо, и этот народ недостоин даже того, что он сейчас имеет.
Историю про то как Поросячьи Глазки предлагали не кормить всех сидящих у водоема пойманой рыбой, а раздать всем удочки, в то время как другие уже прошлись по водоему неводами, а то динамитом?
-=На примере бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского бизнесу наглядно продемонстрировали, что за финансирование "не тех" политических сил можно угодить в нехорошие места=-
Угодил Ходорковский в "нехорошие места" за свои нехорошие дела, а не за финансирование "не тех", как еще не автор не вспомнил версию про баллотирование Ходоковского в президенты, типа, боялись так, что посадили. Впрочем, либералы особо не озабочены аргументацией, главное идею найстойчиво двигать, а уж что за идея и куда она двинет всех, то дело второе — когда двинет, тогда и обсудим по факту, глядишь и новые идеи либерализма народятся к тому времени.
-=Дума превратилась из места для дискуссий в резиновую печать для штамповки решений Кремля=-
Да, вспоминаю я жаркие дисскусии в Верховном Совете СССР, кстати, в этой статье имено политические и экономические последствия тех дисскусий пытаются обсуждать.
Любопытно, а что они в слово демократия вкладывают? Слова, вроде одно, но значений у него множество. Чаще всего можно услышать что демократия для многих это личное изобилие, и не более того, чем благ больше имеет индивидум в обществе, тем оно демократичнее.
Комментарии
(...)
"Многое не удалось, — говорит Никонов. – Но коммунистический режим сметен властной рукой истории, и ради одного этого стоило бороться. Ушли очереди, ушла тотальная идеологическая давильня, от которой тошно становилось. Возврат к казарменному социализму невозможен. Даже коммунисты сменили свою расцветку с кроваво-алой в сторону розовых соплей".
========================================
СУПЕР. ДОСТИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ В ДЕЙСТВИИ.
Если при начале индустриализации (конец 20-х гг) Россия/СССР отставала от ведущих стран мира лет на 50-70 и успешно преодолела это отставание лет за 10. В конце 80-х это отставание измерялось годами. То теперь, после 20 лет строительства капитализма отставание стало в 100 лет. Слов нет.
Через 20 лет после развала СССР сожалею только об одном, что 20 лет назад как и многие другие поддался на обещания либерастов и дерьмокрастов (и чуть даже на Ленинградских баррикадах в августе 91-ого не оказался). Оказалось все значительно проще и меркантильнее, чем они тогда пели. Они элементарно хотели рахздербанить Великую Страну, что им и удалось сделать, а на народ, к которому они аппелировали 20 лет назат, им было по просту НАСРАТЬ (врочем как и сейчас). Зато нынешние либерасты продолжают с пеной у рта обсирать СССР. Им ничего другого и не остается. Т.к. их "достижения" — НИЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С ДОСТИЖЕНИЯМИ СССР.
Яков Васильевич я приложу все усилия, чтобы не пропали даром твои 5 лет в аду (на страшной войне). Пройти всю войну, зная что жена и 4-ро детей в оккупации, в курской области – ужас! А мы сейчас жалуемся – бензин ослиной мочой разбавляют, ГМО в продуктах……..
стоит прочитать книгу Джона Колемана "Комитет 300".
Сенсаций там немного, но тема рассмотрена тщательно.
МНОГОЕ ПОНИМАЕТСЯ с ПРАВИЛЬНОЙ СТОРОНЫ....
Даже если "поделить на 8" — интересно.
Это не "главбух" Ясин и уж тем более — не Никонов.
Они-то с книгой знакомы....... Наверное...
Перечитайте, много Чего "срастется".
И фильм "Кольцо Власти" не помешает... "Направленность" присутствует, но несколько тезисов Интересны....
А Людей, которые 20.08.1991 были Там — понимаю.
РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК (не "россиянин, штаа-а-а, панимаш") Милосердием силен.
Может это нас и спасает....
Вместе с той культорой ушла и колбаса из мяса, качественная обувь и одежда.
Да, работа проведена колосальная по демонтажу советской экономики и промышленности, а вот за счет того что даже несмотря на все свои усилия дерьмократы не сумели уничтожить из советского наследста, вот тем и живем, дерьмократы в этой стране умудрились вообще ничего не создать, кроме комфортных условий для своего существования.
Очень метко подмечено, даже пример могу привести конкретный: Поросячьи Глазки (Гайдар Е.Т.) году этак в 90-м по советсткому государственному телевидению тихо с дрожью в голосе и слезой на щеке рассказывал народу: "Это великий народ, и этот народ достоин лучшей доли чем он имеет!". Теже Поросячьи Глазки году, эдак, 92-м окрепнувшем уже голосом и возмущенной дрожью внем, но без слезы, вещал в эфире освободившегося эфира, что этот народ просто быдло собранное в стадо, и этот народ недостоин даже того, что он сейчас имеет.
Историю про то как Поросячьи Глазки предлагали не кормить всех сидящих у водоема пойманой рыбой, а раздать всем удочки, в то время как другие уже прошлись по водоему неводами, а то динамитом?
Угодил Ходорковский в "нехорошие места" за свои нехорошие дела, а не за финансирование "не тех", как еще не автор не вспомнил версию про баллотирование Ходоковского в президенты, типа, боялись так, что посадили. Впрочем, либералы особо не озабочены аргументацией, главное идею найстойчиво двигать, а уж что за идея и куда она двинет всех, то дело второе — когда двинет, тогда и обсудим по факту, глядишь и новые идеи либерализма народятся к тому времени.
Да, вспоминаю я жаркие дисскусии в Верховном Совете СССР, кстати, в этой статье имено политические и экономические последствия тех дисскусий пытаются обсуждать.
Любопытно, а что они в слово демократия вкладывают? Слова, вроде одно, но значений у него множество. Чаще всего можно услышать что демократия для многих это личное изобилие, и не более того, чем благ больше имеет индивидум в обществе, тем оно демократичнее.