Из блога - в Кремль?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • koleso19
    1 авг 11
    так может лучше сразу Обаму?
    Ответить
    • M
      Обама всяко дешевле обойдется чем нынешняя власть. в америке то не надо 50 тысяч взятку давать чтоб в детский сад ребенка устроить
      Ответить
  • mamont146
    1 авг 11
    бред
    Ответить
  • kaban3
    1 авг 11
    Это у Юргенса стеб такой?

    Или он и вправду дебил?
    Ответить
    • I
      Это не стёб, а Юргенс и вправду далеко не дебил.

      Хитрожопая сволочь — это есть.
      Ответить
  • nep3udeHT
    1 авг 11
    Да нужны новые лица для фона, например, Прохоров, Кадыров, Подвальный.
    Ответить
  • O
    1 авг 11
    Конечно, его не выберут.

    Против него слишком много разных групп избирателей:

    1. Так называемое "агрессивно-послушное большинство" — его много и оно всегда за действующее начальство.

    2. Коммунисты и сочувствующие — те за Зю.

    3. Нацисты, сталинисты и иже с ними: понятно почему. С такой-то фамилией! Хватит нам Бени Эльцина!

    4. Пустоболы — таких в ННМ (а значит и во всем обществе) огромное количество — они обязательно что-нибудь придумают, например, Навальный — засланец НАТО или там Навальный — агент действующей власти. Читайте комментарии к постам о Навальном, там подавляющее большинство таких

    5. Едросы, кончно же. И их собственная оппозиция справедливоросы. Фронт, словом. Тем власть терять нельзя. Если вдруг окажется, что у Навального появился хоть какой-то шанс — они придумают, что сделать.

    6. Сторонники Чубайса/Немцова/Шохина/Белых/Киндерсюрприза — о, это особая группа. Они все считают, что правые — это хорошо. А то, что их СПС такой же правый, как Азазелло — архиерей, они понять не в состоянии. Они любят Анатолия Борисовича, а двоих любить уже никогда не смогут.

    7. Всякие маргиналы: жирики, нацболы и т.п. Для них Навальный недостаточно суров, не грозит виселицей.

    Я думаю, этого хватит.

    А польза от выдвижения Навального все же была бы. Вроде как теперь по новому закону нельзя отказываться от предвыборных дебатов. Оччень интересно было бы послушать его дебаты с Кандидатом.
    Ответить
    • me_strong
      Разумно до некоторой степени. Однако не забывайте: выборов НЕТ, за этим поставлен присматривать "унтер-пришибеев" Чуров. Он типа Молотова — дурак с "железной жопой", "но своё дело он добрэ знаэ".

      Из тех, кто ходит голоыовать 80% пожилые пенсионеры. Они что увидят утром по ТВ, за это в обед и проголосуют.

      Так что при всей порядочности Навального (вообще-то он мог бы спасти Россию), — у него нет никакой возможности. У нас — тоже.

      Кроме принудительного смещения.
      Ответить
      • O
        А я именно об этом и говорю. Только вот выборы формально есть, и даже будут тщательно следить за тем, чтобы не было подтасовок. И Чуров тоже. Но отличие наших выборов от чуждых нам других в том, что их результаты уже давно известны.
        Ответить
      • dedwalja
        У Вас, юноша, мнение о пенсионерах тридцатилетней давности. Да и о "спасителе" России — Навальном Вы перебарщиваете, тем более, что наш экс сказал (кажется шведам) — "вы будете довольны" ergo, он уже ЗНАЕТ!
        Ответить
  • SPeEeKeR
    1 авг 11
    "не заменимых людей не существует..." — на сколько все мы знаем. ...будет очередной "правильный как путин" — проституткой политической системы. Ибо каждый там сидящий лез во власть — только для личного материального благополучия — никто нищим не остался "о РОССИИ думая...".
    Ответить
  • kat1bin
    1 авг 11
    Ну вот и правда начинает вырисовываться. Как ломали голову над фразой путина (ответ на вопрос будет ли он баллотироваться) — "все будете довольны". Издалека легенду готовили.
    Ответить
  • hotchoo
    1 авг 11
    Навальный как разоблачитель, можно понять.

    Навальный, как золушка (сразу в принцессы), мне не понятен.

    Нужен реальный, понимаемый другими людьми человек.

    Гайдар тоже болтал как представитель народа. Пока все не почувствовали разницу на себе.
    Ответить
    • iliepa
      У Юрия Никитина была интересная модель. Прравда, он её вроде у древних инков подсмотрел :)

      Смысл вот в чём. Если бардак в стране не прекратится, президент после окончания срока полномочий обязан застрелиться. По-моему, классно придуманно и должно сработать!
      Ответить
      • I
        В российских реалиях это классно придуманное работает немного по другому.

        А именно, если в результате бардака в стране возникают претензии к президенту, то это кончается стрельбой, и хорошо, если только по Белому дому...
        Ответить
  • zuhos
    1 авг 11
    Ага, а также Ройзмана в список, и что то про Шевчука забыли. :-D
    Ответить
  • nulin
    1 авг 11
    ещё одного еврея в президенты?- такого Россия уже не выдержит
    Ответить
    • howcast_2
      чё, сталинско-камунячья падаль, боишся — не успеете добить русских ? гнида...
      Ответить
      • castis
        Есть кто поближе? Заткните его поганую пасть сапогом. А я приду — добью.
        Ответить
        • me_strong
          Не хами, проститутка.
          Ответить
full image