РЫБА В ХРУСТЯЩЕЙ КОРОЧКЕ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Andolini
    7 авг 11
    супер
    Ответить
  • chumka6
    2 авг 11
    Обязательно попробую приготовить именно так. Интересно же попробовать что получится. Думаю, что не разочаруюсь. Есть только один вопрос — переворачивать нужно или нет?
    Ответить
  • blackbabay
    1 авг 11
    40 минут = убить рыбу
    Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      blackbabay 1 авг 11
      Не убивайте! Готовьте так, как Вы привыкли!
      Ответить
  • bloobs
    31 июл 11
    От жеж критиканы ! Панировка для запекания им не нравится... Берём одесского кнута (пятнистый бычок), окунаем его с ГОЛОВОЙ в муку и бистро — на сковородку (под которой примус), а на соседнем примусе дозревает молодая картошка, и соседка уже продала остаток укропа..:)
    Ответить
    • blackbabay
      Во! Ключевое слово здесь БЫСТРО! А что останется от рыбы за 40 минут?
      Ответить
      • ipola
        ipola АВТОР
        blackbabay 1 авг 11
        А Вы попробуйте и увидите!
        Ответить
  • dr010
    31 июл 11
    Я вот тоже не понял, зачем панировка для запекания.
    Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      dr010 31 июл 11
      Попробуйте и всё поймёте! Для корочки!
      Ответить
      • dr010
        ipola 31 июл 11
        Для корочки можно просто смазать маслом и дать побольше жара минут на 10. А панировка то зачем?)
        Ответить
        • wound65
          dr010 31 июл 11
          нет, всё зделанно мастерски, кляр, сухари....зачёт !!!!!!! )))
          Ответить
        • ipola
          ipola АВТОР
          dr010 1 авг 11
          У меня здесь масло отсутствует, если Вы заметили.
          Ответить
    • vivass
      dr010 31 июл 11
      Это называется-кляр,а вообще харч богов.Оч. отлично.
      Ответить
      • ipola
        ipola АВТОР
        vivass 1 авг 11
        Спасибо! Кляр не кляр, а вкусно!
        Ответить
  • pethead
    31 июл 11
    40 мин рыбу готовить? ужас...
    Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      pethead 31 июл 11
      Можете сырую есть. Тоже полезно.
      Ответить
  • colonel74
    31 июл 11
    тю, а зачем кляр, если вы ее запекаете? думал жарить собрались, хотел подробности процесса почитать, а тут такое. для запекания, имхо, кляр — лишнее, сильно на любителя.
    Ответить
    • udaf_fka
      Что русскому хорошо, то немцу смерть))))))

      Автор любит агурчики — вы полюбите что — нибудь другое))))
      Ответить
      • colonel74
        я, кстати, огурчики тоже очень даже люблю, особенно малосольные. а вот рыбу в кляре запекать, да еще 40 (СОРОК) минут — это перебор. лучше уж тогда расстегаев напечь.
        Ответить
        • udaf_fka
          Все — таки духовка, это не пароварка, где рыбу можно было бы приготовить за 10 минут...это ду-хов-ка)))))
          Ответить
          • colonel74
            ну не знаю. недавно жена запекала лосося в медово-имбирном соусе, так он у нее в духовке максимум минут 15 стоял, и ничего вполне пропеченный получился.
            Ответить
          • ipola
            ipola АВТОР
            udaf_fka 31 июл 11
            За 10 минут я не готовлю! Мне некогда этой ерундой заниматься и здесь описывать.
            Ответить
      • ipola
        ipola АВТОР
        udaf_fka 31 июл 11
        А Вы можете лимон положить рядом!
        Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      colonel74 31 июл 11
      Значит Вы рыбу не любите!
      Ответить
      • colonel74
        ipola 31 июл 11
        странная у вас логика, если я рыбу в панировку не пихаю при запекании, то значит я ее не люблю. по-вашему кто рыбу любит, так обязательно ее должен в ржаные сухари сунуть перед тем, как запечь. какой-то бред выходит, не правда ли? я рыбу люблю и поэтому стараюсь ее вкус всякой мукой-сухарями не забивать, а готовить в максимально натуральном виде, разве что можно подчеркнуть и обогатить вкус маринадом или соусом. может вы не в курсе но можно рыбу даже жарить без всякого кляра и обваливания и она при этом совсем не станет сухой. у вас тут вообще набор какой-то не совсем логичный (это если не брать во внимание что вы вообще рыбу запекаете, а не жарите), как мне тут друг (кстати шеф-повар): раз муку кладете, так зачем тогда сухари, а если сухари положили, так зачем еще и мука? может это рецепт для сильно перемороженного филе или вообще брикетированной трески, тогда да. это, конечно сильно мое имхо, на вкус и цвет, как говорится. у меня вообще в мурманске друг жил, который треску рыбой для человеческой еды не считал. рассказывал, что они печень вытаскивали, а все остальное — собакам.
        Ответить
  • N
    31 июл 11
    соленые огурчики с рыбой — это, скорее на любителя.

    предпочтительнее дл рыбы "влагообильной" консистенции — типа палтуса.

    а так же для тех, кому это нравится.
    Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      nik58pik 31 июл 11
      У меня огурчики маринованные, очень люблю всегда и с чем угодно. Как раз это рецепт для сухой рыбы! Треска — самое то. Палтус в кисель превратится.
      Ответить
  • lexy_m
    30 июл 11
    и 40 минут :) половину
    Ответить
    • kotstar
      lexy_m 30 июл 11
      вероятно 40мин получилось без предварительного разогрева духовки.
      Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      lexy_m 31 июл 11
      Как Вам будет угодно!
      Ответить
  • lexy_m
    30 июл 11
    сомнения вызывают ржаные а не белые сухари
    Ответить
    • ipola
      ipola АВТОР
      lexy_m 31 июл 11
      Я всегда ржаной хлеб предпочитаю белому. Белый в котлеты хорошо.
      Ответить
full image