-
N27 июл 11Включите телевизор, там на каждом канале убийства, насилие и т.д. круглосуточно.
Сейчас у детей каникулы, детских фильмов НЕТУ. А они смотрят все в подряд.
Спортивных секций НЕТУ, а те которые есть — то цена не складывается.
Бассейнов НЕТУ. Вот они и кучкуются друг перед другом выпендриваются кто круче.
Конечно легче ввести уголовную ответственность в 12-10 лет чем детьми заниматься.
А еще они не глупые, они прекрасно видят дисбаланс общества и пытаются к нему приспособиться.-
V27 июл 11да ладно, оградить ребенка от телевизора разве нельзя? у меня, к примеру, уже лет 5 нет телевизора в квартире в принципе. в связи с этим зомбоящик не смотрится вообще. мультики и фильмы смотрит в инете, но тут я пока фильтрую что смотреть что нет, опять же фильтры по контенту стоят, научится их обходить, я думаю не раньше чем лет через 5, а там еще что-нибудь придумаю :-)
-
-
27 июл 11"Но односельчане по сей день боятся его"
---
Овощи. Может, они и кланяются при встрече с ним?
Все беды России не от Путина, а от такого трусливого подхода.
Нож под ребра, и в ближайший пруд, с камнем на шее.
Привыкли блеять как бараны, на жидов, на Путина, на ЦРУ, когда всего и нужно иногда, это не ждать помощи от инопланетян, а хотя бы раз что-то сделать самим. -
27 июл 11Во многом всплеск детской преступности связан с таким понятием, причем довольно размытым, как "недееспособность". Почему-то считается, что до определенного возраста преступник является недееспособным, даже если он совершил "взрослое" преступление. И этим, кстати, активно пользуются взрослые преступники, которые убеждают молодых "романтиков с большой дороги" в том, что за преступление ему ничего не будет, максимум дадут пару лет условно или даже отпустят а поруки. Так же этому способствуют многочисленные западные боевики (особенно французские), в которых малолетние преступники заявляют полицейским, что они малолетки, так что сейчас приедет адвокат и освободит их, так что пошли... И, к сожалению, так часто и происходит, а подросток, уверовав в непробиваемость его юридической "брони", смело идет на новое преступление.
И пока эта юридическая лазейка не будет закрыта, стоит ожидать увеличения количества и жестокости преступлений среди малолеток. Лично мое мнение таково: смог сделать — значит дееспособный, а значит неси ответственность по полной, без всяких скидок . Кстати, такое толкование дееспособности существенно сократит количество желающих "косить под психа" и у взрослого контингента преступников, т.к. этот аргумент будет работать не на, а против преступника.
Могу предположить, что сейчас на меня сейчас могут ополчиться различные правозащитники, доказывая, что такой подход не гуманен и и нельзя судить одинаково детей и взрослых, здоровых и больных. Однако, по странному стечению обстоятельств, те же самые правозащитники, когда пострадавшими являются их родственники и дети, почемуто требуют самого сурового наказания преступников, вплоть до смертной казни.-
-
-
27 июл 11Да, собака, как и ребенок, тоже не осознает общественной опасности своих действий. Однако в случае, если она нападает на человека, то ее усыпляют — в связи с высокой опасностью для общества. И если, с Вашей точки зрения, ребенок не преступник (субъект права), а всего лишь орудие преступления (как нож, удавка и т.д. — т.е. вещь), то и относиться тогда к нему надо как вещи. А то получается, как в "Джентльмены удачи": "Тут помню (дееспособен), а тут — не помню (недееспособен)".-
28 июл 11Ага, как это сейчас делают преступники-рецидивисты — как только посадят, так сразу бегут в храм к попу при колонии: молятся, бьют поклоны, ставят свечки... И все для того, чтобы добиться для себя хорошей характеристики и освобождения через УДО (молится — значит раскаялся). И, увы, это у них получается. А, выйдя на свободу, сразу же забывают все заповеди (не убий, не укради) и начинают заниматься привычным для них промыслом. А что касается сознательного большого дяди из несознательного ребенка... Увы, но я не настолько большой оптимист, как Вы.
-
-
-
27 июл 11Вообще возраст по УК — это оценочное понятие. Малолетку могут признать достигшим возраста уголовной ответсвтенности в силу определенных причин. А 15летнего наоборот — в силу психических отклонений его возраст могут оценить на 12 лет.
Но проблема безответственности на самом деле есть. Но вина ли это уголовного производства? Нет. Беда в культуре, воспитании и, безусловно, в том, что в встране нет необходимого гос.аппарата и мест, в кот. таких малолетних преступников содержать. Психбольница — это полуметод.-
O27 июл 11это только в том случае, если достоверно установить возраст по дукументам невозможно, тогда возраст оценивает экспертиза.
"Малолетку могут признать достигшим возраста уголовной ответсвтенности в силу определенных причин" — это новость. Сошлитесь на статью,плз
"15летнего наоборот — в силу психических отклонений его возраст могут оценить на 12 лет" — не могут. Но могут освободить от ответственности как отставшего в развитии
-
-
A27 июл 11У нас тут малолетки паренька прямо возле здания суда избили, оглушили, а затем еще живого сожгли на вечном огне у памятника неизвестному солдату. Парням было по 14 лет примерно. Конечно, нужно снижать возраст уголовной ответственности. Получается, не дождись эти зверюги своего дня рождения, то и вообще отделались бы легко..
-
-
27 июл 11Весь казус ситуации заключается в том, что ни для кого не секрет, как в России работают исправительные учреждения. Рецидив на рецидиве. Каким выйдет ребёнок, совершивший тяжкое деяние, из колонии? Сами знаете.
Идея-то хороша, а реализация — как всегда. Если они никак не могут решить, что делать с педофилами (блять, ну химически кастрировать, хотя бы) и какие радикальные меры для этого нужны, то что говорить про малолетнюю преступность?! -
Сделано с
NoNaMe