обратите внимание что во время референдума как раз то в россии и меньше всего хотели савецкаго саюса ! то есть и так было понятно кто и за чей счет живет
Писал идиот! В СССР я получал 400 руб. Жил на Комсомольском проспекте. После перестройки Москву перестал узнавать. Добавил говна и Лужок. Но больше всех задолбали армяне, азербайджанцы, грузины и прочая шушерня. Это иностранцы, у которых есть своя родина-государство, а они как тараканы расползаются по Москве. Уехал из Москвы в МО. Здесь тоже чумазых хватает, но воздух чище. Мне уже к 70 Москвич 5 поколения. Сейчас коренных москвичей осталось мало все больше периферия и иностранцы. В Москве в маршрутном такси слышал такую речь -"Остановьте мне здесь". Дальше ехать некуда.
Что развалилось, то уже развалилось. Может быть и жалко. А вот стоит ли восстанавливать разваленное? Представьте себе, что если восстанавливать некое подобие СССР, то России придется взвалить на себя, на свой тощий федеральный бюджет, десяток полностью разваленных, деградировавших экономик. С огромными долгами, с практически уничтоженной промышленностью, необходимостью содержания социальной сферы, которую они не в состоянии поддерживать, с выплатами пенсий, пособий, с зарплатами бюджетников. А оно нам надо? В свое время все они бурно радовались, своей независимости, мечтали, что вот, не будет Союза, не будет Россия с них "тянуть", не будет жрать их хлеб, да сало и как славно они заживут! И зажили. Нет уж, умерла, так умерла. Худо-бедно, так-сяк, через пень-колоду, но мы ушли вперед и продолжаем уходить все дальше и дальше. И что, нам надо теперь возвращаться назад, чтобы "подтянуть" наших братьев? Прокормить и напоить их? Нет, хватит! Пусть сами то дерьмо, в которое вляпались, с себя слизывают, без нашей помощи. Наше дело — руками наших наших компаний, акционерных обществ и прочего прибрать к рукам то, что еще может представлять интерес, то, что еще осталось нераздербаненным, плюс минерально-сырьевые ресурсы. А с остальным пусть сами, в рамках своей "независимости" разбираются. А смогут разобраться, тогда и посмотрим, стоит ли принимать их к себе под крыло. А пока что обратной дороги, по крайне мере для нас, нет! Нам надо продолжать идти вперед!
Да уж, слишком высоко задранный нос. Живу в КЗ. Что, наша экономика имеет куеву тучу долгов? Промышленность развалена? Мы плохо живем? Мы обуза? Извините, но с таким отношением к бывшим братским республикам далеко не уедешь. Конечно, для великого россиянина русский из КЗ — чурка и обуза, хотя работать мы умеем, работы не боимся, иногда даже и лучше многих.
Не обижайся. Я как раз не имел в виду Казахстан. Наоборот, Казахстан — одна из немногих экономик, объединение с которой не только не потребует каких-либо особых донорских вливаний, но и должно быть крайне желательным.
передача Сергея Кургиняна "Суть времени" часть 26 — вторая половина — посвещена как раз результатам опроса на эту тему. Посмотрите — цифры объективные и интересные. не пожалейте времени — это стоит того.
А ну-ка, не дремлющие на страже интересов демократии антисоветчики, чьи это слова? (только не заглядывая в поиск)
... Банкиры играют в промышленности слишком большую роль. Тайно это признало большинство деловых людей. Открыто это признается редко из страха перед банкирами. Легче заработать состояние денежными комбинациями, чем производственной работой. Удачливый банкир, в среднем, менее умен и дальнозорок, чем удачливый предприниматель, и все-таки банкир практически господствует в обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом ...
... Спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с бизнесом – она означает не больше и не меньше, как более пристойный вид воровства, не поддающийся искоренению путем законодательства...
...Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег – не безделье, а приумножение средств для служения людям. Я считаю, что нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам...
Комментарии
87% — за СССР.
— при Сталине . при Сталине у меня хуй стоял , а при Андропове нет .....
... Банкиры играют в промышленности слишком большую роль. Тайно это признало большинство деловых людей. Открыто это признается редко из страха перед банкирами. Легче заработать состояние денежными комбинациями, чем производственной работой. Удачливый банкир, в среднем, менее умен и дальнозорок, чем удачливый предприниматель, и все-таки банкир практически господствует в обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом ...
... Спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с бизнесом – она означает не больше и не меньше, как более пристойный вид воровства, не поддающийся искоренению путем законодательства...
...Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег – не безделье, а приумножение средств для служения людям. Я считаю, что нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам...