"Тамплиер, утомленный толерантностью" — вторая часть заголовка — ложная цель... Причем тут толерантность к этому сионистскому мяснику, задача которого была в том, чтобы показать что будет в Норвегии — если она и дальше будет поддерживать признание Палестины — независимым государством. А насчет "против муслимов" — это для отвода глаз гойским долбоебам.
Эшка — кстати — еврейский провокатор, косит под "своего"... — и это не один человек в реале...
Но его взгляды могут и о другом говорить — что снаружи (из-за границы) для непосвященных все эти наши явления, вроде ВВП и "Нашизма" выглядят несколько иначе, чем для нас с вами.
все правильно сделал, расстрелял бы исламистов, они бы сели на шею всем в норвегии, мол платите нам, все льготы нам — а так возможно он спас тах кого замочил от позора))
Это черные своего бы отмазали быстро и без всяких вопросов. А европейцы будут долго выяснять виновен он или нет. А то вдруг это безнравственно — отмазать такого.
Интернет очень многих людей оторвал настолько от реальности, что некоторые, увы, начинают в серьез рассуждать о том как можно стрелять детей чиновников и прочее...
Почему-то никто из СМИ, озвучивая эту новость, не сопровождают ее описание Норвежского социального бэкраунда.
В Норвегии, уже в 2007 году было 8% иммигрантов от всей численности населения. Т.е., примерно как у нас сейчас в крупных городах, где все вопят о засилии чурбанов (я тоже против, не подумайте). При этом естественный прирост населения страны уже НАПОЛОВИНУ обеспечивался за счет приезжих. Четыре года назад.
Представьте себе, что это значит для небольшой страны, где долгое время семья из коренных жителей (оба члена семьи — светловолосые/голубоглазые норвежцы) имела крупные социальные преференции?
Это не просто внутреннее ворчание "понаехали тут", это реальный способ вызвать КРАЙНЕЕ недовольство граждан, до поры скрытое только интровертностью северного характера.
И вот, один из примерно 5 миллионов не выдержал. Причины понятны, а следствием будет грызня политиков с разных сторон за возможность исключительного использования Андерса и его поступка в своей игре (разумеется, приписывая его к врагам своим и рода человеческого в частности).
Т.е. по вашему, если мне не нравятся плохие дороги в городе, например! Я могу спокойно завалить пару старушек или не старушек и потом заявить свое недовольство?
А что, я к чему-то призывал или оправдывал кого-то? Или видим то, что хочется видеть?
Я пояснил причины, не более. Неужели надо объяснять, что экшен происходил на острове, наполненном детьми мигрантов, участников промигрантской же политической партии, отношение которых к описанной проблеме существенно большее, чем старушек к плохим дорогам.
Оправдывать хоть в чем-либо Андерса, разумеется, никто не будет в здравом уме.
Нет ты можешь завалить пару-тройку тех кто сп..дил твои деньги, предназначенные для строительства дорог. В государстве ВОРОКРАТИЯ, для тех кто не изучал науки — власть воров. Их вали нахер тебе старушки?
А, это намек на чего ориентацию? ) Судя по роже, вполне возможно, что действительно из них. Не зря же говорят, что он к женщинам не особо хорошо относился. Правда в данном случае это не главное. Главное что он был масоном.
Я подобные материалы еще лет 15 назад читал, не надо утруждаться.
А надо использовать голову — какое мало-мальски вменяемое движение в наше время будет так себя дискредитировать? Сионисты настолько глупы? Едва ли.
Использовать же детей, как живые щиты или одноразовый транспорт боеприпасов — так этим в Чечне той же отнюдь не сионисты прославились. К вопросу о цинизме.
Насилие рождает насилие. Никогда еще убийство невинных ни чего не доказывало. Но проблема есть. Европейская толерастия очень напрягает самих коренных европейцев. Да, они там демократы все и блюстители прав, НО! но когда к ним приезжают выходцы из мусульманских стран и не хотят интегрироваться в общество — это здорово напрягает. Когда приезжие стремяться жить обособленно, пытаясь в своих анклавах жить по чуждым обществу законам, а живут они на налоги коренных жителей... Это здорово напрягает. Ну и съезжают неокрепшие крыши... Хотя в Европе проще, чем у нас решать подобного рода проблемы — там демократия настоящая, власти, не учитывающие требования народа просто пролетают на выборах. А вот у нас, в условиях тоталитарной диктатуры, всё гораздо хуже. Замалчивание официальными властями схожих проблем не решает их, получается эффект перегретой скороварки.
"Насилие рождает насилие" штампы "батенька" — штампы. Насилие не рождает, оно убивает. И если, применяется "пгавильно", то в итоге остается, что просто не кому порождать насилие.
Комментарии
Эшка — кстати — еврейский провокатор, косит под "своего"... — и это не один человек в реале...
да, нас много, очень много ;)
Кто там что говорил, что съезд на этом острове был Селигером нашим и потому заслуженно? :)
Эх... он просто сказочный долбоёб, мыслящий взаимоисключающими параграфами. Логика у него куда как нелийнена, шизик.
Но его взгляды могут и о другом говорить — что снаружи (из-за границы) для непосвященных все эти наши явления, вроде ВВП и "Нашизма" выглядят несколько иначе, чем для нас с вами.
Тем более последователей у него найдется уйма, нордическая раса мать его... И проблема эмигрантов из арабских стран не сегодня появилась.
И исламистов сюда еще припишут, дескать норвежцев постреляли что бы это сам норвежец своих...
Да не может быть! Это черножопые провокацию устроили а его подставили...
или только можно обсуждать чьих детей было бы лучше мочкануть, каких не стоит трогать, на сколько он аполитичен, кто проплатил и т. д.
В Норвегии, уже в 2007 году было 8% иммигрантов от всей численности населения. Т.е., примерно как у нас сейчас в крупных городах, где все вопят о засилии чурбанов (я тоже против, не подумайте). При этом естественный прирост населения страны уже НАПОЛОВИНУ обеспечивался за счет приезжих. Четыре года назад.
Представьте себе, что это значит для небольшой страны, где долгое время семья из коренных жителей (оба члена семьи — светловолосые/голубоглазые норвежцы) имела крупные социальные преференции?
Это не просто внутреннее ворчание "понаехали тут", это реальный способ вызвать КРАЙНЕЕ недовольство граждан, до поры скрытое только интровертностью северного характера.
И вот, один из примерно 5 миллионов не выдержал. Причины понятны, а следствием будет грызня политиков с разных сторон за возможность исключительного использования Андерса и его поступка в своей игре (разумеется, приписывая его к врагам своим и рода человеческого в частности).
Я пояснил причины, не более. Неужели надо объяснять, что экшен происходил на острове, наполненном детьми мигрантов, участников промигрантской же политической партии, отношение которых к описанной проблеме существенно большее, чем старушек к плохим дорогам.
Оправдывать хоть в чем-либо Андерса, разумеется, никто не будет в здравом уме.
Худший повод привлечь к себе внимание еще придумать надо. Слишком отдает муслимским цинизмом.
А надо использовать голову — какое мало-мальски вменяемое движение в наше время будет так себя дискредитировать? Сионисты настолько глупы? Едва ли.
Использовать же детей, как живые щиты или одноразовый транспорт боеприпасов — так этим в Чечне той же отнюдь не сионисты прославились. К вопросу о цинизме.