-
10 окт 13Ну на самом деле рабовладелец не просто балду пинает, а еще думает как оболванивать и зомбировать людей, чтоб они ничего лишнего не подумали, чтоб люди думали что это все фигня и не правда. И это делать тем же способом — чужими руками. И любого кто выступает против этой системы минимум это троллят, либо угрожают, ну или вообще убирают. -
R30 июл 11Господи, какая хуета. Капитализм предполагает, что каждый индивид есть самостоятельный субъект экономики со своим капиталом — навыками, знаниями и умениями. А раз индивид экономически самостоятелен, то где жить и чем питаться — это его проблемы. Это прекрасный, рациональный и гуманный экономический строй.
А социализм? Хреновых работников уравнивают с хорошими работниками, невостребованные специальности — с востребованными, в результате лучше люди деградируют до состояния худших, а общество в целом превращается в бестолковое стадо инфантильных дегенератов. -
29 июл 11Идеальной ступенькой развития является социализм. Учи матчать ! если кто хочет опровергнуть факты в студио и Нобелевка у Вас в кармане, ибо со времен Маркса никто это опровергнуть не смог. но социализм не том виде , как его изваратили у нас или Кубе , а классическом представлении.-
30 июл 11ну пока то, что маркс говорил успешно опровергается историей
где волна социалистических революций в индустриальных странах?
социализм нигде не сменил капитализм: союз распался, китай переходит к рыночной экономике
рабочий класс, вопреки представлениям — уменьшается и промышленный сектор сменяется сектором услуг. положение рабочих значительно улучшилось и эксплуатация их уменьшилась, но не через революции, а развитие профсоюзов и трудового права.-
-
-
31 июл 11К гуглу и яндексу обратитесь.
что такое: социализм, капитализм, обратить внимание на определения 19, 20, 21 века. Потом, рабочее движение в 21 веке... здесь Вам тяжелее будет, тем не менее, обратить внимание на "глобализацию", ВТО, движение антиглобалистов.
Обратить внимание на "план Далласа". Многие, конечно, говорят, что это фейк, моё мнение, что это правда (взять хотя бы "охоту на ведьм" в такой стране как США!!!))))
Желательно ещё Маркса самого почитать, но это совсем сложно, поэтому прочитайте "капитал" вкратце.
Желаю удачи.-
31 июл 11ну во первых мы про маркса говорим 19 век
вместе социализм и капитализм существуют только в краткий переходный период (после пролетарской революции) (много сечас таких государств?)
почему вам профсоюзы и трудовое право сказками кажутся я так и не понял. вроде нормально работают. не помню когда рабочие последний раз митинговали, прося 12 часовой день уменьшить :)
причем план даласа тоже не вижу поясните-
-
-
-
-
1 авг 11а я не провожу бесплатные уроки по повышению чужого образования, я всё написал, что нужно изучить, указал на ошибки, которые надо исправить, а Вам "хоть кол на голове теши". Вы вообще много времени тратите зазря. Когда изучите то, что я порекомендовал — мировоззрение изменится.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A30 июл 11Учение Маркса, безусловно, всесильно, потому что верно. НО извратили его во ВСЕХ странах, где так или иначе строили социализм. И виной тому — огромный культурный багаж нации, от которого так просто не избавишься.
если тысячу лет в стране правили цари, то за 20 лет народовластие не построишь. Пример тому — Сталин. Явление, безусловно, неоднозначное, но абсолютно естественное. -
R30 июл 11Идиот, Маркса опровергла жизнь — не существует и не существовало ни одного успешного социалистического государства. Социалистические государства либо становятся капиталистическими добровольно (Китай, Куба недавно тоже начала рыночные реформы), либо разваливаются нахуй и становятся капиталистическими принудительно (см, например, совок). Ибо социализм — это нежизнеспособное социально-экономическое извращение.
-
-
29 июл 11>нам надо это изменить на другу модель распределения ресурсов
Так автор бы предложил вариант идеального строя.
А из прочитанного складывается мнение что необходимо нам всеобщее равенство. Тогда каждый себе производит и еду и строит дом и сам себя лечит, добывает себе нефть и руду. Ибо любой даже не денежный обмен приведет нас в итоге к тому же капитализму!? -
D25 июл 11Выход один кастовое общество, проблема одна торгаши — барыги идут в политику, науку ,культуру ,армию , медицину итд. Что барыга прийдя на одну из должностей начнет делать? Праааавильно , торговать , была бы каста торгашей, из которой ни внуки ни правнуки этих паразитов вылезть не могли, то и такого бардака бы не было.
-
25 июл 11Переход к натуральному хоз-ву, товарообмену и анархии разрушит все планы рабовладельцев. Все их накопленные деньги обесценятся, потому что все перестанут пользоваться деньгами. Никто не будет работать на их заводах.
А если серьезно, то человеку от жизни надо немного, крыша над головой и еда в холодильнике. Не надо пахать всю жизнь на квартиру в Москве в ипотеку. Не нужны шмотки от кутюр. Машина нужна не понтовая, а чтобы ездила. И.т.д. В общем созданное капиталистами-рабовладельцами общество потреблядства само провоцирует нас на роль рабов. -
24 июл 11Опять байки про справедливость и равенство... Ребята, вам самим не надоело? Ни равенства ни справедливости для всех никогда не будет. Стадо овец идет за бараном, потому что думает. что он выведет их на свежие луга с чистыми ручьями, а баран просто ищет свежей травы для себя.
Сделано с
NoNaMe