Непонятно одно, как один человек ходящий и стреляющий — не вызвал подозрение. Да у нас при окрике "стоять милиция!!!!!!!" народ разбегается со страшной скоростью во все стороны — а там б..я остров не 10 кв.м. лес кругом.
"На критикующем ислам интернет-портале document.no под именем Anders B. можно найти десятки записей антиисламского и националистического содержания. Из записей можно сделать вывод, сообщает NRK, что он делит мир на представителей мультикультурализма и консерваторов, называет мультикультурализм "культурным марксизмом" и "антиевропейской идеологией ненависти", цель которой — разрушить европейскую культуру, национальные государства и христианство.
"Культурных консерваторов", к которым автор себя причисляет, по его мнению, в обществе называют расистами и сравнивают такое мировоззрение с антисемитизмом и инквизицией."
Белый,патриотически настроенный норвежец,характер нордический,выдержанный,замочил черных и белых либерастов,глобализаторов,мультикультуристов и жопошников.А правительство взорвал как акт протеста против иммиграционной политики,исламизации и негроизации Норвегии.Бля буду!
Мотив конечно был послание обществу. Бомбы в Осло были предварительными манёврами. Настоящей целью были подростки на острове. Послание было до нельзя ясное — не пихай своих детей в политику, не надо никаких скаутов, пионеров, Силигёра. (В Скандинавии каждая крупная политическая партия имеет молодёжное крыло, всё как у всех)
Мы привыкли к тому что есть правые екстримисты с бритыми головами есть и левые(наверное уже тут были) которые применяют насилие. Этот норвежец путает все карты. Он называет себя консерватором. Это значит что он за свободу экономическую но свобода личности может быть ограничена. К тому же он против мульткультурного общества. (Идёт пояснение что это такое если всё вместе в сатирическом тоне).
Подозреваемый против проникновения других культур в норвежское общество. Это значит что в 40х он был бы против оккупации Норвегии немцами. (это правда, очень сильно отличаются в быту и по менталитету, к нам ближе). Не нацист это точно. Нацисты были аутократы — популисты, полной экономической свободы при них не могло бы и быть. По этой же причине он был открыто против коммунистов.
Ну и к какому фронту он принадлежит, этот безумец? Или не безумец, ведь всё так идеально спланировано и было послание для всех в этом поступке.
Смысл, цель была рекрут контора социалистов, полулевых вроде того(типа рабочая партия но как и у нас, всё театр). И может быть даже было сразу две цели, вторая это то, что именно понастоящему национальным партиям теперь в Скандинавии нанесён ужасный удар. Он заранее знал что за некоторые его взгляды все массмедия будут выставлять его националистом.
И куда же он попадает тогда? Всё туда же. На правый фланг, к Маргарет Тетчер и Рейгану.
Kort analys:
Att få ut budskapet var motivet. Bomben i Oslo var en avledningsmanöver. Det faktiska målet var ungdomarna på ön. Budskapet är väldigt tydligt och djupt politiskt: Sätt inte dina ungdomar i kulturliberala ungdomsförbund.
Vi har lärt oss att det finns en höger-vänsterskala och att alla politiska yttringar kan fästas någonstans på den linjen. Denne norrman ritar om den kartan i flera dimensioner. Han kallar sig konservativ och det betyder att han är för ekonomisk frihet men emot personlig frihet. Samtidigt är han emot kulturell frihet. Han anser kanske lite förenklat att små grodorna ska vara obligatoriskt och att uppförandet av minareter ska vara förbjudet. Man skulle kunna sortera in kulturell frihet under antingen personlig frihet eller politisk frihet, men hur man än vrider på det tycks terroristen placera sig lite utanför den gängse bilden av det politiska landskapet.
Gärningsmannen är emot införlivandet av främmande kulturer i Norge. Det betyder att han på 40-talet hade varit emot den tyska ockupationen. -Alltså ingen nazist, kan man tänka. Men nazisterna var auktotarianer/populister som var lika mycket emot ekonomisk frihet som personlig frihet i parallell likhet med kommunisterna.
Var hamnar då denna galning? (Eller han är ju inte galen alls, han är övertygad och målmedveten). Jo, någonstans på högerkanten, där vi på åttiotalet hittade Ronald Reagan och Margaret Thatcher.
Syftet är att störa Arbeiderpartiets rekrytering av ungdomar. Som utiliarist så uppnår han en del av målet. Enligt GM är detta horribla massmord försvarbart med att resultatet går hans väg. Samtidigt kommer dådet orska irreparabel skada på dagens partier som är emot multikulturalism. SD och deras gelikar kan lika gärna lägga ner och gå hem. Allvarligt. De kan inte återhämta sig efter detta. Alla dörrar har stängts. GM hade förmodligen detta i åtanke. GM tror sig bereda väg för en andra våg.
Чел просто не в теме. То, против кого он это сделал просто вторая кукла на руке кукловода(любые европейские социалисты), вторая это либералы, точнее небольшая их ветка, специальная для этого созданная но которая открыто выступает против мигрантов из дальних стран. Популисты и как там на другой ветке я раньше читал про шведскую "Щведские Демократы" правая популисткая, там в руководстве треть евреи, и кажется на их деньги и содержится. Оттуда ушёл один известный политик кто был с основания и написал книгу. Так вот, чел не в теме что это просто всё игра и игрок, точнее тот, кто думает что он главный игрок и кукловод имеет с ним одинаковую цель.
В НОРВЕГИИ — норвежцы, в Германии — немцы, в России — русские, а еврии с арабами — обратно на родину в Африку там строить себе свою любимую либерастию, так я понимаю.
Он открыто за новый порядок. Он не национал-социалист, он ультролиберал с религиозной подоплёкой. Он типично ультроправый американец по взглядам. Категорично против ислама но например как там я видел в коментариях, положительно отзывался о современной России. Очень уважает евреев. Это национал — социалист? Он социализм как раз ненавидит, лишние рты кормить и ничего не имеет против тех же русских или поляков, только против мусульман.
не усложняйте, этот норвежский упырь, — просто ебанько. соберутся адвокаты,психиатры, объяснят, что он -совсем не причем, ато участок мозга переклинило всего-навсего.
годков 5 полечат в психушке и выпустят.
а по хорошему, в таких случаях, — надо бы мозг хирургически "подремонтировать" так, что бы ему всё время кошмары виделись такие, от которых обсерался бы каждые 5 минут от ужаса и боли. и не давать петлю и режущие-колющие предметы, кормить насильственно, поставить камеру, — и чтобы родители погибших детей это могли видеть ближайшие лет 10.
вполне гуманно и принципиально. если его упырский мозг виноват, — ну так мозг пускай и страдает.
Там где он стрелял был слёт молодых социал-демократов. Что-то наподобие Силигёра только без треша. Выбил будущую элиту типа рабочей партии, открыто выступал против левых, он не был ультраправым, точнее да, если бы речь шла об американце. Но тут такие взгляды как у него имеют большинство в некоторых больших партиях в парламентах и 80% из его взглядов совпадает с программой одной из самых больших партий, только исключить из его высказываний исламофобию и будет "симпатичный" свой парень в доску, хорошо умеет говорить, не глуп, буржуа.
[Кроме того, в прошлом Андерс Беринг Брейвик в свое время состоял в норвежской консервативной "Партии прогресса".]
["Партия прогресса" является второй крупнейшей партией в парламенте Норвегии (большинство кресел в настоящее время контролирует правящая Рабочая партия).]
Просмотрел новости официальные, ппц. Всё списывают на националистов только потому что он был исламофоб. Но про другие его взгляды не говорят. Это религиозный Чубайс, понятно что не православный, но за глобализацию, ну как теперь, неонацизм белой расы экономическим рычагом на третий мир. Только он хочет что бы это было официально и ему говорили ку. Евреи тоже относятся к белым у него и очень почитаемы. Чубайс только не рыжий.
Хрень какая-то. А чего он тогда белых стрелял? Слабо было в Лювию или Афган записаться? Дурь, либо, что-то не говорят, либо врут, и вопросы на самом деле какие-то неправильные.
Ну, конечно, не пончиками, но и пиздюлями вряд-ли угощают, а как бы надо и поскорее. Парень ведь если не глупый, то и к "пончикам" готовился. Боюсь, он сообщника (ов) скрывает.
нет-нет. я, честно говоря, думаю что это только начало. хотя это здорово подрывает (имхо) позиции правых даже в таком сыром виде. ставит под вопрос вообще вменяемость противников эммигрантов. еще ряд чисто политических бонусов, конечно...
нет, конечно: кому нужна депортация? а если ответят, тогда получат крайне ассиметричный ответ: подобное выступление позволяет говорить о том, что терпение рядовых европейцев на пределе, а тут и до крестового похода недалеко. только в этот раз Саладдина не будет.
Я НЕ ПОНИМАЮ, почему Норвегия. страна с высоким уровнем жизни, отличными социальными решениями, образование, здравохранение — эталон жеж!! но кто-то решил, что это должно было произойти в Норвегии.
Это они виноваты, они пускают сюда их, это политическое же убийство, тигра, что ты спрашиваешь, сума сошёл норг на политике, может еще какая кабала или протестанская ересь в ультроизвращённой форме, там букет конечно свой, но это только со стороны, а так довольно неглупый человек, не просто с амбициями но и с умом что бы попробовать эти амбиции воплотить. Посмотри как само преступление спланировано. Это не истеричные американцы или те-же мусульмане.
Я выше говорил. Олеж, он им 100% зубы заговаривает. Ему по вашим законам максимум всего 20 лет светит — демократия, ху-ле. Ну не поверю, что человек умный начнет палить в детей. Но я ведь со своей "сермяжной" колокольни, вашей кухни я не знаю.
На самом деле — по факту ничо пока не понятно. Единственное, что навело меня на размышления — когда по евроньюсам показывали интервью с недостреленными обитателями лагеря, там почему-то мелькали сплошь арабсконегритянскоиндусские рожи. Может быть тут собакко порылось? Очень надеюсь, что кто-нибудь из русскоязычных норвежцев отпишется...
Комментарии
Сечас конкретно мочат штанишки.
Крестоносцы просыпаются...
youtube.com
"Культурных консерваторов", к которым автор себя причисляет, по его мнению, в обществе называют расистами и сравнивают такое мировоззрение с антисемитизмом и инквизицией."
Мотив конечно был послание обществу. Бомбы в Осло были предварительными манёврами. Настоящей целью были подростки на острове. Послание было до нельзя ясное — не пихай своих детей в политику, не надо никаких скаутов, пионеров, Силигёра. (В Скандинавии каждая крупная политическая партия имеет молодёжное крыло, всё как у всех)
Мы привыкли к тому что есть правые екстримисты с бритыми головами есть и левые(наверное уже тут были) которые применяют насилие. Этот норвежец путает все карты. Он называет себя консерватором. Это значит что он за свободу экономическую но свобода личности может быть ограничена. К тому же он против мульткультурного общества. (Идёт пояснение что это такое если всё вместе в сатирическом тоне).
Подозреваемый против проникновения других культур в норвежское общество. Это значит что в 40х он был бы против оккупации Норвегии немцами. (это правда, очень сильно отличаются в быту и по менталитету, к нам ближе). Не нацист это точно. Нацисты были аутократы — популисты, полной экономической свободы при них не могло бы и быть. По этой же причине он был открыто против коммунистов.
Ну и к какому фронту он принадлежит, этот безумец? Или не безумец, ведь всё так идеально спланировано и было послание для всех в этом поступке.
Смысл, цель была рекрут контора социалистов, полулевых вроде того(типа рабочая партия но как и у нас, всё театр). И может быть даже было сразу две цели, вторая это то, что именно понастоящему национальным партиям теперь в Скандинавии нанесён ужасный удар. Он заранее знал что за некоторые его взгляды все массмедия будут выставлять его националистом.
И куда же он попадает тогда? Всё туда же. На правый фланг, к Маргарет Тетчер и Рейгану.
Kort analys:
Att få ut budskapet var motivet. Bomben i Oslo var en avledningsmanöver. Det faktiska målet var ungdomarna på ön. Budskapet är väldigt tydligt och djupt politiskt: Sätt inte dina ungdomar i kulturliberala ungdomsförbund.
Vi har lärt oss att det finns en höger-vänsterskala och att alla politiska yttringar kan fästas någonstans på den linjen. Denne norrman ritar om den kartan i flera dimensioner. Han kallar sig konservativ och det betyder att han är för ekonomisk frihet men emot personlig frihet. Samtidigt är han emot kulturell frihet. Han anser kanske lite förenklat att små grodorna ska vara obligatoriskt och att uppförandet av minareter ska vara förbjudet. Man skulle kunna sortera in kulturell frihet under antingen personlig frihet eller politisk frihet, men hur man än vrider på det tycks terroristen placera sig lite utanför den gängse bilden av det politiska landskapet.
Gärningsmannen är emot införlivandet av främmande kulturer i Norge. Det betyder att han på 40-talet hade varit emot den tyska ockupationen. -Alltså ingen nazist, kan man tänka. Men nazisterna var auktotarianer/populister som var lika mycket emot ekonomisk frihet som personlig frihet i parallell likhet med kommunisterna.
Var hamnar då denna galning? (Eller han är ju inte galen alls, han är övertygad och målmedveten). Jo, någonstans på högerkanten, där vi på åttiotalet hittade Ronald Reagan och Margaret Thatcher.
Syftet är att störa Arbeiderpartiets rekrytering av ungdomar. Som utiliarist så uppnår han en del av målet. Enligt GM är detta horribla massmord försvarbart med att resultatet går hans väg. Samtidigt kommer dådet orska irreparabel skada på dagens partier som är emot multikulturalism. SD och deras gelikar kan lika gärna lägga ner och gå hem. Allvarligt. De kan inte återhämta sig efter detta. Alla dörrar har stängts. GM hade förmodligen detta i åtanke. GM tror sig bereda väg för en andra våg.
rjonas
Medlem
но клиент не в курсе. понятненько.
В НОРВЕГИИ — норвежцы, в Германии — немцы, в России — русские, а еврии с арабами — обратно на родину в Африку там строить себе свою любимую либерастию, так я понимаю.
Амерский нацик — это амерский индеец, их покоцали практически всех в США. США населена эмигрантами на 99.9%, скоро и Россия тоже такая будет.
не путай нацизм с национализмом.
годков 5 полечат в психушке и выпустят.
а по хорошему, в таких случаях, — надо бы мозг хирургически "подремонтировать" так, что бы ему всё время кошмары виделись такие, от которых обсерался бы каждые 5 минут от ужаса и боли. и не давать петлю и режущие-колющие предметы, кормить насильственно, поставить камеру, — и чтобы родители погибших детей это могли видеть ближайшие лет 10.
вполне гуманно и принципиально. если его упырский мозг виноват, — ну так мозг пускай и страдает.
["Партия прогресса" является второй крупнейшей партией в парламенте Норвегии (большинство кресел в настоящее время контролирует правящая Рабочая партия).]
партии в Стортинге социал-демократические?
по выходу из метро в час пик лупить, чтобы в одиночку столько настрогать...
националистическую идеологическую составляющую
быстро замазали бы, как в этойсамойстране, нутыпонел.
парадокс: норвег убивает норвегов и его националистические
взгляды тут же становятся самым обсуждаемым предметом.
но детей все равно жалко.
когда там у них выборы-то?
бы очереди в поликлинике и за разрешением на оружие,
попал бы под молотки дедовщины в армии и задумался
бы над дорогой в отпуск по нашим РЖД, а заодно проплатил
бы налоги — глядишь и не было бы у пацана времени херней
страдать
выглядел как типичный норвежец.
если бы не три момента:
1. кто сообщник и кто им так прочистил мозг?
2. как скоро выборы и что будут делать правые?
3. сколько осталось до дефолта в США?
2. В принципе — пох. На этой волне и до досрочных недолго.
3. Думаю не дождемся. :)