Правосудие по личному счету

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 июл 11
    Жалко мужика, теперь из-за этого дебила ему срок придется коротать.
    Ответить
  • midved1983
    23 июл 11
    Раз уж ввели в обиход "полицию" — давайте введем понятие "шериф" вместо "участковый". И в шерифы брать только крепких, здоровых во всех отношениях мужиков, что б если надо мог и по мордасам надавать скажем за громкую музыку в машине в 1,2,3 часа ночи...
    Ответить
    • M
      Ну во-первых, шериф — это НЕ участковый! Во-вторых, где это ты видел "крепких и здоровых" шерифов? Шериф — это выборная должность в основном из юристов!
      Ответить
      • midved1983
        ммм... то есть пендостан, по твоему щас в первобытно-общинный строй играет? интересная мысль, внезапно...
        Ответить
      • K
        Именно так!

        Должность начальника городской полиции должна быть выборной.
        Ответить
      • K
        А в штатах еще и прокуроров выбирают. Очень правильно.
        Ответить
  • F
    23 июл 11
    Прискорбно, что только силовые методы (или осознание пациентом реальности их применения) помогают устранить проблемы с мудаками. В нашем подъезде раньше постоянно собирался молодняк, пили, ссали-срали, заблёвывали нахер все лестницы. Потом я поймал за шкварник самого горячего хлопца из этой компании и назначил его ответственным за чистоту, пообещав сломать нахер ему все конечности, если ещё хоть раз кто-нибудь. Пять лет было чисто и сухо. Подросло новое поколение гопоты. Ситуация повторилась. Новый ответственный пока справляется. Даже за магнитным замком присмативает. НО! А где менты??? Все участковые в курсе и чё?
    Ответить
    • a0126
      fotopaint 23 июл 11
      Смотрящий нужен в каждом деле.

      А менты заняты более важными делами.

      Ведь на порядке в подъезде бабок не сделаешь.
      Ответить
  • hyabus
    23 июл 11
    Вот верите или нет достаточно услышать манеру разговора человека и сразу ощущается негатив и понимаешь что нормального разговора не получиться и даже лучше не сближаться в таком случае,но что делать если он сам ищет неприятности.В америке этот вопрос уже давно решён.В россии предлпгаю ввести аналогичный закон если есть запись разговора с человеком неадекватным в момент ссоры и вы лишили его возможности передвигаться до конца жизни то почему нет почему не приравнять это к самообороне.Нет ну если вы сидели в ресторане и к вам или к вашей девушке стали приставать я вы сделали человека не мобильным здесь есть логика.Или десять черножопых хотели вас кастрировать не важно факт противостояния одно человека десятерым вы имеете право на применение оружия 10 мертвых тел на вашей совести.Если милиция забивает на все и порядка в стране нет то почему должны соблюдаться законы.Которые не работают.И я считаю это нормально ибо должно быть равновесие.Суды в стране давно уже не работают.О чём может быть речь.
    Ответить
    • M
      "В америке этот вопрос уже давно решён" Интересно как? Ты, похоже, шизофренией страдаешь!
      Ответить
      • hyabus
        Да решён в некоторых штатах в целях самообороны с тебя снимают все обвинения.
        Ответить
  • sukinsin
    23 июл 11
    Позавчера какие то ушлепки в 4 утра врубили в машине на всю мощь Орбакайте , открыли двери и крутили по кругу одну и туже ублюдочную песенку более часа. Ментов вызывали — они не приехали. А эти пидоры завидев жильцов с битами перемещались далее по улице и продолжали развлекаться.

    Ну как таких не убивать?!
    Ответить
    • M
      Против таких вполне пойдет "коктейль молотова": вполне достаточно просто напугать (кинуть с крыши рядом). Если не помогает — стоит записать номера тачки, затем сжечь её однажды. Убивать дебилов не обязательно, страх — сильнейшее оружие и цель вполне достижима.
      Ответить
      • votruman
        у меня для таких бутыли с бензином припасены в подвале, с запалом
        Ответить
    • crash37331
      Метнуть с балкона гантелю по кузову))))
      Ответить
      • R
        Гантелю жалко... У моих друзей в Саратове мужика довели — он втащил на крышу 10-этажки бетонный блок и кинул на машину таких ушлепков. Попал снайперски, на капот. Машина в хлам, ушлепки заикаются, во дворе тишина. Что показательно, пока ментов вызывали на нарушение порядка — им было пофигу. А как на машину упала бетонная елда — так сразу забегали, засуетились... Но никого не нашли — тоже понимают, что в следующий раз упадет на них
        Ответить
        • votruman
          было такое, зато теперь весь Саратов с этим мужиком здоровается ))))
          Ответить
  • narttamerlan
    23 июл 11
    ну убить за то что насрал под дверью это слишком помоему..

    пизждюлей надо дать, причем сильно, если не поможет еще дать и т.д..
    Ответить
    • sukinsin
      Таким просто дать п-й не достаточно. Будут еще больше срать. Руки-ноги поломать, чтобы долго лечился — только так.
      Ответить
    • pollux1974
      А если нет такой возможности? Нет сил с молодым тягаться врукопашную?
      Ответить
      • M
        У моих родителей на 2 этаже дебошир жил, постоянно музон врубал. Участковый к нему регулярно наведывася, но это было бесполезно. Вобщем, батя вооружился болторезом и серьезными кусачками такими. Два раза откусывал ему провода в щитке. Причем, он начал вешать замок, но батя и замок откусил вместе с "ушками".

        Немного помогло. Но когда пидор снова начал наглеть — он откусил ему провода "под корень" (прямо часть провода вытащил). Ремонт обошелся дебилу в круглую сумму, думаю: пришлось долбить стену, искать целые куски...

        Пока вроде не дебоширит больше, а если и врубает музыку — то негромко и только днем. Что, в принципе, всех вполне устраивает.
        Ответить
    • T
      Терпели очень долго

      Когда приходит край — достаточно небольшого повода
      Ответить
  • P
    23 июл 11
    давайте голосовать активней за легализацию нарезного огнестрельного оружия! кто за?!
    Ответить
    • foxbat99
      Я — за. Лучше сотня уважаемых людей чем тысяча рабски настроенных. А спустя поколение — вообще войдёт в привычку. И "защищать" нас будут от силы один (мент? фараон?) на тысячу. Но такой, с которым не захочешь спорить.
      Ответить
      • M
        Да, вполне нормально. В США шериф — это очень серьезно. Обычно человек с армейским прошлым, сильный и выносливый, хорошо стреляет и не теряет самообладания в критической ситуации.

        У нас огнестрел власти (нынешние) никогда не легализуют: они ОЧЕНЬ боятся народ (вон любые мирные демонстрации сразу дубинками разгоняют). Можете себе представить СТЕПЕНЬ страха у партии жуликов и воров? Их же сразу начнут методично истреблять, прямо по партийным спискам! Злость в народе дюжая накопилась за последние лет 10...

        Если жопа как сейчас будет продолжаться — думаю бунт неизбежен и люди сами найдут где достать огнестрел.
        Ответить
    • K
      За!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • KENT-KOENIG
    23 июл 11
    Вертикаль власти в действии...
    Ответить
    • P
      это критика существующего режима или простая констатация факта, достопочтенный КО!?
      Ответить
  • dr_buben
    23 июл 11
    Население России раскачивает лодку оплота демократии, стабильности и процветания.
    Ответить
    • miss13
      dr_buben 23 июл 11
      Яхту))
      Ответить
    • D
      Тут нужно подчеркнуть, что народ России раскачивает ее из под дна этой самой лодки, а вот на самой лодке сидят Владимы Медведевы, которые сидят и думают как бы им стабильность сделать еще стабильнее и процветать еще процветастее.
      Ответить
  • lexssa
    23 июл 11
    на кой хрен нужна миллиция-полиция, там только алкашня да продажные остались.

    Нормальные, хорошие люди — уходят или их превращают в таких же орков.

    Бл* что ни полицейский — то хапуга, собирающая дань с бабушек продающих семечки или обюирающие подвыпивших прохожих.

    Раньше если идёшь тёмной ночью по улице и увидев на одной стороне миллиционера, а на другой стороне гопника — пойдешь там где миллиционер. Сейчас — лучше пройти там где гопота, есть шанс что просто пройдете или он тебе или ты ему. А там где будет слуга народа — НЕТ
    Ответить
    • juu
      lexssa 23 июл 11
      То же приятные воспоминания о встречах с нетрезвыми ППС ? )
      Ответить
full image