Дайте выпить за рулем!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    22 июл 11
    Никто не спорит,что эти рамки должны существовать!Но все-таки они должны быть в пределах разумного.В той же Европе с пьянством за руелм борятся иначе.Там разрешено определенное количество.Например,в Швейарии-бокал вина или бокал пива.И при этом количество ДТП с пьяными все равно меньше,чем у нас.Есть над чем подумать.
    Ответить
    • DimonLinux
      Просто в других странах гражданин изначально не виновен и нужно доказать его вину.

      У нас ты виновен всегда и ты должен доказывать, что не верблюд.
      Ответить
  • hilo_vott
    22 июл 11
    а я думаю что принятая норма уж слишком мала....это что можно за кефир прокисший прав лишиться?
    Ответить
    • setacom
      Вы предпочитаете прокисший кефир? Офигеть!

      И как после этого сидится за рулём? К сидениям не приклеиваетесь?
      Ответить
      • A
        setacom 22 июл 11
        Без всякого кефира у непьющего здорового человека может быть 0.4.

        Прочитайте методику освидетельствования... там всё объяснено.
        Ответить
      • Menso
        setacom 22 июл 11
        "Просить" будете в суде. Может "гаишники не полные придурки", но они должны руководствоваться законом. На момент измерения у вас > 0? Всё. Либо деньги либо протокол. В законе ни о каких 15-30 минутах ничего не сказано. Единственное что есть точность измерения, если значение больше точности прибора то вы пьян.
        Ответить
        • Konrad45
          Menso 22 июл 11
          Можно потребовать провести анализ в медпункте. Пока будете ехать как раз 15-20 мин и пройдёт.
          Ответить
      • Menso
        setacom 22 июл 11
        Не понял при чём тут кефир, но он по своей природе скисший. Кефир это продукт брожения.
        Ответить
        • Konrad45
          Menso 22 июл 11
          Разная степень сброженности. Прокисший кефир раве не пили? Хотя действительно слабит лучше английской соли.
          Ответить
  • smerdychi
    22 июл 11
    правильно... Не имеют русские цивильно пить!
    Ответить
    • axeval
      Угу — немцы да англичане — цивилизованнее раз в сто! У них так мало пьющих за рулем, что пришлось штрафы повысить, что бы сборы не упали. )))
      Ответить
    • F
      если вы так думаете хули вы тут живете

      если не жевети тут с хуя ли вы это думаете
      Ответить
  • nedidimkin
    22 июл 11
    да. это факт что наши люди не умеют пить!

    это же не Франция или Италия, где могут ограничиться одним бокалом Красного
    Ответить
    • E
      А вы с рождения умели читать-писать? И аттестат вам тоже с рождения дали?

      Все наши люди умеют, только почему-то с них до сих пор не хотят снять подгузники. Потому что манипулировать олигофренами легче.
      Ответить
      • igo8
        ezdoctor 22 июл 11
        да потому что как только дело до разборов полётов доходит включается жалко, типа человек хороший. а должно включаться жалко у пчёлки.
        Ответить
        • F
          igo8 22 июл 11
          хрень несете шеф жалко не жалко, закон пишется для облегчения жизни человека а не на оборот
          Ответить
          • E
            Закон пишется для стабильности в обществе. Просто в нормальном государстве эта стабильность достигается за счет минимизации напряженности между представителями общества, в нашем --- засчет закручивания гаек.
            Ответить
        • E
          igo8 22 июл 11
          И чем в случае разбора полетов мешает/помогает установленный лимит промилле???
          Ответить
    • setacom
      Не обижайте наших людей!

      Умеют все!

      Просто каждый своё умение использует по собственному усмотрению.
      Ответить
  • olo_o2011
    22 июл 11
    да просто человек самому надо вбить в голову, что когда ты пьян — садиться не безопасно! конечно, после бутылки пива ничего не будет (хотя и тут у всех по разному), что бы он сам понимал когда можно, а когда нет!
    Ответить
    • E
      Сам человек понимать будет тогда (и только тогда), когда за превышение он будет гарантированно наказан, и откупиться не будет возможности. А пока строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения (особенно для избранных) --- промилле остаются цифрами, причем измеряющимися в рублях.
      Ответить
  • kakaduda
    22 июл 11
    Полнейший бред,согласен, но ведь в реальности всё не так строго как в жизни, останавливают и проверяют только очень выпимших водителей.
    Ответить
  • DimonLinux
    22 июл 11
    Им бы принять такой закон:

    Депутат с показанием на алкотестере 0,01 промиле не может быть допущен на заседания ГосДумы, так как пьяный не может принимать участия в законодательной деятельности.
    Ответить
  • E
    22 июл 11
    Интересна была бы статистика ДТП с участием сотрудников МВД, прокуратуры и иже с ними (в процентном отношении от общего числа). Также каков процент совершивших ДТП МВДшников был пьян. Может, всех, кто служит в этих структурах, подшивать, чтобы в принципе не могли пить?

    Да, еще интересует, каков процент совершивших ДТП в пьяном виде МВДшников понес наказание. Может, тогда самым правильным было бы запрещать не алкоголь, а МВД?
    Ответить
  • E
    22 июл 11
    Сам Медведев, шлемазл, недавно чуть в толпу джип не пустил. И что теперь, "у нас, если разрешить ноль рюмок, то все равно пошло-поехало…"? Вводим норму -1 промилле?
    Ответить
  • Maklay
    22 июл 11
    Как говаривал господин Путин — давайте отделять мух от котлет.

    Я — за "нулевку" — живее будем.

    Но — только если это правило не станет очередной кормушкой для дпс-ников
    Ответить
full image