Никто не спорит,что эти рамки должны существовать!Но все-таки они должны быть в пределах разумного.В той же Европе с пьянством за руелм борятся иначе.Там разрешено определенное количество.Например,в Швейарии-бокал вина или бокал пива.И при этом количество ДТП с пьяными все равно меньше,чем у нас.Есть над чем подумать.
"Просить" будете в суде. Может "гаишники не полные придурки", но они должны руководствоваться законом. На момент измерения у вас > 0? Всё. Либо деньги либо протокол. В законе ни о каких 15-30 минутах ничего не сказано. Единственное что есть точность измерения, если значение больше точности прибора то вы пьян.
А вы с рождения умели читать-писать? И аттестат вам тоже с рождения дали?
Все наши люди умеют, только почему-то с них до сих пор не хотят снять подгузники. Потому что манипулировать олигофренами легче.
Закон пишется для стабильности в обществе. Просто в нормальном государстве эта стабильность достигается за счет минимизации напряженности между представителями общества, в нашем --- засчет закручивания гаек.
да просто человек самому надо вбить в голову, что когда ты пьян — садиться не безопасно! конечно, после бутылки пива ничего не будет (хотя и тут у всех по разному), что бы он сам понимал когда можно, а когда нет!
Сам человек понимать будет тогда (и только тогда), когда за превышение он будет гарантированно наказан, и откупиться не будет возможности. А пока строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения (особенно для избранных) --- промилле остаются цифрами, причем измеряющимися в рублях.
Им бы принять такой закон:
Депутат с показанием на алкотестере 0,01 промиле не может быть допущен на заседания ГосДумы, так как пьяный не может принимать участия в законодательной деятельности.
Интересна была бы статистика ДТП с участием сотрудников МВД, прокуратуры и иже с ними (в процентном отношении от общего числа). Также каков процент совершивших ДТП МВДшников был пьян. Может, всех, кто служит в этих структурах, подшивать, чтобы в принципе не могли пить?
Да, еще интересует, каков процент совершивших ДТП в пьяном виде МВДшников понес наказание. Может, тогда самым правильным было бы запрещать не алкоголь, а МВД?
Сам Медведев, шлемазл, недавно чуть в толпу джип не пустил. И что теперь, "у нас, если разрешить ноль рюмок, то все равно пошло-поехало…"? Вводим норму -1 промилле?
Как говаривал господин Путин — давайте отделять мух от котлет.
Я — за "нулевку" — живее будем.
Но — только если это правило не станет очередной кормушкой для дпс-ников
Комментарии
У нас ты виновен всегда и ты должен доказывать, что не верблюд.
И как после этого сидится за рулём? К сидениям не приклеиваетесь?
Прочитайте методику освидетельствования... там всё объяснено.
если не жевети тут с хуя ли вы это думаете
это же не Франция или Италия, где могут ограничиться одним бокалом Красного
Все наши люди умеют, только почему-то с них до сих пор не хотят снять подгузники. Потому что манипулировать олигофренами легче.
Умеют все!
Просто каждый своё умение использует по собственному усмотрению.
Депутат с показанием на алкотестере 0,01 промиле не может быть допущен на заседания ГосДумы, так как пьяный не может принимать участия в законодательной деятельности.
Да, еще интересует, каков процент совершивших ДТП в пьяном виде МВДшников понес наказание. Может, тогда самым правильным было бы запрещать не алкоголь, а МВД?
Я — за "нулевку" — живее будем.
Но — только если это правило не станет очередной кормушкой для дпс-ников