Дайте выпить за рулем!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmi3s
    22 июл 11
    На мой взгляд дело обстоит так:

    1. Пьяным за рулём делать нечего. Абсолютно.

    2. Но убирать из Кодекса норму "0,3 промиле", и самое главное, не уменьшить её например до 0,1, а убрать совсем это долбо*бизм, вредительство и подарок продажным ментам.

    Популиз расчитанный на психологию идиотов — запрещу 0,3 промиле и пить перестанут!
    Ответить
  • catpi
    22 июл 11
    тут для примера америку привели, так там в год задерживаут 900000 за превышение алкоголя, а погибает по вине пьяных 12000 в год.

    drinkinganddriving.org

    это государственный бизнес: мин. штраф ~$2000х1млн = ~2млрд. + ресторанный бизнес + страховщики (страховка увеличивается в ~ 2 раза минимум на 3 года — они имеют больше всех!). кстати, давно существуют блокираторы зажигания, но их устанавливают только по суду для особо злостных алкашей, и если хотели бы реально что-то сделать, давно бы законодательно заставили бы производителей машин устанавливать эти устройства
    Ответить
    • schlau
      catpi 22 июл 11
      Там 300 млн жителей и в разы больше автомобилей и автомобилистов. В 2005 было почти 250млн автомобилей (более свежие данные лень искать, сейчас наверное подбирается к 300 млн). В России в 2009 37 млн вместе с грузовыми. Дальше сам сопоставишь?)
      Ответить
  • paha-iz
    22 июл 11
    Небольшое количество алкоголя только улучшает реакцию. А действительно пьяным — ездить нельзя.

    Так и делаю могу пару бутылок пива выпить. И пох мне на эти законы, правил не нарушаю а просто так по городу не останавливют.
    Ответить
  • D
    22 июл 11
    Ну вот недавно было: домой после работы приехал к полуночи... день был тяжелый, выпил грамм 250 виски... Хотел меньше, но так уж получилось )

    В 6 утра за руль... на съезде со МКАДа — закон подлости — тормозят меня... Дунул 0,56... А перед выездом из дома таблеточку скушал... пока суд да дело, приехали в больничку почти через 2 часа — кровь чиста — таблеточка в работе... ДПСник так и сказал: Блин, знал бы, что ..... выпил, быстрее бы привёз ))) Итог — отпустил он меня, но, обидвшись, отказался везти до машины... Я права качать не стал, сам добрался )))))

    НО! За почти 3 года за рулём это был единственный (!) случай подобный. Просто надо было срочно на работу. Обычно если выпиью вечером, за руль к обеду только сажусь. Бережёного Бог бережёт...

    Всем удачной дороги! Не пейте за рулём!

    И да — я за введение нормы в 0,3-0,5...
    Ответить
    • serg_io
      шо за таблэтка?
      Ответить
      • D
        в любой аптеке продаётся. название не буду говорить — это реклама будет. на Z начинается.
        Ответить
  • C
    22 июл 11
    ГАИ всегда будут козлами и мздоимцами пока их цели будут

    пенитенциарными. Задачей ГАИ должно быть безопасное движение.

    Останавливаться должны не те, кто, возможно, что-то выпил и

    всё такое прочее, а те, кто хреново едет. На дорогах хватает

    и трезвых убийц.

    А представьте подставу — угостить кого-нибудь компотиком,

    в котором алкоголя и не почувствуешь даже. И тут же настучать…
    Ответить
    • tsgun
      const309 22 июл 11
      Продай машину, очисть дорогу от придурка...
      Ответить
      • C
        tsgun 22 июл 11
        Ради того, чтобы избавить мир от такого хама как вы, сударь,

        я бы свою машину киллеру просто подарил. Может сами вздёрнетесь

        за мою машину?
        Ответить
        • D
          а вот меня несколько раз останавливали на зогородных трассах, чтобы предупредить о том, что впереди опасный участок и плохая дорога... и я был благодарен гайцам, потому что, если бы не знал — не факт, что сейчас писал бы здесь... говна хватает везде, в любой сфере, в любой национальности, но хороших людей, которые хорошо и с достоинством выполняют свою работу больше.

          и ещё — за почти три года — 5 штрафов — все по минималке, либо по меньшему по совокупности нарушений (была и сплошная и красный и скорость и тротуар)... тем не менее я всегда скажу инспектору доброго времени суток... и штраф уменьшается либо отделываюсь предупреждением.

          мой брат 11 лет за рулём. штрафы каждый месяц. мелочёвка, но напрягает. а сё потому, что он сразу начинает хамить и изначально ни во что не ставит инспекторов.

          вывод: будьте вежливыми на дороге! с пассажирами, с соседями по дорожному полотну, с инспекторами ДПС.
          Ответить
          • C
            Вы, разумеется, в чём-то правы. Возможно, вам просто везло

            с теми, кто вам попадался. Возможно, вы притягиваете именно

            таких в силу каких-то эзотерических факторов (типа, хорошее

            к хорошему? :)).

            В принципе, некая проблема состоит в том, что ваши отношения

            с ДПC-никами начинаются уже после того, как вас остановили.

            Т.е. вы искренне можете быть очень вежливы и предупредительны,

            и вас не станут разводить на бабки — если вы абсолютно чисты.

            А если от вас легонько пахнет пивом? При всём при том, что вам

            ехать несколько километров до дома по хорошей освещённой

            дороге, а машину вы ведёте очень аккуратно и тщательно блюдя

            дистанцию? Да и вообще можете доехать до дома даже с завязанными

            глазами?

            И тут возникает вопрос — а почему, собственно, вас вообще

            останавливали? Предупредить, что впереди плохая дорога?

            Так вроде дорожные знаки для этого существуют. Там их не

            было? Опять же слабая работа самих ДПC. С одной стороны —

            вроде как добросердечное желание ДПС помочь. А с другой

            стороны — может просто повод проверить?

            Я это просто к тому, что это разумно — тормозить и проверять

            водителей, ведущих машину опасно или немотивированно. Или

            когда есть реальные подозрения в нарушении (клиент, пошатываясь,

            вышел из ресторана и порулил). Тормозить просто каждого пятого

            на всякий случай — это уже просто полицейский произвол. Даже

            если в результате пожелали счастливого пути. Я хочу, чтобы

            ми/полиция реально заботилась о качестве водительского движения,

            а не выискивала _потенциальных_ нарушителей. А то это уже

            какими-то "врагами народа" попахивает.
            Ответить
            • D
              именно для того, чтобы сообщить и останавливали. поначалу был удивлён даже...

              что касается того, когда я нарушал — никогда не отпирался — нарушил — согласен, было. Выписываем штраф и мирно расходимся. НО! Если я нарушаю осознанно, т.е. я осознаю, что я не прав и что так нельзя (но, в моём случае — надо), то неокоторые даже не понимают того, что есть какие то правила — они не для них написаны... и вот это жлобьё я ненавижу... когда я нарушаю — я десять раз проверю, что это будет безопасно... в конце концов, я жить хочу и другим того желаю... иной раз проходится и на встречку и по тротуару проскочить. НО! если хоть что то мне покажется подозрительным — я лучше подожду пару минут...

              вот жаль, что далеко не все так нарушают...
              Ответить
            • D
              ушёл в сторону от основной тему — извиняйте.

              что касается пьянства за рулём: выпил — за руль не садись — это истина!

              но после выкуренной сигареты алкометр показывает 0,4 через 7 минут (проверено)... и вот как с этим жить?

              квас? кефир? квашеная капуста? любой шашлык? ... список не закончен...

              я за 0,3-0,5 ограничение!
              Ответить
              • C
                Я тоже за законы и следование им. Но при этом надо помнить, что

                законы существуют не для того, чтобы их всенепременно блюсти, а

                народ — всенепременно карать. Законы существуют для того, чтобы

                помогать людям регулировать отношения друг с другом. Т.е.

                закон — для человека, а не наоборот. Иначе закон оборачивается

                просто поводом для разводки.

                Поэтому для меня все эти 0.3 промилле звучат насмешкой и издёвкой.

                У разных людей очень различная реакция на алкоголь (ноль промилле —

                это просто клинический кретинизм; этого в реальной жизни просто не

                может быть). Просто никто не может или не хочет стараться определять,

                что такое пьяный. А если у кого-то после 100 граммов водки показания

                по всем параметрам лучше, чем у иного трезвого? Да, без 100 грамм

                водки они у него ещё лучше. Но тем не менее, этот конкретный человек

                представляет меньшую опасность, чем средний участник движения. И что?

                Будем его за это карать? Это что, особенно справедливо?

                А если человек нажрался таблеток? Нет, не наркоман. Просто не обратил

                внимания на побочные эффекты на болеутоляющем? А если он не в себе

                оттого, что его жена бросила? Я знаю массу аварий со смертельным

                исходом, где алкоголя и рядом не было, а виновник — всё равно подонок

                и сволочь. Заговорился по сотовому. Пытался проскочить на «розовый».

                Копался в бардачке. Не справился с управлением, гоня машину по мокрой

                дороге.

                Потому я и считаю, что _правильная_ полиция должна быть озабочена

                именно безопасностью и безаварийностью движения. Что может достигаться

                разными методами. В том числе и патрулированием: реальным наблюдением

                за реальным движением в потоке. А не отсиживанием жопы на посту и

                профилактическим торможением кадого пятого. Отслеживаться должны

                проблемные водители. Кого-то, возможно, надо просто пожурить и

                посоветовать отдохнуть и взять такси (тому, брошенному женой). А

                пьяному — проблемному — влепить на всю катушку. Именно потому, что

                границы своей не знает. И прав на пару лет лишить. Опять же, не

                потому что пьян. А потому что не знает, где его край.
                Ответить
  • a0126
    22 июл 11
    Ваще то пью немного.

    Одну рюмку.

    Но, выпив ее, становлюсь другим человеком.

    А тот другой меры не знает.
    Ответить
  • nebel0
    22 июл 11
    Нехуй за рулем пьяным ездить. А среди гайцев адекватных единицы,с кем можно поговорить без Б. В основном сволочи и хапуги,вот где надо чистку рядов провести. Взяточников в тюрьму,лет на 15.Как в старые добрые времена.
    Ответить
  • EugenieM
    22 июл 11
    дело не промилях, а в реакции водителя. вот что нужно проверять и сделать основой теста на опьянение. ну выпил вчера, ну остался остаточный алкоголь в крови — неужели этот алкоголь влияет? а вот выпивших и севших за руль — нужно лишать прав.
    Ответить
    • setacom
      Комп игруу какую-нибудь включить? Когда Тетколор был — для себя экспресс- тестом считал — меньше 50000 — за руль ещё низзя)))
      Ответить
    • EugenieM
      я всегда хотел выучить папуа-новогвинейские ругательства. спасибо, запишу
      Ответить
      • setacom
        Перевод)) : почему нужно лишать прав? кому нужно лишать прав?
        Ответить
        • EugenieM
          я понял, менты считают своим неотъемлемым правом бухать за рулём, что у опергеймера и прослеживается в каментах. но так ведь только до первого дтп.
          Ответить
          • V
            EugenieM 22 июл 11
            да не, знаю пару таких — даже после дтп также гоняют по синьке. Специально спросил получили ли они какой то урок? в ответ нет, просто жаль что на бабки попали восстанавливая машины после дтп и все
            Ответить
  • alexis24
    22 июл 11
    мда, совсем мозг люди теряют, пить за рулем! у нас многие ездить то толком не умеют, а если еще и подвыпившие, так это вообще пипец будет.
    Ответить
    • crash37331
      кармагедон рулит!!!!!
      Ответить
      • igo8
        crash37331 22 июл 11
        угу и вы в качестве коровы
        Ответить
  • S
    22 июл 11
    какая-то абсолютно дебильная потребность у русского быдла быть всё время под допингом. Только не понимаю, почему нормальные люди должны от этого страдать. Имхо, всех алкашей следует выселить в отдельно отведенные города и бесплатно снабжать водкой.
    Ответить
full image