Я алкоголь не пью в принципе. А вот кефир или квас натуральный очень люблю. И теперь мне, трезвому вменяемому человеку приходится опасаться, что у меня в крови найдут какие-то там промилле. Абсурд!
Представители Совета Федерации уже предлагали проработать нормы, в рамках которых водитель может предъявить медицинскую справку в качестве доказательства того, что содержание «лишних» промилле в его крови является следствием приема медпрепаратов или же заболевания. Однако на днях заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин обозначил позицию своего ведомства на этот счет. Наличие подобной справки не спасет водителя от дальнейших разбирательств, сотрудник ГИБДД так или иначе должен будет лишь зафиксировать факт нарушения закона.
«Так что никакие справки о том, что, например, водитель употребляет медпрепараты с содержанием спирта, не являются индульгенцией. Подробно пояснить свою позицию и подкрепить ее свидетельскими показаниями у водителя будет возможность в суде», — заявил Владимир Кузин. При этом он подчеркнул, что водители вправе отказаться проходить тест на алкоголь, если автоинспектор намерен использовать устаревший прибор.
Вопрос тут скорее моральный, ГАИ нисколько не волнует его основное назначение (чтобы все добрались до дома без аварий и происшествий), отношение участников движения друг к другу тоже оставляет желать. Отсюда современная практика правоприменения, соблюдается сугубо буква закона, сама безопастность движения никого особо не беспокоит. Поэтому при любом законодательстве ситуация не изменится без изменения отношения людей друг к другу. Большинство тяжелых ДТП происходит из-за непомерной любви к себе некоторых водителей или закомплексованности других, причем и те и другие как правило трезвы, алкоголь способен только усилить это...
пьяный зарулем — убийца и должно быть уголовное наказание за один факт, но и ментов должны сажать за это и сроки давать побольше. Но сотрудники ГИБДД не должны решать пьяный или нет на это есть мед.учреждения.
"Знакомый мой занервничал, ведь при желании найти в его крови алкоголь можно" — полная хня, поверьте судмедэксперту. В крови алкоголь исчезает в первую очередь, а вот в моче... Поэтому совет: попались с похмелья — требуйте взятия крови на анализ, мотивируя тем, что поссать не можете (мочекаменная болезнь, хронический гломерулонефрит-пиелонефрит и прочие почечные болячки). А вообще, не пейте, если завтра за руль. Удачи на дорогах!
эксперты нередко заодно с ментами: вместо 0,0 пишут сколько захотят. Моему знакомому написали 1,78, хотя 100 г водки он выпил в 7 вечера, а ехал утром в 6
Мне кажеться что проблем с промиллями нет. Раньше выпив бокал пива в 90% случаев не садился за руль, потому что запах и на освидетельствование могут отвести. Остаточный алкоголь после пива 1-2 бутылок на утро не бывает. После 0,25-0,30 коньяка будет около 0,7-0,8 промилле на утро так что тоже никто не поедет кто умеет считать. От водки чуть меньше но тож в этих пределах. Это я про свой организм, а каждый знает свой. Если выпили в пятницу не ездите в субботу. Что и так все знают. Кто сильно бухают тому и 0.3 не помогут. Но я за то чтоб их вернули, лишь затем чтоб не лишали за какие нибудь 0.05-0.07 промилле.
Вы забейте в поиск "бытовая поножовщина" — сплошная бытовая поножовщина!!! Взял нож в руку — потенциальный убийца! Ни один отрезанный кусок хлеба не сопоставим с человеческими жертвами!
Комментарии
Посоветуй мне это, давай.
Ну в смысле та комиссия, что справки выдает.
«Так что никакие справки о том, что, например, водитель употребляет медпрепараты с содержанием спирта, не являются индульгенцией. Подробно пояснить свою позицию и подкрепить ее свидетельскими показаниями у водителя будет возможность в суде», — заявил Владимир Кузин. При этом он подчеркнул, что водители вправе отказаться проходить тест на алкоголь, если автоинспектор намерен использовать устаревший прибор.
Ведрами употребляете перед поездкой? Или в процессе езды любите?
Да они бухают, а не выпивают.