Ну развитой-то социализм в СССР был построен однозначно. А от него до коммунизма, согласно самой передовой науке — научному коммунизму, всего ничего — двадцать лет. В исторических масштабах это тьфу, а не срок. Так что с некоторым приближением можно вполне считать общество, построенное в СССР коммунизмом. ))))
Коренное отличие фашизма от коммунизма — первый провозглашает превосходство одной нации над другой, второй — равенство всех народов. Вам это не о чем не говорит? Вы говорите о жертвах Сталинского режима, а умалчиваете о современных "жертвах ради демократии" — Югославия, Ирак, Ливия, ряд стран Африки. Кстати "демократическими" странами использовался в 20 веке рабский труд к примеру при строительстве Суэцкого канала. Счет там шел на миллионы. Но ведь это ради демократии! Верно?
Ага, взяли какую-то цифру с потолка и построили на ней все рассуждения... каких-то 8 миллионов придумали. Что за бред?
Вы из тех людей, что юлят жопой и показывают свой недоразвитый юмор к месту и не к месту повторяю, как попугай фразу: "миллиард расстрелянных лично Сталиным". Тьфу на вас.
Автор не в курсе что такое коммунистическая идеология, да еще не знает историю советского периода... Спорить с ним, соответственно бесполезно. Остается пожалеть...
З.Ы, — Админам и модераторам сообщаю, что это не те евреи, про которых запрещено писать и упоминать в правилах данного сайта. Это совсем другие!!! А Фашисты и Коммунисты — те самые, которые упомянуты в блоге афтара!
Не совсем равенство — немецкий фашизм уничтожал чужих : евреев, славян, и т.п., коммунистический — своих же. Обьединяло одно — миллиони безвинных жертв! Даже бессмысленно говорить, какой режим в этом больше преуспел.
По состоянию на 2008 год количество заключенных в США составляло 2.085.620 человек, думаю сейчас их количество не уменьшилось, если сильно не возросло. Что-то не слышно воплей либерастических кликуш о тоталитаризме в США и угнетении народа.
Дааа... Это видимо благодарность за освобождение от фашистов? Одно жалко — сколько жизней положили за эту Европу в войну. И наших подпевал не пойму — что так хочется из освободителей в оккупантов превратиться?
Комментарии
Коммунизма не было никогда и нигде. Вроде обещали, но предсказание не сбылось.
Нацизм более земная и близкая простому человеку идеология, так что осуществить её в форме государственного устройства было очень просто.
Чем являлся совок — непонятно. Социализм там был как бы, но очень локально. В основном в закрытых городах и столицах.
Население Российской Империи в 1678 году 11,2 млн
в 1719 — 15,6 млн.
"Если бы Петра I не было — то не было бы революции. "
Чего-то вы узко мыслите... Скажите уж сразу, что не было бы Адама с Евой — не было бы Революции...
Есличо...
Демократия — это один из способов управления обществом.
Нам пытаются внушить что он самый лучший.
Потому что демократия — это власть демократов. А самые демократистые демократы у нас в США.
Вы из тех людей, что юлят жопой и показывают свой недоразвитый юмор к месту и не к месту повторяю, как попугай фразу: "миллиард расстрелянных лично Сталиным". Тьфу на вас.
1. Нацизм и коммунизм — это практически одно и то же.
Да, граждане, конечно. Очень похоже. Даже почти неотличимо. Но — есть нюансы!
- Нацизм — это учение о том, как сделать счастливой и богатой одну (собственную) нацию за счет того, что другие будут бедными, несчастными или
просто мертвыми. Коммунизм — это учение о том, как сделать как можно более счастливыми и богатыми максимально возможное на данный момент
количество людей, большинство, а со временем, может быть, и всех. Независимо от нации, пола, возраста и разных других паспортных данных.
- При нацизме средства производства находятся в частной собственности, следовательно, правительство поддерживается и финансируется ограниченным
кругом очень богатых людей. При социализме средства производства находятся в государственной собственности, никаких очень богатых промышленников
не существует, деньги не являются средством власти одних над другими.
- Нацизм в историческом плане существовал всего в одной стране, в течение 12 лет, 6 из которых шла интенсивная подготовка к мировой войне, и 6 —
война. Нет никаких доказательств того, что нацизм может вообще существовать без войны (по-видимому не может). Коммунизм (то есть социализм как
первая его стадия) существовал довольно успешно и мирно во многих странах на протяжении десятилетий.
И так далее. Есть еще много других нюансов.
2. Гитлеровские и сталинские концлагеря — это одно и то же.
(этот миф особенно отвратителен, потому что об этом даже говорить неприятно и хочется просто промолчать. Лагерь есть лагерь, он в любой стране —
не лучшее место, о таких вещах не хочется рассуждать).
Да, в общем, "одно и то же", но- ЕСТЬ НЮАНСЫ.
-
В сталинские лагеря не сажали людей, например, массово по национальному признаку.
— В сталинских лагерях не производилось массового уничтожения заключенных "просто так", в "плановом порядке". Были расстрелы при бунтах, при
побегах. Не было такого, чтобы людей просто толпой загоняли в газовую камеру; чтобы их расстреливали по какому-то признаку толпой (например,
просто взяли и расстреляли сколько-то тысяч советских военнопленных). Вообще, кстати. смертность в сталинских лагерях была сравнительно невысокой
(цифры есть у Земскова).
— В сталинских лагерях не производилось медицинских экспериментов над заключенными, в гитлеровских это было нормой и повседневностью (фактически,
пытки с целью экспериментов).
— Психологическое отношение к заключенным в сталинских лагерях и например, в Дахау — принципиально разное.
И так далее.
На этом месте Ангел Света с праведно сияющим взором поднимет длань и немедленно меня отфрендит, ибо когда речь идет о святом, о страдающих узниках
— какие тут могут быть нюансы? Ангел Света не в курсе, что тюрьмы и лагеря существуют в любой стране, они существуют сейчас (прямо сейчас, пока
он, Ангел, торчит в российском интернете, в российских тюрьмах сидит полно невинных людей), они были и тогда в любой стране.
Разница только в НЮАНСАХ.
3. В Советском Союзе трудящиеся были точно так же угнетены и несвободны, как и в капиталистических странах (это уже миф из другой оперы — но
неважно).
Это верно. Трудящиеся в Советском Союзе точно так же каждый день ходили на работу, зависели от начальства, имели не очень большую зарплату, а
созданные их трудом блага государство забирало в "закрома Родины" (а не отдавало всю прибавочную стоимость непосредственно слесарю Васе, чтобы он
уже сам решал, пропить эти деньги или заплатить доктору и учителю).
У крестьян "отобрали землю и загнали всех в колхозы".
Короче, государство действительно эксплуатировало народ.
Разница в нюансах.
В СССР даже в гнусные 30е годы существовало право на труд (безработица исчезла окончательно, кажется в 30м году); право на отдых (железный
законный оплачиваемый отпуск и выходные), право на образование. Угнетаемые трудящиеся буквально с первых лет советской власти получили возможность
интенсивно учиться, ликвидация неграмотности, рабфаки, повышение квалификации всеми способами. Массовое образование, действительно массовое — а
ведь это путь к интересному, сложному квалифицированному труду, к росту зарплаты, к благополучию даже чисто в личном плане. Перед каждым отдельным
человеком открылись такие возможности, каких до революции и близко не было (опять же — НЮАНСЫ... в целом "все так же", а вот в деталях все как-то
совсем иначе). А уж какие возможности открылись перед детьми...
Нет, бьются головой о стену либералы, анархисты и Ангелы Света, нет! Не хотим никаких нюансов. Не хотим копаться в этих деталях. Какая разница,
какие там мелочи — образование какое-то, рабфаки — все это не имеет никакого значения, ведь существовала эксплуатация! Людей обманули! Обещали
царство свободы, а получили все ту же гнусную (вариант — еще более гнусную) ловушку эксплуатации, угнетения, лжи и несвободы!
Опять же, и тут есть нюансы: никто людей не обманывал. Маркса все читали, а он обещал — на первом этапе — диктатуру пролетариата. "Царство
свободы" — это потом когда-нибудь, со временем.
Но вообще если человек не хочет "копаться в деталях" — это, конечно, его право.
Я думаю, все эти люди в своей обычной реальной жизни — вполне нормальные люди. Например, если у них обветшала квартира, они не говорят так:
— Какая разница, в старой квартире жить или в новой. Обваливаются обои или нет, ведь это все равно дешевые бумажные обои. Рваный линолеум или не
рваный — это все равно линолеум, а не дубовый паркет, на который у нас никогда не хватит денег. И вообще зачем делать этот ремонт? Эта квартирка
все равно дрянная, идиотская, старая, в плохом районе... вот посмотрите, как живут зажиточные люди на Рублевке! Мы так все равно жить не будем.
Вот соседи сделали ремонт — ну и дураки, никакой разницы нет, что до ремонта, что после. Даже после ремонта хуже — денег у них меньше стало, к
тому же они переругались.
Так они не говорят. Они покупают или достают по дешевке то, что можно достать — и делают ремонт так, как это сейчас возможно. Своими силами.
Но вот как только заходит речь о разных обществах, об улучшениях в общественной жизни, об изменениях — так здравый смысл очень многим людям и
отказывает.
Теперь если мне будут говорить глупости, я так и буду отвечать: да, вы совершенно правы, все это так. НО ЕСТЬ НЮАНСЫ!
Петька спрашивает у Василия Ивановича — "Что за слово такое — Нюанс?"
Чапай отвечает : "Скидывай портки Петька да становись раком."
— "Зачем Василь Ваныч?"
— "Про нюансы тебе буду рассказывать"
Снял штаны Петька, стал раком. ВВ ему в жопу хYй и засунул.
-"Вот смотри Петька : у меня хYй в жопе и у тебя хYй в жопе, но есть нюансы!!!"
Коммунизма то по сути и не было нигде и никогда, да и не будет. Ибо это утопия, люди по натуре сволочи и эгоисты, коммунизм нам не светит.
Фашисты в деревне расстреляли всех евреев.
Пришли Коммунисты. Один успокаивает:
— Ничего дойдем мы до Берлина, мы с их евреями ещё не такое сделаем!
Мне тут кто-то плюсик поставил (+) — Спасибо...
Вижу исчез — значит, кто-то минус добавил!
Как вы думаете — КТО?
Да, интересно, интересно даже...
Текст Александра Лугина
Музыка Анатолия Новикова
Суровой чести верный рыцарь,
Народом Берия любим.
Отчизна славная гордится
Бесстрашным маршалом своим.
Припев:
Овеян славою народного доверия,
От юных лет мечтой прекрасною горя,
Хранит родной товарищ Берия
Завоеванья Октября.
Вождя заветам предан свято,
Он счастье Родины хранит.
В руке чекиста и солдата
Надежен меч, надежен щит.
Припев
Свободной Родины просторы
Он бережет, как дар векам.
Он прозорливостью нам дорог,
Он страшен зоркостью врагам.
Припев
В нем сердце смелое, большое
Для дел больших и для побед.
Любимый доблестной страною,
Он дружбой Сталина согрет.
Припев