КОММУНИЗМ = ФАШИЗМ

Пора и у нас такой закон принять.

Придурков станет значительно меньше.

А работников на Колыме станет значительно больше.

:))))))) "Вдова, которая сама себя высекла" :)))))))

Цитата из статьи Подрабинека (автор не указан, а жаль) — "Преобразуясь в нормы закона, они перекочевали в уголовные кодексы некоторых демократических стран. И тут рождается смутное подозрение — а не усваивает ли уголовное законодательство этих стран те принципы, которыми руководствовались сами человеконенавистнические идеологии?"

А.Подрабинек — 2004-2005 – руководитель российского отделения «Фонда гражданских свобод», основанного Борисом Березовским

Рождается смутное подозрение, — а не желают ли подрабинеки ввести в законодательство те принципы, против коих они протестовали, сидя по психушкам? :)))))

"статья" — гомно. Тема не раскрыта. Фашизм (в виде гнрманского нацизма) основан на культе крови (= культе смерти) расизме и германском национализме, а культ социализма СССР — на братстве народов, созидании.

Аффтар — дурак, короче говоря.

Статья для тупого быдла, года рождения 1986 и позже.

1 Красные: хотели построить бесклассовое общество, Коричневые: кастовое есть разница?

2 Красные: средства производства принадлежат народу, Коричневые: плановый капитализм.

3 Красные: атеизм (религия разрешена в частном порядке), Коричневые: черный оккультизм.

4 Красные: всеобщее образование, Коричневые: всеобщее образование только для немцев.

5 Красные: все люди братья, Коричневые: все люди рабы немцев, продолжать?

Вспомним еще об авторе сего высера.

Ветеран отсудил у Подрабинека тысячу рублей

Перовский суд Москвы обязал журналиста Александра Подрабинека уплатить ветерану Великой Отечественной войны Виктору Семенову одну тысячу рублей в качестве компенсации за оскорбление чести и достоинства. Об этом 27 января сообщает РИА Новости.

Подробности здесь

«Верховный суд Испании в Мадриде своим постановлением от 3-го июня декларировал, что отныне пропаганда идей, связанным с отрицанием холокоста, не может считаться преступлением в Испании. Даже в том случае, если сторонники этой теории прямо оправдывают действия Германии во 2-й мировой войне.

Это решение является завершением печально известного испанского закона в защиту Холокоста №607.2, который был принят в 1996 году под давлением консервативного правительства Хосе Марии Азнара. Данный закон создавал систему, по которой в дальнейшем подвергались давлению те, кто писал исторические статьи с оправданием действий нацистской Германии. Сам Азнар был в свое время активистом правой «фалангистской» лиги за освобождение и принимал участие в деятельности правых студенческих организаций в 1970-х годах.

Постановлением Верховного суда признано, что этот закон нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией. Судьи отвергли аргументы защитников холокоста о том, что холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и распространение информации над правами и интересами отдельных индивидуумов и партикулярных групп. Главный судья Адольфо Прего де Оливеро Толивар, подводя итоги процессу и принятому решению, заявил: «Мы не можем наказывать тех, кто просто распространяет идеологию, независимо от того к чему эта идеология может привести».

Для того чтобы подчеркнуть, что никакие образцы пропаганды, даже такие, которые могут звучать слишком вызывающе, не являются преступлениями, испанские судьи в качестве примера привели следующие фразы, за которые теперь в Испании не полагается наказание: «Немцы имели все основания сжигать евреев», «Немцы никогда не сжигали евреев», «Черные находятся в самом низу культурной и социальной лестнице человечества».

Все эти утверждения, заявил Прего, являются «неприятными». Но в современном конституционном государстве за них нельзя никого наказывать, потому что в нашем обществе всегда должны быть открыты двери для любых точек зрения. При этом Прего, однако, заметил, что по-прежнему будут считаться преступлениями и преследоваться все призывы к насилию».