КОММУНИЗМ = ФАШИЗМ

Полагаю, что автору этой статьи перед казнью следует снять кожу, а затем натереть его солью. Перед этим, конечно, заставить пару лет лес повалить. А вы как думаете?

Конечная задача всех подобных "уравнений" давно известна тем, кто эту процедуру запустил.Главное — пересмотр устаканенных после ВОВ-2 границ , которые и прсуществовали до нашего времени. Но реваншисты считают иначе. Россия -слишком лакомый кусок, чтобы на неё постоянно завистливо не коситься ....
Если такое уравнение произойдёт, произойдёт принижение заслуг армии СССР в достижении победы над Гитлеровской Германией ,то тогда начнётся новая война , возножно , поначалу информационная, а потом...
Даже и думать не хочется.
Почитайте современную историию Америки и вы поймёте, кто главный победитель Гитлера и его Армии.Почитайте историю Бритов — почти один к одному.России в списке победителей и близко нет в числе первых. Разрастание на территориях СНГ и бывшего Союза движений , типа, всяких там "освободителей своей родины от красной чумы", предки которых носили СС-овскую форму и служили Гитлеру , убивая почему-то мирное население совсем других народов и проводя карательные операции вовсе не на своей, родной территории , переписывание истории под дудку своих патронов из далека -вот симптомы того, что в этом процессе заинтересованы отнюдь не "друзья" России, а те, кто на волне кризиса думает ,чем бы поправить своё финансовое положение...
Это удручает...

А как в наше время не быть фашистом -то, когда русских просто напросто выживают!!!!!!!!!

Мне всегда были интересны люди, обсирающие свою страну. Для меня они разделились на несколько довольно больших груп.
1 — Те, предки которых в той или иной степени пострадали от Советской власти. Причем них для самих не имеет принципиального значения пострадали предки по заслугам или нет. Сейчас такие времена, что и чикатил реабилитировали бы, если бы поступил от родственников запрос о незаконных репрессиях. Таких я в принципе понять могу. По крайней мере хоть у них и нет мозгов, но хотя бы есть причина для ненависти. Реальная или мнимая объективно не важно. Для них любая причина реальная.
2- Школота (по возрасту). Т.е. те, которые не жили в СССР и не могут быть в той или иной мере объективными. Они свои знания о СССР подчерпнули в основном из современных учебников истории и из оффСМИ. А мы прекрасно знаем, на что сейчас "заточена" офф пропаганда. Т.ч. эту группу я тоже могу хоть как-то понять. Слишком много дерьма сейчас вываливается черех оффСМИ на то время, и далеко не все могут "отделить зерна от плевел".
3- И те, кто родился и жил, в сознательном возрасте, в СССР (по времени до второй половины 80-х) и чьи семьи никак не пострадали напрямую от действий Советской власти. Вот этих, с позволения сказать "людей" я не пойму ни в каком виде. Они получили во времена СССР достойное образование, как правило, нормальную квартиру, и работу с РЕАЛЬНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. И все равно продолжают обсирать страну, которая дала им все. На мой взгляд никаких оправданий представителям этой группы быть не может. Они ничем не лучше стукача соЛЖЕницына и предателя Резуна. Даже хуже. Резун и соЛЖЕницын имели хоть матриальную заинтересованность в своем предательстве (получали бабло за свои писульки) а эти их наследники, как они думают, работают "за идею", разоблачая "кроватый антинародный режим", тем самым вычеркивая из истории своей (именно СВОЕЙ, см. отписание п.3) страны 70 лет. Т.ч. для них нет никакого оправдания. Это примерно тоже самое как предать родителей, только потому что они старые и немощные и "мешают жить". Даже не смотря на то, что родители сделали для своих детей все что было в их силах.

Насчет расстрелов да. Мой прадед священник был расстрелян еще в в гражданскую. Но у меня как то ума хватило не экстраполировать выводы о конкретных мерзавцев на всех остальных.

Да прав был дедушка Гебельс, что чем больше ложь тем она "правильней". Как прочитаешь всех ниспровергателей коммунизма так и начинаешь репу чесать и самому себе вопросы задовать. Эвано как оказывается все было, и начинаешь сомневаться что ты жил в СССР, как такое могло случится что за все время я так и не увидел тех ужасов о которых они пишут, тут кровавая гэбня и на улицах вылавливали и тд. и тп. а ведь на момент распада мне было 25.И в армии успел отслужить (правда в афган не попал повезло 1984 г.) Как я это все мог пропустить ума не прилажу.

А в Китая, как ни крути социалистической страной.
Ибо социалистические принципы хозяйствования доминируют в Китае во всех главных экономических структурах. Все наиболее крупные предприятия страны и все главные банки принадлежат здесь государству. Капиталы могут приходить в Китай и уходить из него, но их движение контролируется государством.
Государство практически полностью контролирует тяжёлую промышленность, в энергетику, транспорт, городскую инфраструктуру, в общем все наиболее значимые сегменты экономики. Земля остаётся государственной, она сдаётся в аренду — пусть и на длительный срок.
В Китае есть несколько частных банков, но нет иностранных банков, всех юридических и физических лиц обслуживают китайские банки. Все расчёты здесь ведутся в юанях: валютное регулирование — это прерогатива государства. Государство гарантирует вклады, и здесь никогда не было "обманутых вкладчиков". Иностранный капитал работает по законам, которые приняты в Китае и защищают его интересы.

Что-то я пропустил на уроках в школе. А разве в мире уже был коммунизм?

Сионизм=фашизм