"Четвертое. Он служил компании, развернувшей свою деятельность в России еще в середине 90-х годов, т. е. в период максимального и поощряемого государством ограбления страны, в т. ч. и иностранными фирмами."
А кто организовал 90-е? Они вне закона?
Медведев недавно открыл памятник Ельцину в Екатеринбурге.
Что за сброд моральных уродов тут тусит? Банда наших родных жуликов-коррупционеров украла из бюджета более 5 000 000 000 наших рубликов. Под прикрытием самой верхушки вертикальной вертикали. За что основная масса участников получила награды и повышения. А Магницкого, который узнал о надвигающейся афёре, по быстрому арестовали, и заморили в тюрьме.
И зная всё это, тут хватает умников ставить плюсики за откровенную ложь, поддерживать комменты абсолютных неоперабельных идиотов.
Очень интересно будет наблюдать, когда этих идиотов вертикаль будет морить по тюрьмам и лагерям. Жаль, что они и тогда будут дрочить на своих любимых карликов. Насилие так притягательно. Верно говорю, манкурты?
опять крики хомячков — банда гос жуликов украла, значит... это повод идти грабить своего соседа или на гоп стоп прохожих? Магницкий следователь? Нет! он просто бухгалтер по аферам, занимающийся отмывом грязного бабла... значит весь его компромат это лишь подковерная борьба ВОРЬЯ!!! И меня совершенно не растроит, что завтра один вор другому выпустит кишки на улице, подорвет вместе с машиной-домом-офисом, или замочит при помощи своих дружков в СИЗО — результат всего это для меня все равно положительный — ворья при таком процессе становится меньше и гробят они друг друга!
Да, и этого я лично не понимаю. В мире уважают всегда тех, кто имеет своё мнение и силу , а не прогибается под "общественное " мнение отдельно взятых "Богом" избранных. Сколько было скандалов о пытках в Абу-Грейб.
Кто-нибудь об этом вспиминает? Политковская, Магнитский, журналюга Кашин -вот предмет для разговора истинных "российских правозащитников". Куда катимся?
Давайте сначала разберемся в бревнами в своем глазу, а потом будем искать соринки в чужом? Оппонировать "А у вас негров линчуют" это проще простого, но свои собственные проблемы это ни разу не решает. Я вполне верю что Кашина отметелили обычные гопники с целью отжать мобилу, или ему наваляли из-за бабы, или он навыпендривался на чотких пацанов и те заставили его за базар ответить... Имхо выяснить это должны были бы компетентные органы... Они выяснили кто и за что?
Аналогично с Политковской. Да, в США в 60-х убили обоих Кеннеди и Кинга. Но это никоим образом не оправдывает убийство Политковской. Как и многи другие убийства известных людей, которые до сих пор не раскрыты, не смотря на личные обещания прокуроров и министров. Это, имхо, не совсем правильно. Как и не правильно, что мужики в Сагре вынуждены с вилами организовывать ополчение, а цыган, из-за которого все и началось, как выясняется, не первый год в федеральном розыске. У нас в центре Москвы, на Арбате, правительственной трассе, убивают депутата госдумы, а мы делаем вид что так и надо, что у нас никаких проблем ни в МВД, ни в прокуратуре нет... Наша реакция на западное общественное мнение напоминает анекдот:
во как — сперва ты призываешь нас придерживаться "принятой международной практики", а как только тебе ее указывают во всей красе, так задний ход?:) Политковскую шлепнули свои потому, что та шлюха более, чем на вонь после смерти, уже была ни на что не годна, ни в бордель к Басайке, откуда ее списали за изношенность и профнепригодность, ни в журналы-газеты, где ее завывания уже кроме смеха ничего не вызывали, ни далее... А вот ее смерть вполне была на руку и западу и боевикам — вот мол как с нашими "закадычными друзьями-защитниками" злые власти... так, как сейчас с этим вором!
Если ты не заметил, то я поясню еще раз, отдельно для тебя. Я предлагаю придерживаться современного российского законодательства, в котором, если не не знаешь, отсутствует мера наказания в виде "зачморить до смерти на этапе следствия".
Мне, честно говоря, насрать кем была Политковская, кому, когда, куда и за сколько она давала, но СК жидко обосрался, ибо не смогли доказать даже вину исполнителей, не говоря о том, что бы найти и доказать вину заказчиков. А уж если Политковскую пристрелили по заказу запада, то СК жидко обосрался дважды, упустив такую изумительную возможность вставить и отечественным и западным правозащитникам в жопу осиновый кол.
а смысл — ведь все пГавозаШИТники ип рочая оранжоидно-демковая мразь по своим подходам подобна тебе — она в упор будет не замечать очевидного, даже если ее в это очевидное макнут по самые пейсы, будет облизываться, твердя, что это у них на лице совсем не то. что видим и нюхаем, но при этом упорно выдавать свою точку зрения и версию за единственно возможную! А любой кол для демков в радость — он им как раз привычен и позволяет вопить дальше... потому тратить время на доказательство им того, что они не примут ПРИ ЛЮБЫХ ФАКТАХ смысла не имеет. В такой ситуации просто игнор дает намного больше пользы чем опровержения.
я, конечно, не такой специалист как ты, и в сортах говна правозащитников не разбираюсь, но следственные органы, в настоящий момент, редко могут сделать что-то большее, нежели пощипать таджиков-нелегалов.
Возвращаясь к делу Политковской, не мог бы ты показать, в какие именно говна тыкали пейсатых правозащитников? Я допускаю любую версию, если она имеет документальное подтверждение. А в деле Политковской оцифиально СК сообщается об участии в преступлении офицеров РУБОП и ФСБ, что несколько расходится с твоими утверждениями о пейсатых либерастах. А если ты, все-таки, прав, и пейсатые либерасты проникли в МВД и ФСБ, то чего же стоят эти структуры, и во что они могут макнуть пейсатых либерастов, т.е. самих себя? походу макаешь не ты, а пейсатые либерасты конкретно макнули тебя. Ибо факты об участвии офицеров силовых ведомств есть, а об участии пейсатых либерастов — нет.
И игнор, в этой ситуации, равен только одному: А я и не спал!
В деле Политковской есть бывшие и действующие сотрудники силовых ведомств, и отнюдь не сержанты.
И кто больше обосрался, злые чечены или правоохранительные органы, которые слили дело по причине (цитирую тебя же) "отсутствия главного исполнителя и заказчика" ?
ну если учесть скорость, с которой им выдают визы за границей и туда перетаскивают. а после отказывают в любой выдаче по любым предлогам, то... куда там ФСБ — им то та дура была совсем не нужна и не страшна, она настолько сама себя дискредитировала враньем, что даже чечены от нее отвернулись:)
Ну так вопрос остается открытым: кто заказчик и исполнитель убийства Политковской? Правоохранительные органы ответ на этот вопрос дать не могут, что вызывает еще один вопрос: насколько крепко они спали?
"Заказчик убийства в августе 2007 года не был назван, хотя прокуратура заявила, что это человек, живущий за границей и лично знакомый с Политковской. "
У тебя есть другие сведения и ты можешь назвать ФИО этого человека?
Буду, потому что фактов нет ни при каких раскладах. Факты о причастности сотрудника ФСБ есть, факты об арестах злых чеченах есть, факты об освобождении арестованных и оправдании злых чеченов есть, а фактов о причастности БАБ нет. Как же не орать-то?
Спасибо за статью. Солидарна с автором! Милошевича можно убить, 5 кубинцев ни за что держать, мексиканского гражданина растрелять, пытать полит заключённых, а если в России сволочь подохнет, так все русские виноваты! А с выездом, да кому он нужен?!
ПОчитаешь и понимаешь как много тут пиздато умных и до седых волос честных людей.
Начните с себя, кто7 КТО может признаться самому себе, нам соврать легко, что он с работы или через работу, или с помощью работы НИ ЧЕГО НИ КОГДА не украл?
всю жизнь считалось что взять гвоздь с работы — это не воровство, завод не обанкротиться, а мне полочку прибить надо.
Все воруют или воровали. У нас в стране самые престижные рабочие места это те где можно побольше своровать.
Воровство бывает разным, признаю. Но любое воровство это ВОРовство!!!!!!
ЗЫ. Я так не могу сказать ни себе не людям. Я тоже воровал.
OLDi — наказывать, не увольнять задним числом и давать условные сроки, а НАКАЗЫВАТЬ всех, с конфискацией всего у этих "честных работников власти", у их родни и к знакомым присмотреться (откуда у вас на 30т рублей семейной ЗП дом за 10000000000 денег? ) если потянуть , если бы хоть кто-то взялся за это, то можно за только это дело раскрутить половину уёбков страны.
Только есть одно НО: всё это бред и пиар, ни чего никому не будет, ну кроме козлов отпущения.
В советском фильме "Мертвый сезон", который снят по фактическим событиям, есть любопытный эпизод. Американскому адвокату, который защищал нашего шпиона/разведчика, задают вопрос: "А почему Вы взялись защищать русского шпиона? И тот ответил очень весомо: "Я хочу надеяться, что с той стороны также найдутся защитники наших людей, попадающих в аналогичную ситуацию!"
Так вот, Магницкий, как бы к нему не относиться, выполнял подобные (аналогичные) функции. Он просто защищал иностранные интересы от наших ненасытных ворюг.
А у Вас может подняться рука защищать этих ворюг? Которые, кстати, не имеют национальности, так как у них и дети учатся, и недвижимость всякая "за бугром"... Разве вам пример нашего "честнейшего" московского мэра ни о чем не говорит?
главное что важно в этой статье — не вина или невиновность магнитского, а то что иностранные структуры осуждают без суда наших граждан и проводят в отношении них санкции.
расследование о причинах гибели надо вести в любом случае, так что тут все верно, я не вижу тут уступки внешним силам, это законно. и кивать что "а вот они своих не сдают" — это все равно что говорить что "вот чикатилло убивал, давайте и мы будем убивать"
Ребята, дело то не в том, каким человеком был покойный Магницкий, а в том, что у нас к подследственным отношение хуже, чем к врагам народа. Я понимаю, что это издержки нашего гос. строя, что человек, попавший в СИЗО, практически не имеет шансов на оправдательный приговор- за это судей сразу же наказывают вплоть до увольнения, но речь то идет не об этом!!!! Почему человек, чья вина в инкриминируемом ему правонарушении, попадая в СИЗО, лишается практически всех прав? Почему он не может нормально питаться, получать свежие газеты и журналы, принимать каждый день душ, смотреть ТВ тогда, когда он хочет, а не с 6 до 22?? Почему арестованный в массовом сознании превращается в преступника априори? Задумайтесь об этом, потому что в нашей стране победившей демократии, чтобы там оказаться, даже не нужно совершать преступления- достаточно того, что то, что ты имеешь, понравилось кому-то, у кого все ровно с полиментами..... Или ты слишком хорошо зарабатываешь..... Или просто когда-то кому-то перешел дорогу..... Не хочу призывать нашу пенитенциарную систему испытать на собственной шкуре, но, если кто с этим столкнулся, не забудет никогда....
Чеченских уродов зарезавших Егора Свиридова отпустили домой под честное слово. Тупую депутатшу сбившую насмерть двух женщин осудили УСЛОВНО, азеров-бандитов напавших на Саргу две недели даже не искали. А ты говоришь у нас плохо относятся к подследственным.
Нормально относятся. Как и везде. Есть деньги — режь, воруй, убивай. Нет денег, или перешел дорогу власть имущим — садись в тюрьму и сдохни. Невзирая на лица.
Вон в Европе Стросс Канна по судам за якобы изнасилованную негру таскают как чумного. А ведь это был глава МВФ. Не бомж какой-нибудь. А по настоящему Берлускони трахает несовершеннолетних и ходит на свободе и в почете.
Стросс Канн очень неполиткоректно выразился в сторону финансовой системы США, за что и пострадал. ЧСХ как только он отрекся от престола, тут же появились вбросы с якобы имевшим место быть телефонным разговором той самой горничной, в которой она чуть ли не открытым текстом признавалась в подставе.
значит у них норма когда только за отзыв фабрикуют дело, а у нас когда один вор у другого украл дубинку и сдал вертухаям, а после его же замочили — это неприемлемо?:)
а мне как-то насрать что там у них. Если, например, в дебрях Африки или Южной Америки принято обидчика замочить, освежевать и сожрать, то я бы не хотел что бы аналогичные традиции вводились в РФ.
ЧСХ — Стросс Канн до суда вполне дожил. И, судя по всему, имеет все шансы дожить и до вердикта суда.
И скажу тебе один умный вещь, только ты не обижайся, телка которую ты сначала по взаимному согласию, а потом разосрались, может пойти в ментовку, накатать заяву, и против тебя возбудят уголовное дело. Потом, возможно, разберуться и отпустят, но сначала ты таки посидишь дэцл за решеткой. Это, как бы, вполне себе нормальная практика в рамках УПК.
Причем телка может заяву написать и без действия, например потому что ты ее превентивно послал нах, вместо того, что бы удовлетворить. Потом, возможно, разберуться, но дело в производство, скорее всего, примут. А уж почему телка напишет заяву: по зову сердца или за пачку баблосов, на запуск заяву в ход не влияет никак. Так что в случае со Стросс Канном законности намного больше, чем в деле Магницкого.
А почему их традиции и их нормы должны быть для нас примером? Хотя в случае с Магницким указывается на нарушение российских норм, а не европейских.
статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
И называя Магницкого вором, ты наруешь не Европейские законы, а Российские. А в отношении Магницкого нарушена еще и статья 41 Конституции РФ.
ну и? он лишь умер в СИЗО от заболеваний, которыми страдал ранее... не более того. И относить это к произволу — сейчас от подобного в провинциальных больницах ежедневно умирают сотни человек и никто не трубит об этом на весь мир. вот пусть процесс продолжат и докажут, что он не виновен, тогда и будем говорить вор он или нет!
вот-вот. Тогда и будем. А ты со своим однозначным выводом бежишь поперед паровоза.
И, более того, заболевания, названные в качестве причины смерти Магницкого, т.е. панкреоз и сердечная недостаточность, развиваются и прогрессируют в течении достаточного времени, что бы успеть принять необходимые медикаментозные меры, и, в целом, довольно успешно лечатся. Но, по-моему, никто особо и не скрывает что Магницкому не было своевременно оказано ни амбулаторное лечение, ни помощь специализированной бригады скорой помощи.
не факт — панкреатит переходит в стадию некроза железы за час два, по той же москве случай — девочка энергетика постоявшего сутки на солнце выпила, горячего, не довезли до приемного покоя. А уж под "сердечную недостаточность" можно подвести столько, что... если судить врачей за всех, кого "вовремя не оказали", то лечиться нам будет не у кого!
Панкреатит не развивается за два часа. И уж в Москве за два-то часа можно до специализированной клиники довезти, если своевременно вызвать скорую, чего не было сделано, как не проводилось и лечение панкреатита, afaik родственники пытались передать лекарства, их не приняли. Так что даже тема "в тюремной больнице не было необходимых лекарств" не катит.
И еще, надо различать случаи: обратился за помощью — послали — умер и забил болт — приступ — по дороге умер. В первом случае на лицо наличие виновного действия, во втором — нет.
симулировать панкреатит может любой, симптомы просты, да и способы — сожрал протухшую нычку и все... до некроза поджелудочной развиться может и быстрее часа, все зависит от человека. а магницкий как раз отличился тем, что симулировал и не раз, потому и не приняли всерьез. У зэков много способов как в больничку попасть и он ими не брезговал... вот и переусердствовал:)
а по скорой виновных не будет при любом случае — врачи своих не сдают, внутри будет разбор и вынудят уйти. а вот выносить не будут точно...
Как не крути, а 40 минут (или час?) ожидания скорой у ворот — это факт, который уже вынесли.
Ты можешь хоть каждые пять минут симулировать что угодно, но врач обязан отреагировать. Более того, на гражданке врача нахлобучат (во всяком случае в москве) и за меньшие прегрешения. Я знаю случай, когда приехавший по вызову на высокую температур врач узал что больной — алергик на большинство препаратов сбивающих температуру, вколол ему анльгин и не уехал, пока не убедился что нет аллегрической реакции.
Да, кстати, а ты можешь дать пруфлинк на симуляцию Магницким всевозможных заболеваний? Вроде ты только что утверждал что его уже больного арестовали, т.е. о заболевании было известно, а лечение не проводилось?
панкреатит можно у здорового за час сделать, пару кило креветок, в масле и мидиями с пивом отлакировать, и сырком с ддушком приправить и вот все готово. Или в камере курочку вчерашнюю духовитую съесть и сахарком зажевать и готово. И здорового увозят с панкреатитом или с предположением на пред инфаркт, симптомы почти один в один, только по кардиограмме различия, да и то не все ясно... кстати анальгин тоже противопоказан аллергикам.
Комментарии
А кто организовал 90-е? Они вне закона?
Медведев недавно открыл памятник Ельцину в Екатеринбурге.
И зная всё это, тут хватает умников ставить плюсики за откровенную ложь, поддерживать комменты абсолютных неоперабельных идиотов.
Очень интересно будет наблюдать, когда этих идиотов вертикаль будет морить по тюрьмам и лагерям. Жаль, что они и тогда будут дрочить на своих любимых карликов. Насилие так притягательно. Верно говорю, манкурты?
Кто-нибудь об этом вспиминает? Политковская, Магнитский, журналюга Кашин -вот предмет для разговора истинных "российских правозащитников". Куда катимся?
Аналогично с Политковской. Да, в США в 60-х убили обоих Кеннеди и Кинга. Но это никоим образом не оправдывает убийство Политковской. Как и многи другие убийства известных людей, которые до сих пор не раскрыты, не смотря на личные обещания прокуроров и министров. Это, имхо, не совсем правильно. Как и не правильно, что мужики в Сагре вынуждены с вилами организовывать ополчение, а цыган, из-за которого все и началось, как выясняется, не первый год в федеральном розыске. У нас в центре Москвы, на Арбате, правительственной трассе, убивают депутата госдумы, а мы делаем вид что так и надо, что у нас никаких проблем ни в МВД, ни в прокуратуре нет... Наша реакция на западное общественное мнение напоминает анекдот:
— Товарищ, проснитесь, вы обосрались!
— А я и не спал!
Мне, честно говоря, насрать кем была Политковская, кому, когда, куда и за сколько она давала, но СК жидко обосрался, ибо не смогли доказать даже вину исполнителей, не говоря о том, что бы найти и доказать вину заказчиков. А уж если Политковскую пристрелили по заказу запада, то СК жидко обосрался дважды, упустив такую изумительную возможность вставить и отечественным и западным правозащитникам в жопу осиновый кол.
Возвращаясь к делу Политковской, не мог бы ты показать, в какие именно говна тыкали пейсатых правозащитников? Я допускаю любую версию, если она имеет документальное подтверждение. А в деле Политковской оцифиально СК сообщается об участии в преступлении офицеров РУБОП и ФСБ, что несколько расходится с твоими утверждениями о пейсатых либерастах. А если ты, все-таки, прав, и пейсатые либерасты проникли в МВД и ФСБ, то чего же стоят эти структуры, и во что они могут макнуть пейсатых либерастов, т.е. самих себя? походу макаешь не ты, а пейсатые либерасты конкретно макнули тебя. Ибо факты об участвии офицеров силовых ведомств есть, а об участии пейсатых либерастов — нет.
И игнор, в этой ситуации, равен только одному: А я и не спал!
И кто больше обосрался, злые чечены или правоохранительные органы, которые слили дело по причине (цитирую тебя же) "отсутствия главного исполнителя и заказчика" ?
У тебя есть другие сведения и ты можешь назвать ФИО этого человека?
Документы-то какие-нибудь есть, подтверждающе эту версию? Ну, скажем, заявление Маркова из СК или типа того?
Начните с себя, кто7 КТО может признаться самому себе, нам соврать легко, что он с работы или через работу, или с помощью работы НИ ЧЕГО НИ КОГДА не украл?
всю жизнь считалось что взять гвоздь с работы — это не воровство, завод не обанкротиться, а мне полочку прибить надо.
Все воруют или воровали. У нас в стране самые престижные рабочие места это те где можно побольше своровать.
Воровство бывает разным, признаю. Но любое воровство это ВОРовство!!!!!!
ЗЫ. Я так не могу сказать ни себе не людям. Я тоже воровал.
OLDi — наказывать, не увольнять задним числом и давать условные сроки, а НАКАЗЫВАТЬ всех, с конфискацией всего у этих "честных работников власти", у их родни и к знакомым присмотреться (откуда у вас на 30т рублей семейной ЗП дом за 10000000000 денег? ) если потянуть , если бы хоть кто-то взялся за это, то можно за только это дело раскрутить половину уёбков страны.
Только есть одно НО: всё это бред и пиар, ни чего никому не будет, ну кроме козлов отпущения.
Так вот, Магницкий, как бы к нему не относиться, выполнял подобные (аналогичные) функции. Он просто защищал иностранные интересы от наших ненасытных ворюг.
А у Вас может подняться рука защищать этих ворюг? Которые, кстати, не имеют национальности, так как у них и дети учатся, и недвижимость всякая "за бугром"... Разве вам пример нашего "честнейшего" московского мэра ни о чем не говорит?
расследование о причинах гибели надо вести в любом случае, так что тут все верно, я не вижу тут уступки внешним силам, это законно. и кивать что "а вот они своих не сдают" — это все равно что говорить что "вот чикатилло убивал, давайте и мы будем убивать"
Нормально относятся. Как и везде. Есть деньги — режь, воруй, убивай. Нет денег, или перешел дорогу власть имущим — садись в тюрьму и сдохни. Невзирая на лица.
Вон в Европе Стросс Канна по судам за якобы изнасилованную негру таскают как чумного. А ведь это был глава МВФ. Не бомж какой-нибудь. А по настоящему Берлускони трахает несовершеннолетних и ходит на свободе и в почете.
Больное, продажное правосудие — это везде так.
ктото решил что "кузнец нам не нужен"
ЧСХ — Стросс Канн до суда вполне дожил. И, судя по всему, имеет все шансы дожить и до вердикта суда.
И скажу тебе один умный вещь, только ты не обижайся, телка которую ты сначала по взаимному согласию, а потом разосрались, может пойти в ментовку, накатать заяву, и против тебя возбудят уголовное дело. Потом, возможно, разберуться и отпустят, но сначала ты таки посидишь дэцл за решеткой. Это, как бы, вполне себе нормальная практика в рамках УПК.
Причем телка может заяву написать и без действия, например потому что ты ее превентивно послал нах, вместо того, что бы удовлетворить. Потом, возможно, разберуться, но дело в производство, скорее всего, примут. А уж почему телка напишет заяву: по зову сердца или за пачку баблосов, на запуск заяву в ход не влияет никак. Так что в случае со Стросс Канном законности намного больше, чем в деле Магницкого.
статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
И называя Магницкого вором, ты наруешь не Европейские законы, а Российские. А в отношении Магницкого нарушена еще и статья 41 Конституции РФ.
И, более того, заболевания, названные в качестве причины смерти Магницкого, т.е. панкреоз и сердечная недостаточность, развиваются и прогрессируют в течении достаточного времени, что бы успеть принять необходимые медикаментозные меры, и, в целом, довольно успешно лечатся. Но, по-моему, никто особо и не скрывает что Магницкому не было своевременно оказано ни амбулаторное лечение, ни помощь специализированной бригады скорой помощи.
И еще, надо различать случаи: обратился за помощью — послали — умер и забил болт — приступ — по дороге умер. В первом случае на лицо наличие виновного действия, во втором — нет.
а по скорой виновных не будет при любом случае — врачи своих не сдают, внутри будет разбор и вынудят уйти. а вот выносить не будут точно...
Ты можешь хоть каждые пять минут симулировать что угодно, но врач обязан отреагировать. Более того, на гражданке врача нахлобучат (во всяком случае в москве) и за меньшие прегрешения. Я знаю случай, когда приехавший по вызову на высокую температур врач узал что больной — алергик на большинство препаратов сбивающих температуру, вколол ему анльгин и не уехал, пока не убедился что нет аллегрической реакции.
Да, кстати, а ты можешь дать пруфлинк на симуляцию Магницким всевозможных заболеваний? Вроде ты только что утверждал что его уже больного арестовали, т.е. о заболевании было известно, а лечение не проводилось?