-
-
-
19 июл 11Я как-то не догнал что он считает — "от экспорта газа Россия получает 66 миллиардов долларов в год" — это акцизы, налоги, или стоимость всего газа проданного на экспорт?.
1. Допустим 66 млрд. это доход, тогда если по принципу "3П" (пол, палец, потолок) предположить, что все эти акцизы и налоги составляют 30% от стоимости газа, тогда стоимость всего газа 66/0,3=220 миллиардов$.
2. Если 66 млрд. стоимость всего газа, то если снова предположить по принципу "3П" — сумма всех налогов равна 30%, тогда доход государства от продажи молока населению 71*0,3=21,3 млрд.$.
3. Если в обоих случаях разговор идет о стоимости всего газа и молока, то исключив принцип "3П" сколько процентов фактически идет в государство от этих двух сделок?
Заказуха.
Игра с цифрами.
Нарушение панцанского правила:"Когда целуешь — не тяни сильно за уши".-
-
D19 июл 11Ну так считайте оба продукта по одинаковому, если в ваших расчетах доход что с нефти что с молока у гос-ва 30 процентов то и получайте 21,3 млрд дохода с обоих продуктов!
Если же это чистый доход то с обоих по 220! Почему вы одно умножаете на 3 а жругое делите?
И кто тут тогда начинет играть цтфрами собственно?-
19 июл 11По умолчанию, считать проценты с обоих продуктов "ПО ОДИНАКОВОМУ" — это не дебилизм, это всего-лишь неграмотность.
А вот пытаться доказать, что ДОХОД (примерно это разница между затратами и выручкой) от молока для государства больше чем от газа — это дебилизм (хотя бы по тому, что очень скромно обошли вопрос про доход от потребления газа в России, или в России никакого дохода нет?). Ну и т.д.
-
-
-
19 июл 11Для особо умных счетоводов: потрудитесь пожалуйста скачать файл:
gks.ru
это если чего справочник Росстата "Россия в цифрах 2010"
Там есть документ с названием R-15.doc
а в нем табличка:
15.23. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОКА И МОЛОКОПРОДУКТОВ
Так вот в этой табличке черным по белому написан объем экспорта молока и молокопродуктов в объеме 0.6 млн. тонн в год. Pа 2009 год правда. Но динамика там весьма стабильная, так что я думаю никаких глобальных изменений в сотни раз не будет.
Все дальнейшие расчеты я думаю рассматривать не имеет смысла)))-
-
19 июл 11В той же табличке пункт производство 32.6 млн. тонн...
А собственно в чем вы пытаетесь со мной спорить ?)))-
-
19 июл 11Да вывод очень простой... автор сравнивает цифры экспорта газа, с цифрами производства молока и молокопродуктов внутри страны из которых только 2% идет на экспорт... Да ещё и по каким-то розничным ценам... в которые включены магазинные наценки, логистика, упаковка, зарплата ))) Теперь я более понятен?:-)-
-
19 июл 11Нет не сопоставим, потому что если мы посчитаем по розничным ценам, то как минимум выделятся несколько отраслей — транспорт, розничная торговля, бумажное-целлюлозное производство (упаковка).... блаблабла... я не эксперт, первое что в голову пришло.
Да к тому же вы видите различия между чистым экспортом и внутренним потреблением? :-)-
19 июл 11Ещё можно пообсуждать термин "Россия получает" в моей понимании это налоговые поступления в бюджет, или поступления чистой прибыли в бюджет гос. компаний дивиденты по акциям которых получает государство, т.е. бюджет Российской Федерации. Будем сравнивать налоговые поступления от газовой отрасли и от молочной? Дотации государства на сельскохозяйственную деятельность, кстати, тоже стоит поиметь ввиду :-) Так чем там Россия живет? :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 11цены упадут на продукты этой фермы, а для начала появится новый брэнд в магазинах который сможет конкурировать с импортом так как дешевле будет привезти с соседней фермы чем тягать импорт. Также появятся рабочие места кто-то станет жить лучше работая на этих фермах но тебе же похуй на них? тебе главное чтобы ВСЁ мясо вдруг стало дешевле. С хрена ли только?
-
-
19 июл 11Что же вы забыли добавить, что перед этим год назад уничтожили сотни свиноводческих хозяйств (особенно в Гуковском районе) под предлогом свинного грипа. И что странно ни в одном комплексе принадлежавшем московским хозяевам этого не нашли, только у местных фермеров. Если брать в сумме за эти годы то производство мяса УПАЛО. Что и нужно монополистам для взвинчивания цен.
-
-
-
19 июл 11а откуда в частной собственности соляра, техника? Это всё один человек должен делать — хозяин? Ну или одна семья. А когда семья нанимает кого-то со стороны, то начинает работатьта же схема — "это не моё, а хозяйское".
К сожалению, если заниматься сельхозом не на уровне сохи и лошадки, а на современном научном, то никаких ресурссов и способностей одного человека и его семьи не хватит. А уж если простейшая переработка (того же молока) — это вообще. А налоги, бухгалтнрия, отчётность? На выходе в остатке получаем тот же колхоз, где куча разного народу, и большинству из них всё это не своё :)-
19 июл 11А алкашня, которую уволят куда денется? На улицу выйдет. Грабить будет. В советское время хоть как-то пытались алкашню перевоспитать. Собрания собирали, стыдили, делали хоть что-то. А сейчас? Наверное по этому стало больше алкашей, да и пить стали больше. Уволить алкаша, не занимаясь им для хозяина конечно проще. А лучше ли для общества в целом?
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 11Вы всё-же поинтересуйтесь, кто управляет компанией, а кто ей владеет. Я говорю о крупных компаниях. 99,99% генеральный директор — наемный, как и все остальные работники. И эта собственность не его. Компанией владеют акционеры. Кроме 10 акционеров, для остальных 10 000 работников — это не их собственность.-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 11Кстати с НЛМК, — хороший пример. Франценюк с 1978 года был директор НЛМК. Когда комбинат купил Лисин, он директора не убрал. И руководство не менял. Для всех работников с переходом собственности ничего не изменилось. Эти же люди и продолжили работать. За зарплату. И никакими собственниками не стали.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 11это простите , но какая то "Алиса в стране чудес"
— Я ем то что вижу
и
-Я вижу то что ем ...
есть ведь разница..
-Я зарабатываю 100р
и
— Я сэкономил 100р
Я выбираю 1-е т.к. чтоб сэкономить 100р их нужно заработать иначе нечего экономить...
Банально
— Я не купил себе яхту как у Абрамовича и сэкономил 100 млн дол.
как вам ?
-
Сделано с
NoNaMe