Фото ружьё для Шарика – это и охота и зверей убивать не надо.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SergGGG
    18 июл 11
    Я смотрю тут много любителей длинной руки. Сдам простой секрет, как иногда можно быстро стабилизировать съемку (немного). нужна веревка, болт с резьбой (1/4" — найти сложно, но можно) и большая шайба. Крепим на разные концы веревки болт и шайбу, вкручиваем болт в фотик, роняем шайбу на пол и наступаем на нее ногой, подняв фотик до конца длины веревки, фиксируем одну величину (высоту), длину веревки надо подбирать под рост, так чтобы было удобно держать и смотреть в окуляр видоискателя или на экран, если мыльница. Можно на один шаг увеличить число диафрагмы или выдержки.

    Если мою идею объединить с прикладом, то можно будет стабилизировать уже 2-3 значения. Хотя конечно хороший штатив это не заменит, но места занимать будет меньше в 10-ки раз.
    Ответить
    • emale_ru
      Я так понимаю, сам аппарат нужно тянуть вверх, чтобы веревка была натянута?
      Ответить
    • gerkon37
      Было-было всё. И упор разные и "цепочные" штативы. "Цепочный" от слова цепь. Но чаще всего сниал просто так — с руки.
      Ответить
    • max_barmaglot
      еще стрелковая стойка помогает с упором локтя руки, на которую основной вес фотика приходится, в торс или бедро в зависимости от того как снимаешь (стоя/с колена)
      Ответить
    • Z
      Не парюсь:) имею монопод:) складной
      Ответить
  • max_barmaglot
    17 июл 11
    Видел такое чудо в свое время. Честно говоря ничего интересного, кроме антуража. Если с МТО снимать, так не помогал толком, хотя родная 300-ка вполне ничего так была.

    З.Ы. Вилия и Зенит-Е канули в лета, а вот Зенит 12сд "тюнингованный" (объектив Пентакон 30мм, "клин" от Киева и ремень от видеокамеры Самсунг) лежит в закромах рядом с Олимпусом-5000 (зеркалка с несъемным 28-140) и деревянным штативом еще довоенного производства. И выкинуть жалко и девать некуда. Эра пленки в любительском фото к сожалению закончилась. Теперь снимаю на Фуджик-ультразум.
    Ответить
  • 3pov5
    17 июл 11
    А я вот представил — идет мероприятие какое нибудь с первыми лицами нашего государства. И тут один фотографдостает приклад из кофра и что то начинает к нему прикручивать. Как вы думаете он выживет?:) Сам не снимал на такой агрегат. Но видел. Я думаю он разрабатывался прежде всего для менов и спецслужб для оперативной работы.
    Ответить
  • Saval
    17 июл 11
    Мне такая штука досталась в комплекте с "Зенитом-Ё". Ну да, халявному коню в зубы не пашут. Тем более, что у меня тогда уже был 19-й, который отлично встал на приклад. Правда затвор 19-го гораздо жёстче и громче чем 12-Ё, так что "фотомодели" разлетались после первого снимка, а на длинных выдержках, порой, успевали наполовину "слинять" из кадра до закрытия ламелей (то ж интересный эффект). Бывало, использовал связку Ё-Свердловск, с коррекцией "на глаз", на ч\б 3 ступени — не ошибка, а вот слайд — только 19-м. Кто-то тут писал про приклад наоборот, вот именно так — гораздо удобнее.
    Ответить
  • V
    17 июл 11
    Хорошо бы добавить в статью фото "дичи", сделанное таким агрегатом)
    Ответить
  • SAMUEL-48
    17 июл 11
    На западе, в Германии, ещё до войны выпускали CONTAX и LEICA в виде фоторужей — фантастически дорогие сейчас экземпляры, но были они сделаны для ихней тогдашней оборонки, широкого применения не получили и канули в лету. А ФС — выпускался большими партиями, стоил дорого но был доступен всем. Многим он дал толчок жить фотографией всю жизнь. ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА!!! Автору +!!!
    Ответить
  • O
    17 июл 11
    Мож видный спец в фото Д.Медведев что то скажет?
    Ответить
    • gerkon37
      Иметь технику и уметь фотографировать — это две большие разницы.
      Ответить
  • gerkon37
    17 июл 11
    Было ещё два объектиа "МТО-500" и "МТО-1000". Великолепная оптика. Только снимать "Фотоснайпером" было намного удобнее — во первых приклад и прочие причиндалы, да и фокусное расстояние всего 300 мм.

    Зато какие снимки получались снятые "полкило" объективом. Иногда даже непривычным делался город. Улицы уменьшались в переспективе и сразу уходило узнаваемость того, что снимаешь. Но какое удовольствие незаметно сфотографировать парочку или просто какую пичугу. Ведь всё тогда всё-всё было необычном.
    Ответить
    • gerkon37
      У "МТО-500" угол всего-навсего пять градусов, а у "МТО-1000" два с половиной градуса. Другими словами любое дрожание рук-тела и... снимок испорчен. Снимали испльзуя высокочувствительную плёнку. В частности "А-2". Большой минус этих объективов было то, что у них было фиксированная диафрагма — вот от этого и приходилось танцевать.

      У объектива "Таир-300", который стоял на "фотоснайпере" была возможность установки диафрагмы.
      Ответить
      • ska78
        gerkon37 17 июл 11
        Потом он вроде, стал называться `Рубинар`
        Ответить
  • ningbo
    17 июл 11
    "Зоркий С" отцовский. Давно не пользуюсь, но проверяю на работоспособность, правда, не часто. Работает.
    Ответить
    • wayck
      ningbo 17 июл 11
      На "Зоркие" ставились очень хорошие объективы — Юпитер 8. С отличной резкостью. Мыльные зенитовские Гелиосы-44 после него казались ужасом.
      Ответить
      • user377
        wayck 17 июл 11
        А я Зенитар использовал и Калейнар.
        Ответить
  • S
    17 июл 11
    И ведь делали же... Не... я конечно не к тому, что вода раньше мокрее была. Я ни капли не ретроград. Но, делали! И оптика отечественная была ни разу не хуже импортной. Где всё это?
    Ответить
full image