Вот он — красный петух, которым опалили Россию те, кто корчит из себя "возрождателем промышленности" и зело хочет поураганить ещё лет 6-12. А, может, забанить на выборах? Заебло, чесслово!
Да нет. Такие объекты, как правили, отказывается принимать на свой баланс городская/районная администрация и их либо продадут, либо просто закопают. Проходили неоднократно! Знаем!
Вот только в Москве в радиусе 5-10 км от меня и только крупные (более 2000 работников)
— АЗЛК
— 1-й ГПЗ
— 2-й Часовой завод
— Московский шинный
— Химический завод на Угрешке
— На ладан дышит ЗИЛ, почти все его филиалы уже закрыты.
По Москве точно знаю еще о радиотехнических заводах, выпускавших телевизоры "Рубин" (МТЗ "Рубин") и "Темп" (Московский радиозавод), об объединение МЭЛЗ (Московский ЭлектроЛамповый Завод) — МЗЭВП (Московский завод электровакуумных приборов — головное предприятие на Электрозаводской), завод "Хроматрон" (на Щелковской). А уж сколько НИИ и КБ разгромлено...
Кому МЭЛЗ и Хроматрон нужны, телевизоры с кинескопами ушли в историю. Да и неважная продукция у них была. Про 1й ГПЗ впервые слышу, во всяком случае их подшипники в продаже есть
А на западе всякие филипсы с шарпами свои кинескопные заводы тоже в рынки и развлекательные центры переделали? Или може они умные и, допустим, на производство LCD матриц их перепрофилировали?
Ул. Шарикоподшипниковая — тоже впервые слышишь? Дам наводочку — новый вьетнамский рынок — это и есть 1-й ГПЗ.
АТЭ-1 (московский завод автотракторного электрооборудования) тоже уже убит, а их продукция (например — трамблеры для УЗАМ) можно купить.
Нехрена на мою машинку, на моего космича баллоны катить. Лучшее (2141) изделие СОВЕТСКОГО (подчеркиваю) автопрома. Кто не ездил не нем, а знает только по наслышке, никогда не оценит по достоинству эту машину! Не убей, сцука пупкин, АЗЛК — каждый год по космичу покупал бы!
Вот здесь баллоны на космич покати, сразу много нового о себе узнаешь!
Они просто нытики, совок — это диагноз! Они тут то ноют когда ниче не строют, потом ноют что строют но не так! эти конченые неудачники будут скулить до самой смерти, что раньше было лучше всего, да же если завтра начнет рости колбаса на деревьях и они будут жить на канарах в вилле!))
Кстати, да. Но я, когда ржу над всякими "нанами" — просто потешаюсь над тем, как эта нано-приставка ко всякой лабуде, надёжно увеличивает стоимость, даже, если никакого отношения не имеет. Понятие ОБЕСЦЕНИЛОСЬ с подачи болтунов в верхах. Это как если бы при Хрущёве каждую лопату называли бы кибер-лопатой. Хоть этого и не делали, а кибернетике сильно поднасрали другим способом.
Ответ на сообщение [url=nnm.ru сегодня, 14:27 # [/ur]
>>>А только для того, что бы адекватные люди на ннм увидели сколько мудаков сидит в инетренете, которым любая положительная новость из России — поперек горла.
==============================================
А вот теперь и сравните первые 20 лет советской власти (для чистоты эксперимента возьмем время после окончания гражданской войны) и 20 лет "современной" России. За первые две пятилетки в СССР построено более 2000 предприятий. Из них такие гиганты, как Магнитка, ДнепроГЭС и НорНикаель. Причем все построено без участия импортного капитала. Максимум что было — это иностранные специалисты-инженеры и импортные станки. Все остальное — советское. Да и 2-хтрубной экономики не было.
Сейчас же все наоборот. Приняли страну с ядерным щитом и ядерной дубиной, а оставили с "отверточной" сборкой и молочными фермами с импортными доильными аппаратами.
>>>А, бля, 20 лет ничего не строят, все просрали, все пропало, Россия — говно.
То, что Россия — говно, чаще всего услышишь как раз от совкофобов. То что все просрали — это на 80-90% правда. Из того что вы привели в статье — практически нет ничего "высокотехнологичного" — отверточные сборки и материалообработка. А наработанные высокие технологии времен СССР — в большинстве своем просраны.
>>>Вот доказательства что строят, вот адреса. Мало, но строят.
================================================
см. ответ по перому пункту — отверточные сборки с практически 100% импортным капиталом (наша только земля, рабочие и энергетика). Современных высоких технологий — 0.00000001% не более.
================================================
>>> А, бля, в совке строили больше, кому все это принадлежит, гордиться нечем. В общем пиздец.
С совком — в песочницу. А принадлежало всем. Советский соцпакет был в те года одним из лучших в мире. Моя бабушка в 70-х получала пенсию 86 руб, так часть отдавала в семью, часть на книжку, да и мне подбрасывала трешку "на мороженое". У друга бабашка жила отдельно в однокомнатной квартире так ее пенсии (около 60 — руб) хватало и на прожить, и отложить на книжку, и другу также на мороженое сунуть. А сейчас в Питере мой дядька отработал более 40 лет в типографии и "заработал" пенсию в 5000 руб. Можно-ли сейчас прожить в Питере на ПЯТЬ ТЫСЯЧ СОВРЕМЕННЫХ РУБЛЕЙ. Если бы не дети то и не знаю как бы он жил. Раньше пенсионеры подкидывали детям деньжат, теперь пенсионеры зависят от детей.
Вот и сравнение. И оно не в пользу современной России. Хотя, хочется верить, что еще не все потеряно.
Ты реально бредишь или просто гонишь?))) Тебе про гражданскую войну напомнить и 2 голода!)) Нет это просто пиздец! Ты считаешь что тут одни идоты штоль сидят? )))) 10 миллонов погибших за 6 лет, и это не считая голода! Слушай иди в свои красные посты такую ёбань рассказывай))
Наверное он будет делать с "10 миллионами людей которых угробили советская власть", то же что и ты с хозяином с безвозвратно потерянными 11,3 миллионами человек во время правления Ельци-Путина... и это без с учётом родившихся россиян и без учёта прибывших черножопых бывших братьев.
Это вас надо показывать медикам и лечить током высокого напряжения! Если сметрь 10 миллионов оправдываете строительством предприятий гигантов!)) Вы конченые мясники комми, признайтесь?))
второе.. если Вы "подорветесь".. то места на заводе не найдёте.. нет их, заводов.. есть только жалкие остатки..
и последнее, разговор не о революциях, кажется.., а о том, что голые и босые смогли построить кучу предприятий и помаленьку улучшить свою жизнь, а нынешние сытые и обутые могут только рушить и тырить.. — ну не парадокс ли? кто их так "обул"?
>>>Тебе про гражданскую войну напомнить и 2 голода!))
1. гражданскую войну развязали не большевики
2. Голод был в России всегда за всю ее историю повторялся неединожды. А во время советской власти ты сам назвал всего два (точнее три — послевоенный 1946 года). Т.ч. аргументы — мимо кассы.
PS: Культура из совкофобов бьет ключом. Ракрываются по полной.
PSPS: По поводу голода почитай, что пишут Брокгауз и Ефрон в своем словаре 1913 года издания:
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» .
И так было всегда. А особенно усилилось, когда в конце 19 века царской правительство начало резко экспортировать зерно в европы. Свои крестьяне недоедали — зато продавцы зерна богатели.
А кто развязал?)) Эти псы захватывали страну и вырезали тех кто не согласен, тебе про красный террор напомнить?))
А причины голода были какие в 1872 году? Погода? Засуха? Или продразвесртка которую устроили большевики, отобправ почсевное зерно у крестьян что набить свои карманы, тем самым оставив село без урожая на след год?
>>>А кто развязал?)) Эти псы захватывали страну и вырезали тех кто не согласен, тебе про красный террор напомнить?))
Красный террор был ничем иным как ответом на "белый террор". Учите историю, а то ум прямо блещет.
>>>А причины голода были какие в 1872 году? Погода? Засуха? Или продразвесртка которую устроили большевики
Опять мимо кассы. Продразверсту ввел в России николашка, когда в конце 1916 г (всего два года прошло с начала 1МВ) ему стало не чем кормить армию. Учите историю.
Белый террор, такого понятия ка ктакого нет вообще! Вы как раз историю то и учите! Его как раз и ридумали красный чтоб оправдать свой политика репрессий у белых была- и правильно была. надо ыбло сильнее, а вот тот геноцид который азвернули коммунисты сравним только с еноцидом фашистов против евреев!
И не путай распределение урожая при николае ля нужд армии, и тот грабеж который устроили коммунисты на селе! Николай без посевных крестьян не оставлял)) Вообще опять историю учить надо вам)) Или хотябы молчать о том чего не знаете! Хотя вам и не надо у вас цель другая, вам надо засрать мозги вашей красной пропагандой, как там было на сам деле вам похрену!
>>>Белый террор, такого понятия ка ктакого нет вообще!
С вами все ясно. Учите историю не по соЛЖЕницыну. Тогда м.б. что-то узнаете.
А по поводу "николаевских крестьян " так вы в курсе, что многие из них мясо впервые в жизни пробовали именно в солдатах.
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…»
Причем тут солженицин? Белые не устраивали не чрезвычайных комиссий ни рев.трибуналов! Красные это очень любили! Не было ни призывов к расстрелам что практиковали красные ни геноцида! Белые воевали против кучки вооруженных бандитов, которые называли себя коммунистами а красные воевали против социальных слоев населения, которые им были неугодны!)) Свои цитаты оставьте для своих малолетних слушателей! Вы мне скажите по какому праву красные отобрали все зерно у селян и обрекли их на голодную смерь на следущий год?!!!
>>> Белые не устраивали не чрезвычайных комиссий ни рев.трибуналов!
Им это было не нужно. КАЛчак, к примеру просто вешал. Без суда и следствия. Или, в лучшем случае — публично порол. Это когда у него было хорошее настроение.
Т.ч. ни ВЧК, ни рев трибуналы им были не нужны.
>>>Вы мне скажите по какому праву красные отобрали все зерно у селян и обрекли их на голодную смерь на следущий год?!!!
>>>Так белые применяли это к вооруженным коммунистам, а не к попам, дворянам и зажиточным крестьянам
Хорошо написал. Вот только одно забыл. Как раз эти попы, дворяне, кулаки — и брались за оружие против советской власти. Что же с ними было цацкаться ?И чем в этом случае они отличались от "вооруженных коммунистов" ?
>>>32-33 год
Здесь не все так просто, как говорят либерасты. Вины с коммунистов за тот голод никто не снимает. Но кроме всего этого многочисленность жертв того голода была вызвана целым рядом причин. Назову несколько (их на самом деле много больше)
1. Засуха (она поразила в т.ч. и европы)
2. многие крестьяне в 31-ом предпочитали нагнать из остатков зерна самогону (шел дороже) чем продавать, или делать запасы.
3. коллективизация (куда уж без нее)
Потом есть еще кое что, о чем либерасты не вспоминают. Численность жертв при современных подсчетах значительно преувеличена (по некоторым подсчетам в 2-3 раза). Хотя никто не говорит что это мало.
"Белые воевали против кучки вооруженных бандитов, которые называли себя коммунистами". Каким же образом эта "кучка" съела в стране весь хлеб и ещё 10 000 000 народу впридачу?!
PS: А по поводу голода, так все познается в сравнении. К примеру за первое 10-летие "великой депрессии" население штатов сократилось где-то на 8-9 млн чел. И это без участия большевиков.
и как это "кучка вооруженных бандитов, которые называли себя коммунистами, воевашие против социальных слоев населения, которые им были неугодны, умыдрились победить в той войне. А может как раз потому, что народ и воевал на стороне красных, а не на стороне белых и антанты.
Че ты гонишь? Он стал сравнивать 20 лет после развала СССР и 20 лет после революции 17 года! О чем собственно и разгновариваем! Вы пьяны штоль?)) Седня пятница) Ну признайтесь, вмазали уже небось)))
голые, босые, голодные за двадцать лет смогли построить более двух тысяч крупных предприятий и улучать помаленьку свою жизнь, а сытые и обутые — не могут.. только наблюдают за развалом построенного теми.., без войны, без диверсантов.. это как?
Я начал сравнивать 20 лет после ГВ (напомню: (для чистоты эксперимента возьмем время после окончания гражданской войны)). Или читать разучились (типа по диагонали), или "чукча не читатель — чукча писатель".
Спорить с detonatom бессмысленно — это не лечится, с таким маниакальным упорством повторять одни и те же вызубренные по либерастическим учебникам "аргументы" может только отличник по ЕГЭ.
Комментарии
Сделать это может любой желающий, т.к. стране в возрастающих количествах нужна тара
Вот только в Москве в радиусе 5-10 км от меня и только крупные (более 2000 работников)
— АЗЛК
— 1-й ГПЗ
— 2-й Часовой завод
— Московский шинный
— Химический завод на Угрешке
— На ладан дышит ЗИЛ, почти все его филиалы уже закрыты.
По Москве точно знаю еще о радиотехнических заводах, выпускавших телевизоры "Рубин" (МТЗ "Рубин") и "Темп" (Московский радиозавод), об объединение МЭЛЗ (Московский ЭлектроЛамповый Завод) — МЗЭВП (Московский завод электровакуумных приборов — головное предприятие на Электрозаводской), завод "Хроматрон" (на Щелковской). А уж сколько НИИ и КБ разгромлено...
Ездил бы на москвиче ? Могу организовать
это совковое ретро :-)
Ул. Шарикоподшипниковая — тоже впервые слышишь? Дам наводочку — новый вьетнамский рынок — это и есть 1-й ГПЗ.
АТЭ-1 (московский завод автотракторного электрооборудования) тоже уже убит, а их продукция (например — трамблеры для УЗАМ) можно купить.
Вот здесь баллоны на космич покати, сразу много нового о себе узнаешь!
azlk-team.ru
Там ник у меня такой же, а на аватарке мой космич!
Большинству присутствующих почему-то кажется, что все, сделанное с помощью таких технологий, непременно имеет микроскопические размеры.
Между тем, изделия, сделанные из наноматериалов могут иметь и в целом ряде случаев имеют весьма крупные габариты.
Пример — те же пружины, которые тут обхихикивают всякие недоумки.
Просто такие пружины выдерживают на порядки большее количество циклов растяжения/сжатия чем обычные.
Безотносительно к Чубайсу — Чубайса я тоже не люблю.
Теперь я гуляю с собаками.
>>>А только для того, что бы адекватные люди на ннм увидели сколько мудаков сидит в инетренете, которым любая положительная новость из России — поперек горла.
==============================================
А вот теперь и сравните первые 20 лет советской власти (для чистоты эксперимента возьмем время после окончания гражданской войны) и 20 лет "современной" России. За первые две пятилетки в СССР построено более 2000 предприятий. Из них такие гиганты, как Магнитка, ДнепроГЭС и НорНикаель. Причем все построено без участия импортного капитала. Максимум что было — это иностранные специалисты-инженеры и импортные станки. Все остальное — советское. Да и 2-хтрубной экономики не было.
Сейчас же все наоборот. Приняли страну с ядерным щитом и ядерной дубиной, а оставили с "отверточной" сборкой и молочными фермами с импортными доильными аппаратами.
>>>А, бля, 20 лет ничего не строят, все просрали, все пропало, Россия — говно.
======================================================
То, что Россия — говно, чаще всего услышишь как раз от совкофобов. То что все просрали — это на 80-90% правда. Из того что вы привели в статье — практически нет ничего "высокотехнологичного" — отверточные сборки и материалообработка. А наработанные высокие технологии времен СССР — в большинстве своем просраны.
>>>Вот доказательства что строят, вот адреса. Мало, но строят.
================================================
см. ответ по перому пункту — отверточные сборки с практически 100% импортным капиталом (наша только земля, рабочие и энергетика). Современных высоких технологий — 0.00000001% не более.
================================================
>>> А, бля, в совке строили больше, кому все это принадлежит, гордиться нечем. В общем пиздец.
С совком — в песочницу. А принадлежало всем. Советский соцпакет был в те года одним из лучших в мире. Моя бабушка в 70-х получала пенсию 86 руб, так часть отдавала в семью, часть на книжку, да и мне подбрасывала трешку "на мороженое". У друга бабашка жила отдельно в однокомнатной квартире так ее пенсии (около 60 — руб) хватало и на прожить, и отложить на книжку, и другу также на мороженое сунуть. А сейчас в Питере мой дядька отработал более 40 лет в типографии и "заработал" пенсию в 5000 руб. Можно-ли сейчас прожить в Питере на ПЯТЬ ТЫСЯЧ СОВРЕМЕННЫХ РУБЛЕЙ. Если бы не дети то и не знаю как бы он жил. Раньше пенсионеры подкидывали детям деньжат, теперь пенсионеры зависят от детей.
Вот и сравнение. И оно не в пользу современной России. Хотя, хочется верить, что еще не все потеряно.
хочешь сравнить?
Сейчас народу по тюрьмам сидит больше чем за всю деятельность Сталина!
Сейчас беспризорников больше два раза чем после Великой Отечественной Войны!
Сейчас в мирное время народу умирает в 124 раз больше чем за все войны и голод в России начиная с 1900 года.
Так что засунь себе в жопу свой власовский флажок и гордись достижениями демократии. А тут люди думающие сидят, шел бы ты лесом, тролль!
Сам то веришь в тот бред который пишешь?
Найдите хоть один год без войны.
это последствия чего ?
Ты поинтересуйся лучше у своих хозяев.
а теперешние наностройки — верх достижений нового строя?
по моему только так и можно понять Вашу реплику.. если не принимать во внимание причин медицинского характера, конечно..
второе.. если Вы "подорветесь".. то места на заводе не найдёте.. нет их, заводов.. есть только жалкие остатки..
и последнее, разговор не о революциях, кажется.., а о том, что голые и босые смогли построить кучу предприятий и помаленьку улучшить свою жизнь, а нынешние сытые и обутые могут только рушить и тырить.. — ну не парадокс ли? кто их так "обул"?
1. гражданскую войну развязали не большевики
2. Голод был в России всегда за всю ее историю повторялся неединожды. А во время советской власти ты сам назвал всего два (точнее три — послевоенный 1946 года). Т.ч. аргументы — мимо кассы.
PS: Культура из совкофобов бьет ключом. Ракрываются по полной.
PSPS: По поводу голода почитай, что пишут Брокгауз и Ефрон в своем словаре 1913 года издания:
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» .
И так было всегда. А особенно усилилось, когда в конце 19 века царской правительство начало резко экспортировать зерно в европы. Свои крестьяне недоедали — зато продавцы зерна богатели.
А причины голода были какие в 1872 году? Погода? Засуха? Или продразвесртка которую устроили большевики, отобправ почсевное зерно у крестьян что набить свои карманы, тем самым оставив село без урожая на след год?
Красный террор был ничем иным как ответом на "белый террор". Учите историю, а то ум прямо блещет.
>>>А причины голода были какие в 1872 году? Погода? Засуха? Или продразвесртка которую устроили большевики
Опять мимо кассы. Продразверсту ввел в России николашка, когда в конце 1916 г (всего два года прошло с начала 1МВ) ему стало не чем кормить армию. Учите историю.
И не путай распределение урожая при николае ля нужд армии, и тот грабеж который устроили коммунисты на селе! Николай без посевных крестьян не оставлял)) Вообще опять историю учить надо вам)) Или хотябы молчать о том чего не знаете! Хотя вам и не надо у вас цель другая, вам надо засрать мозги вашей красной пропагандой, как там было на сам деле вам похрену!
С вами все ясно. Учите историю не по соЛЖЕницыну. Тогда м.б. что-то узнаете.
А по поводу "николаевских крестьян " так вы в курсе, что многие из них мясо впервые в жизни пробовали именно в солдатах.
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…»
Им это было не нужно. КАЛчак, к примеру просто вешал. Без суда и следствия. Или, в лучшем случае — публично порол. Это когда у него было хорошее настроение.
Т.ч. ни ВЧК, ни рев трибуналы им были не нужны.
>>>Вы мне скажите по какому праву красные отобрали все зерно у селян и обрекли их на голодную смерь на следущий год?!!!
Какой конкретно год вы имеете ввиду?
32-33 год
Хорошо написал. Вот только одно забыл. Как раз эти попы, дворяне, кулаки — и брались за оружие против советской власти. Что же с ними было цацкаться ?И чем в этом случае они отличались от "вооруженных коммунистов" ?
>>>32-33 год
Здесь не все так просто, как говорят либерасты. Вины с коммунистов за тот голод никто не снимает. Но кроме всего этого многочисленность жертв того голода была вызвана целым рядом причин. Назову несколько (их на самом деле много больше)
1. Засуха (она поразила в т.ч. и европы)
2. многие крестьяне в 31-ом предпочитали нагнать из остатков зерна самогону (шел дороже) чем продавать, или делать запасы.
3. коллективизация (куда уж без нее)
Потом есть еще кое что, о чем либерасты не вспоминают. Численность жертв при современных подсчетах значительно преувеличена (по некоторым подсчетам в 2-3 раза). Хотя никто не говорит что это мало.
Не , не аргумент.
всё-ж удалось Детонату ловко увести суть вопроса в сторону.. на войну, голод, продразверстку.. лишь бы увести от строек..
следует признать — удалось!
голые, босые, голодные за двадцать лет смогли построить более двух тысяч крупных предприятий и улучать помаленьку свою жизнь, а сытые и обутые — не могут.. только наблюдают за развалом построенного теми.., без войны, без диверсантов.. это как?
похоже у руля просто никто не стоит..
Жжешь, пиши исчо!