Курение пришло к нам из Америки, что уже хреново, да и там этим занимались чурки. Беря в рот сигарету, ты подражаешь чуркам. Все табачные корпорации принадлежат США. Купив пачку сигарет, ты обогатил какого-нибудь Ротшильда, опять Америка, что снова хреново и опять чурки! Сигарета это фаллический символ, с сигаретой ты похож на пидораса. Мужики проще не курить!
Ну я тоже могу написать "гладиолус".
Какое отношение к чуркам Вы вносите по отношению к индейцам?
Да — и что в Вашем понимании чурки? Все не славяне? Китайцы тоже чурки? )))
дык курение не одобряю, курение беременных или молодых мамаш тем более, курение в общ. местах тож никогда не приветствовалось, но (!) курить или не курить — выбор каждого, так же как пить или не пить, не нужно только это выпячивать, рекламировать и собственным примером тоже — хошь курнуть? иди в курилку или подальше от некурящих отойди — и хоть укурись в усмерть — твое тело, твое здоровье — тебе и гробить его, какими способами — сами и выберем... Другое дело знаю массу людей кто и хотел б избавится от этой вредной привычки, а не может — слишком врос физически в это, поэтому медленно ограничивать продажу (медленно!) — чтобы купить табак можно было не просто протянув руку, а пройдя эннное кол-во сотен метров хотяб...
"но (!) курить или не курить — выбор каждого, так же как пить или не пить, " — когда тебе 50 лет , не показываешь пример своему ребенку ,который должна родить не урода. Про бухло — тоже самое!
а я и не курю, практически никогда не курил, сам оценить как сложно бросить курить не могу — но вижу много друзей и занкомых, кто сознательно хочет бросить — но не может — тяжко это, физически тяжко, как ломка после наркоты... И каждый из них ооочень болезненно относится к высказываниям "че не бросишь? да нах тебе это надо и тд..." Давайте предоставим людям сделать выбор, самостоятельно.
Зачем путать причину со следствием. Курят потому как доступно и нет родительского контроля. Что было бы если бы в армии наказывали за курени как за другой дисциплинарный поступок? (я про идеал)
То же что и у любых других наркотиков, любопытство, желание получить некий абстрактный "кайф". Никаких объективных причин для курения нет, кристаллизованная вредная привычка. Кстати успокоение от сигарет миф, обычная психологическая фиксация и самовнушение, а на поздних стадиях просто напросто проявления абстинентного синдрома.
Пробовал из интереса, ничерта не успокаивает. Однако если искренне быть уверенным что курение успокаивает, благо эту байку рассказывают на каждом углу, так обязательно успокоишься под действием самовнушения.
А насчет сдеативных свойств вот вам цитатка:
"Никотин действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы. В низких концентрациях он увеличивает активность этих рецепторов, что, среди прочего, ведёт к увеличению количества стимулирующего гормона адреналина (эпинефрина). Выброс адреналина приводит к ускорению сердцебиения, увеличению кровяного давления и учащению дыхания, а также к бо́льшему уровню глюкозы в крови."
Это никак не похоже на седативное действие.
Единственное что нашел по вашей копипасте это хреново переведенную статью, непонятственно.
>Ну, когда вы глазки закрываете, то вокруг темно не становится всем.
Если кто-то закроет глазки ему обязательно станет темно. Если кто-то выкурит сигарету ему не обязательно станет спокойнее. Кстати если уж на то пошло, хотите успокоиться дерябните пустырничка. Сигареты не единственное средство на земле. Так что объявлять нервы причиной курения бессмысленно.
Ну тогда нельзя называть причиной курения нервы, это всегда личный выбор, выбор заведомо вредного для себя и окружающих средства. Это в каком-то месте хорошо?
Помните?
-Кого будешь давить, бабушку или девушку?
-Бабушку!
-Тормоз дави, идиот!
В армии курить начинают по двум причинам:
1. От скуки и безделья
2. Из-за того что те кто курят — идут на перекур, а те кто не курят — продолжают копать :)
"и знаем что многим не нравится запах табака." — давайте я в "офисе" буду регулярно пукать. Как к этому отнесетесь?
А про продажные СМИ — что вдыхание дыма оказывается — ложь? Его не только вредно, а еще и полезно вдыхать?
Не неадо умничать — жизнь многогранна — это не стэк — где решил одну проблему — занимаешься другой. Нужно заниматься многими проблемами параллельно.
И еще — проблема табакокурения признана острой во всем мире — а посетители ННМ — считают что это ерунда.
Ага. Давайте — посмотрим как Вы к ней отнесетесь — когда ваш ребенок закурит.
Ну резал, не резал — это не к этому вопросу. Вы в больницах бывали? Почему
врачи решают ваши проблемы за счет налогоплательщиков. Вопросы с сердечно-сосудистыми
заболеваниями вызванными курением, ампутации ног, а это соответственно инвалидность и
пенсия опять же из карманов налогоплательщиков. Хочешь курить — кури. Но пачка
сигарет должна стоить рублей эдак 300, чтобы 200 ушло в социальную сферу.
Или по другому — медицинское обслуживание для курильщиков платное. Так было бы
справедливее. И не говорите мне о Ваших правах и равенстве. Тему это елозить можно
бесконечно.
Как показывает исторический опыт-погнавшись за всеми зайцами сразу не поймаешь ни одного. Лучше бы наше правительство занялось всерьез социальной сферой, чем всякие законы нелепые выдумывать.
1. Вы думаете в той же Швеции, Канаде курят меньше?
2. "Ну, на данным момент, по моему мнению, нужно бросить все силы на решение проблемы того, что у нас в стране треть населения находится за чертой бедности." — вот об этом я и говорю — не борются не с наркотиками, с бухлом, ни с курением — НИ С ЧЕМ. Хотя все проблемы актуальны. Просто разные проблемы убивают нас во времени по разному.
Лично я считаю — что законы связанные с ограничением спиртного и табака — и есть из области социальной сферы.
Еще бы ввели бы ответсвенность для детей курящих — вот и был бы прогресс. И у меня под окном 12-15 летние девочки перед школой не курили каждый день. А ведь это будущие матери, так к слову.
Если уж пошла такая пьянка-давайте-ка не будем ограничивать, а пойдем с другой стороны-от общественного порицания таких вот личностей (вплоть до профилактических и постоянных вливаний их родителям) до жестокого контроля продавцов зелья: попался-3 года тюрьмы.
1. "а пойдем с другой стороны-от общественного порицания таких вот личностей (вплоть до профилактических и постоянных вливаний их родителям)" — все СССР закончился — сейчас тебя 13 на... может послать. Не пройдет.
2. "до жестокого контроля продавцов зелья: попался-3 года тюрьмы." — 100%
В нашей стране беспредела нужны суровые меры!
Зер гуд, Вольдемар, зер гуд! Лично я-ЗА, если обычные меры не действуют, значит нужно искать более действенный вариант наказания. Меня 13-ти летние не посылают, ибо я стараюсь с ними говорить мягко, без предъяв и слов "слышь ты, баран малолетный, пошел отюсда на!", поверьте, двух молодых дураков одним убеждением снял с курева.
"Меня 13-ти летние не посылают, ибо я стараюсь с ними говорить мягко, без предъяв и слов "слышь ты, баран малолетный, пошел отюсда на!", " — меня тоже и я тоже. Я просто про ситуацию в стране. Такие факты есть!
Может сделать просто — издать закон — к курильщику курящему вне мест специально для курения применимы меры физического воздействия. Стоит такой один скот на остановке — обкуривает людей — подходят к нему 2-3-4 человека и дают по башке. И никакой уголовной ответственности.
И сразу — Россия самая некурящая страна в мире! ))))
нет чтоб детсады строить...медицину развивать.....а тут издал указ "запретить" и молодым единоросом как сверху разрешить акции типа "стоп хам№2" типа всё будит тип топ?...ну ну.....
Давай умничать не будем!
Есть такой принцип — "Живи так, что бы не мешать другим". Можешь трахать мужика в задницу — это твое личное дело. Но как только начинаешь пропагандировать это — по башке.
Разницу понимаете?
Вот давай иди учи пидаров как трахатся а нас мужиков нормальных стороной обходи...
Наши отцы курили.........ещё раз говорю..автомобиль типа КАМАЗ за час работы даёт вердных веществ столько сколько курильщик за свою жизнь выдыхает...иди борись с камазами...умник
Довольно мудрый способ показать заботу об обществе — бороться не с настоящим злом — наркоманией, а с привычным и контролируемым — с табаком.
С наркодиллерами и крышевателями наркоты бороться сложно? Своих же можно задеть?
А вот с табаком проще — все на виду.
Нужно бороться и с тем и с другим.
Сколько детей употребляет наркотики? Единицы — потому как запрет.
Сколько детей курят — десятки — потому как есть ларьки и папа с мамой курят — а они то плохого не делают!
Такие есть,в аша правда, но они жестко контролируются, тогда как организация занимающаяся наркодилерами и иже с ними связаными-ГОСНАРКОКОНТРОЛЬ, как бы название намекает: цель не в борьбе с распространением этой заразы, а в её контроле.
Ой, бля. Говноящик включи. Там еще и ебуца и по бошкам друг друга бьют и куями ложат. Какой пример для подрастающего поколения. Всё, бля, запретить. Оставить тебя и единую роиссю.
Ну конечно. Больше правительству занятся нечем. Цены на бензин, коммуналку впорядке, налоги снижаются.
Я не против запрета курения. Только это очередная компанейщина. Уже запрещали курить в общественных местах. И что? В автобус садишься у водилы в зубах сигарета, мент идет по улице — в зубах сигарета. Когда правительству делать нечего оно .... (каждый добавит что нужно)
"Я не против запрета курения. Только это очередная компанейщина. Уже запрещали курить в общественных местах. И что? " — Скоро выборы. Точно будут показательные процессы. Ну потом — как обычно.
Табак — это наркотическое вещество, наносящее непоправимый вред здоровью. Табак должен быть полностью запрещён, так же как гашиш, анаша, героин и прочие мерзости.
"...наносящее непоправимый вред здоровью" — газировка, колбаса, хлеб, молоко, сыр. Я не про суть продуктов, а про их качество.
Ну а про запрещен конечно же согласен, только не как в 90-е (дефицит). Такие "революции" для простых людей не сильно нужны. Нужно предложить что либо взамен.
И ведь без телевизора люди живут? А?
Но все ли?
При слабом контроле за наркотой, усиливать контроль за табаком?
Получается, что происходит вынужденное замещение?
Хорошо бы, чтобы все люди стали сознательными и сразу, тогда тут же наступит идеальный коммунизм или идеальный капитализм.
Оно конечно так, однако полностью запрещать не вариант, надо медленно ограничивать, чтобы люди привыкали постепенно, да и вред табака все же меньше чем героина или той же водки, он по крайней мере на поведение так не влияет.
Комментарии
Да , кстати — индейцы не чурки )))
Какое отношение к чуркам Вы вносите по отношению к индейцам?
Да — и что в Вашем понимании чурки? Все не славяне? Китайцы тоже чурки? )))
Ты — пособник Тель-Авива.
Можно далее логику? ))
А насчет сдеативных свойств вот вам цитатка:
"Никотин действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы. В низких концентрациях он увеличивает активность этих рецепторов, что, среди прочего, ведёт к увеличению количества стимулирующего гормона адреналина (эпинефрина). Выброс адреналина приводит к ускорению сердцебиения, увеличению кровяного давления и учащению дыхания, а также к бо́льшему уровню глюкозы в крови."
Это никак не похоже на седативное действие.
>Ну, когда вы глазки закрываете, то вокруг темно не становится всем.
Если кто-то закроет глазки ему обязательно станет темно. Если кто-то выкурит сигарету ему не обязательно станет спокойнее. Кстати если уж на то пошло, хотите успокоиться дерябните пустырничка. Сигареты не единственное средство на земле. Так что объявлять нервы причиной курения бессмысленно.
Помните?
-Кого будешь давить, бабушку или девушку?
-Бабушку!
-Тормоз дави, идиот!
1. От скуки и безделья
2. Из-за того что те кто курят — идут на перекур, а те кто не курят — продолжают копать :)
А про продажные СМИ — что вдыхание дыма оказывается — ложь? Его не только вредно, а еще и полезно вдыхать?
Не неадо умничать — жизнь многогранна — это не стэк — где решил одну проблему — занимаешься другой. Нужно заниматься многими проблемами параллельно.
И еще — проблема табакокурения признана острой во всем мире — а посетители ННМ — считают что это ерунда.
Ага. Давайте — посмотрим как Вы к ней отнесетесь — когда ваш ребенок закурит.
врачи решают ваши проблемы за счет налогоплательщиков. Вопросы с сердечно-сосудистыми
заболеваниями вызванными курением, ампутации ног, а это соответственно инвалидность и
пенсия опять же из карманов налогоплательщиков. Хочешь курить — кури. Но пачка
сигарет должна стоить рублей эдак 300, чтобы 200 ушло в социальную сферу.
Или по другому — медицинское обслуживание для курильщиков платное. Так было бы
справедливее. И не говорите мне о Ваших правах и равенстве. Тему это елозить можно
бесконечно.
2. Вопрос в том — что не делается не то ни другое.
2. "Ну, на данным момент, по моему мнению, нужно бросить все силы на решение проблемы того, что у нас в стране треть населения находится за чертой бедности." — вот об этом я и говорю — не борются не с наркотиками, с бухлом, ни с курением — НИ С ЧЕМ. Хотя все проблемы актуальны. Просто разные проблемы убивают нас во времени по разному.
Еще бы ввели бы ответсвенность для детей курящих — вот и был бы прогресс. И у меня под окном 12-15 летние девочки перед школой не курили каждый день. А ведь это будущие матери, так к слову.
2. "до жестокого контроля продавцов зелья: попался-3 года тюрьмы." — 100%
В нашей стране беспредела нужны суровые меры!
И сразу — Россия самая некурящая страна в мире! ))))
Есть такой принцип — "Живи так, что бы не мешать другим". Можешь трахать мужика в задницу — это твое личное дело. Но как только начинаешь пропагандировать это — по башке.
Разницу понимаете?
Наши отцы курили.........ещё раз говорю..автомобиль типа КАМАЗ за час работы даёт вердных веществ столько сколько курильщик за свою жизнь выдыхает...иди борись с камазами...умник
С наркодиллерами и крышевателями наркоты бороться сложно? Своих же можно задеть?
А вот с табаком проще — все на виду.
Сколько детей употребляет наркотики? Единицы — потому как запрет.
Сколько детей курят — десятки — потому как есть ларьки и папа с мамой курят — а они то плохого не делают!
Я не против запрета курения. Только это очередная компанейщина. Уже запрещали курить в общественных местах. И что? В автобус садишься у водилы в зубах сигарета, мент идет по улице — в зубах сигарета. Когда правительству делать нечего оно .... (каждый добавит что нужно)
Ну а про запрещен конечно же согласен, только не как в 90-е (дефицит). Такие "революции" для простых людей не сильно нужны. Нужно предложить что либо взамен.
Но все ли?
При слабом контроле за наркотой, усиливать контроль за табаком?
Получается, что происходит вынужденное замещение?
Хорошо бы, чтобы все люди стали сознательными и сразу, тогда тут же наступит идеальный коммунизм или идеальный капитализм.
И будем жить как в сказке.